1、“.....完善学术期刊学术遴选的功能加强期刊编辑人员的自律和学术道规制，并不是要削弱道德的控制力，而是有助于道德在科研领域的强化。论学术生态中科研环境的优化论文原稿。加强自律与监督，做科学道德的守望者科协组织要加强学术道德的宣传教育和引导工作，大力弘扬科学精神，端正科学理念，加强学风建设，提高科技工作者的职业道德修养，强化自律意识，明确社会责任。要通过积极开展各种形式的科学道德教育与培训活动，把宣教工作落到实处，帮助科技工作者把科学道德规范转化为内在的信念和自觉的行为准则。目前可以采取建立学术道德网站学术道德工作办公室等方式，鼓励对重大学术违纪的举报，组织专家深刻剖析，同时给予本人应辩会恐于法律的威慑力而自觉放弃学术不端行为。因此，相关法律的存在对预防和打击学术不端会有良好的事前事中和事后控制作用......”。

2、“.....以种方式使用时应指出作者姓名作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利合理使用的目的，不得有任何赢利目的，也不得无故损害著作权人的合法权益，除符合引用目的外，所引用的部分不得构成引用人作品的主要部分或实质部分。合理判正常行为和违规行为，才能为执法提供正确的方向和目标。法律管制和道德约束相结合在法论学术生态中科研环境的优化论文原稿工作作为编辑工作的重要组成部分，认真处理每项文献。与此同时，在指导作者撰写和修改时也要重视指导作者进行规范准确地引录和标注。尊重他人劳动，规范学术论文中的注释引文及参考文献的标注要成为学术期刊编辑进行学术编辑活动时的自觉行为。不宜以刊养刊当前，学术期刊办刊经费不足的问题已是长期以来的个不争事实。为了解决这问题......”。

3、“.....试图通过走市场化道路来以刊养刊，如通过收取版面费稿件赞助费以及合作办刊等方法，解决期刊的生存问题。然而由于管理的不完善和不科学，大部分学术期刊的市场化运作结果不如人意，并且在术风气的目的。最后，建立双向匿名审稿制度，作者的个人信息要对审稿人保密，这有利于审稿人排除作者因素的干扰，把注意力放在对稿件的学术性新颖性的审查和质量的评价上，也有助于客观公正地对文稿写出评价意见。同时，审稿人的身份以及专家文稿的详细评审意见也要对作者保密，这样可以减少由于作者和审稿者之间由于意见不同而带来的不必要的矛盾或尴尬。强化著作权法意识首先，要坚决杜绝稿多投重复发表现象。对稿多投重复发表的现象，编辑要本着高度的责任心，对稿件认真审阅，并利用现代化的网络信息技术及时搜索，旦发现学术违规问题要及时更正，或视情节做出相应的些高校教师公关的对象。如果这些编辑们缺乏自律，禁不住诱惑......”。

4、“.....因此，加强期刊编辑人员的自律势在必行，而最直接的途径便是加强对期刊编辑的学术道德教育，这是优化学术生态的关键所在，只有首先使学术期刊的编辑具备了良好的学术道德并坚持原则，才能进步加强对作者读者的学术道德教育，引导作者形成求真务实勇于创新严谨自律的治学态度。完善学术期刊的学术评价制度学术期刊的学术评价制度是期刊编辑工作所应遵循的基本依据，完善了期刊学术评价制度，才能公平对比学术成果，真正达到优胜劣汰的目的。首先，要切实贯彻学术稿件编辑初审建立合理的科技评价体系在我国，由于科研工作中的评价活动与科技人员科研单位利益息息相关，使得评价活动对科技方向产生了导向作用。但我国目前的科技评价和科技人员评价实行政府主导的量化考核体系。在评价制度设计中存在重形式轻内容，重数量轻质量，评价标准单等问题。容易对学术科研的方向产生误导。建立合理的科技评价体系......”。

5、“.....摒弃急功近利的浮躁思想，坚持原创性这最高价值取向不动摇。其次，要切实改进和完善评价方式，推行分类评价和专家评审为主的评审制度。此外，还可以借鉴国际学术界科技评价通行的同行认可社团认可评价标准，建立有利于，使之相互制约，互相监督在规划项目评审和鉴定中要增加透明度，加强监督，建立科学公正公平的竞争机制。发挥科协组织作用积极承接政府转移的社会职能，做科技体制改革的促进者发达国家政府高度重视发挥科学共同体的学术自治功能，把大量科技管理职能交给科技社团承担，科技社团协助政府开展规划论证决策咨询评估鉴定专业资格认证科技奖励等社会服务工作，发挥重要的协调辅助补充作用。在我国行政管理体制改革和政府职能转变逐步深化的新形势下，由于以中国科协为代表的科技团体所具有的学术权威性和客观公正性以及在承接社会化服务职能方面取得的成功经验。中央政治局发表的作品......”。

6、“.....并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利合理使用的目的，不得有任何赢利目的，也不得无故损害著作权人的合法权益，除符合引用目的外，所引用的部分不得构成引用人作品的主要部分或实质部分。合理判正常行为和违规行为，才能为执法提供正确的方向和目标。法律管制和道德约束相结合在法律制度进入学术领域对学术活动中的信用缺失行为进行规范的过程中，就法律规范而言，法律在复杂关系调整和多元利益调适中的中庸角色决定了其必须保持般和普遍的性质，这就决定了法律规范所能吸收的只是道德规范体系中最基本的辑活动时的自觉行为。不宜以刊养刊当前，学术期刊办刊经费不足的问题已是长期以来的个不争事实。为了解决这问题，近几年来许多学术期刊纷纷采用市场化运作理念，试图通过走市场化道路来以刊养刊，如通过收取版面费稿件赞助费以及合作办刊等方法，解决期刊的生存问题。然而由于管理的不完善和不科学......”。

7、“.....并且在以市场化办刊理念的幌子下滋生出了许多学术失范和学术不端行为，严重影响了学术生态的良性发展。事实上，学术期刊以学术性为本质属性，向社会提供高层次精神食粮，如果把社会经济的市场化简单的等同于学术期刊的市场化，把人的身份以及专家文稿的详细评审意见也要对作者保密，这样可以减少由于作者和审稿者之间由于意见不同而带来的不必要的矛盾或尴尬。强化著作权法意识首先，要坚决杜绝稿多投重复发表现象。对稿多投重复发表的现象，编辑要本着高度的责任心，对稿件认真审阅，并利用现代化的网络信息技术及时搜索，旦发现学术违规问题要及时更正，或视情节做出相应的处罚，并在近几年中拒收拒刊该作者文章。其次，关注作者署名问题，著作权法第十条明文规定没有参加创作的人，不能成为合法的作者。因此，学术期刊要建立相应的署名管理规定......”。

8、“.....在政府职能转变中，要积极引导和支持科协及所属团体承担有关社会职能，特别要重视发挥科技团体在科技评价科技人员评价和科技奖励等方面的作用，推进社会管理体制创新。这充分反映出党和政府在科技体制改革和国家创新体系建设中将委托科协组织承担科技领域相应的社会职能。论学术生态中科研环境的优化论文原稿。把科技资源配臵的决策权执行权和监督权分离，赋予不同的部门或科技中介组织，使之相互制约，互相监督在规划项目评审和鉴定中要增加透明度，加强监督，建立科学公正公平的竞争机技方向产生了导向作用。但我国目前的科技评价和科技人员评价实行政府主导的量化考核体系。在评价制度设计中存在重形式轻内容，重数量轻质量，评价标准单等问题。容易对学术科研的方向产生误导。建立合理的科技评价体系......”。

9、“.....摒弃急功近利的浮躁思想，坚持原创性这最高价值取向不动摇。其次，要切实改进和完善评价方式，推行分类评价和专家评审为主的评审制度。此外，还可以借鉴国际学术界科技评价通行的同行认可社团认可评价标准，建立有利于发挥科学共同体创新潜能的评价体系。把科技资源配臵的决策权执行权和监督权分离，赋予不同的部门或科技中介组首先使学术期刊的编辑具备了良好的学术道德并坚持原则，才能进步加强对作者读者的学术道德教育，引导作者形成求真务实勇于创新严谨自律的治学态度。完善学术期刊的学术评价制度学术期刊的学术评价制度是期刊编辑工作所应遵循的基本依据，完善了期刊学术评价制度，才能公平对比学术成果，真正达到优胜劣汰的目的。首先，要切实贯彻学术稿件编辑初审专家复审主编终审的审制度，做到分工明确相互补充各司其职各负其责，对学术稿件严格把关。其次，要建立回避制度，无论是编辑还是审稿专家......”。