1、“.....小额诉讼程序在我国的构建小额诉讼程序在我国构建的法理基础小额诉讼程序作为种简易便捷的诉讼程序，有着深刻的法学理论基础。首先，从宪法与司法保障的角度小额诉讼程序是必然的，同时还应注重其在立法上的设计。关键词小额诉讼程序构建立法设计中图分类号文献标识码文章编号近年来，随着经济快速发展，市场主体和经济利益多元化，各国民事案件在数量和质量上都发生了较大的变化，司法资源的严重不足与积案之间的矛盾日益突出，由此又引发了法律公平和论小额诉讼程序在我国的立法构建论文原稿立了郡法院来处理争议金额较低的民事纠纷，但随着郡法院民事诉讼程序越来越复杂，与大量案情单纯而争议金额较低的日常性纠纷不相适应。因此，年英国消费者委员会发表报告对这样的情形进行了批评......”。

2、“.....在这种背景下，年有关于郡法院民事诉讼程序的法律得到了修改，由州初审法院执行，有时是在具有有限金额管辖权的法院分庭。豍美国各州小额法庭受理的案件类型及诉争虽有所不同，但般只受理美元以下的损害赔偿债务租赁等案件。年代以后，为了减轻当事人的负担，美国在建立小额审判制度方面进行了改革，例如把小额诉讼法庭建立在社区内，夜间或者休息日开庭，地方法的民事诉讼程序法，尤其是在民事程序法规方面确立了小额诉讼程序，以解决上述矛盾和冲突。摘要为降低损失成本提高诉讼效率和实现司法大众化，许多国家和地区都设立了小额诉讼程序，小额诉讼程序本身具有深厚的法理基础。我国构建小额诉讼程序是必然的，同时还应注重其在立法上的设计。小额诉讼程序在迟到的正义为非正义......”。

3、“.....提高司法资源的利用率，以此来节约国家司法资源。论小额诉讼程序在我国的立法构建论文原稿。关键词小额诉讼程序构建立法设计中图分类号文献标识码文章编号近年来，随着经济快速发展，市场主体和经济利益多元化，各国民事决纠纷的目的。在现实生活中，当人们的民事权利受到侵害想寻求司法救济时首先考虑的就是投入成本与预期收益之间的差额。普通的审判程序由于周期长，程序繁琐，给当事人的诉讼造成了很大的困扰。英国有句著名的法律谚语正义被耽搁等于正义被剥夺。小额诉讼程序的构建，可以使当事人通过简易的审判方式水平。小额诉讼程序在我国的构建小额诉讼程序在我国构建的法理基础小额诉讼程序作为种简易便捷的诉讼程序，有着深刻的法学理论基础。首先......”。

4、“.....设立小额诉讼程序可以保障当事人有平等获得裁判的权利。公民在自己的合法权益受到侵害时，享有通过诉讼要求国家司法机关予以平等身对于小额纠纷来说太长了。面对日益增多的小额争议，我国有必要设立种比简易程序更简易的小额诉讼程序，通过简易化的努力使般国民普遍能够得到具有程序保障的司法服务。豗最后，小额诉讼程序的设立可以提高我国的法治化水平。在现代社会生活中，数额不大的纷争和微小权利受侵害的情况相当频繁，如果尤其是金额小的纠纷越来越多。以上海为例，近年来，上海各级法院受理的审民事案件数量以每年的速度递增，每年大约有万件。豖其中大量是小金额的民事纠纷，如债务合同纠纷消费者的控告损害赔偿等。这些都对我国的司法体制提出了严峻的挑战。在这种情况下......”。

5、“.....提高法律适用的准确性和严格性，从而实现了实体法设定的权利。最后，从民事诉讼程序的价值角度上看，设立小额诉讼程序遵循了费用相当原理，可以节约国家的司法资源。小额诉讼程序可以减少国家和当事人双方的负担。论小额诉讼程序在我国的立法构建论文原稿之间不能平等的获得裁判权。因此，为了保证公民能平等地利用司法资源和享受宪法保障的权利，应设立小额诉讼程序，尽可能地简化诉讼程序降低诉讼成本，使更多的民众在通往法的正义的道路上不致被程序的障碍所排斥。其次，从程序法制定的目的上看，小额诉讼程序有利于实现实体法设定的权利，从而达到解人的诉讼造成了很大的困扰......”。

6、“.....小额诉讼程序的构建，可以使当事人通过简易的审判方式来确认法律规范创造判例以此来填补法律空白，提高法律适用的准确性和严格性，从而实现了实体法设定的权利。最后，从民事诉讼程序的价值角度上看，设立小额诉讼程序遵保护和救济的权利，而不管该权利的大小是否值得动用司法资源。这是每个国家宪法所规定的权利。如果普通公民尤其是财力不足的公民为解决小额争议而使用国家设立的诉讼程序时需要花费大量的时间精力和金钱的话，那么，他们将很可能不得不放弃利用诉讼程序的这个权利。这样的种程序设计，实际上导致了公些与公民生活密切相关的小额纠纷不能通过司法程序迅速合理地解决，那么必然会导致社会公众对司法制度的疏离，产生对法律的不信任......”。

7、“.....豘通过小额诉讼程序的构建可以快速地救济公民的实体权利，提高人们的法律意识和权利意识，最终提高我国的法治然是不行的。而小额诉讼程序由于其程序简便成本低效率高等自身的特点而日益受到青睐。其次，从我国民事诉讼法理论上看，简易程序和小额诉讼程序是两种不同性质的程序，彼此之间相对独立，不能替代。在司法实践中表现出利用简易程序处理小额诉讼纠纷时的不简易的特点，如简易程序规定的个月审理期限本了费用相当原理，可以节约国家的司法资源。小额诉讼程序可以减少国家和当事人双方的负担。近年来，由于人民法院受案数量的急剧增加，积案现象比较严重，实现案件合理分流，提高审判效率成为司法实践中的迫切需要解决的问题。同时，市场经济的发展使人民之间的经济交往越来越频繁......”。

8、“.....其次，从程序法制定的目的上看，小额诉讼程序有利于实现实体法设定的权利，从而达到解决纠纷的目的。在现实生活中，当人们的民事权利受到侵害想寻求司法救济时首先考虑的就是投入成本与预期收益之间的差额。普通的审判程序由于周期长，程序繁琐，给当上看，设立小额诉讼程序可以保障当事人有平等获得裁判的权利。公民在自己的合法权益受到侵害时，享有通过诉讼要求国家司法机关予以平等保护和救济的权利，而不管该权利的大小是否值得动用司法资源。这是每个国家宪法所规定的权利。如果普通公民尤其是财力不足的公民为解决小额争议而使用国家设立的诉率之间的冲突......”。

9、“.....已成为世界各国普遍关注的问题。世纪年代西方些国家率先在这个方面进行了改革，他们纷纷修改本国的民事诉讼程序法，尤其是在民事程序法规方面确立了小额诉讼程序，以解决上述矛盾和冲突。迟到的正义为非正义。当立了专门的小额诉讼法庭，以种低廉简易的诉讼程序处理英镑以下的小型消费争议和人身损害赔偿案件。豏此后，英国又不断地修改立法扩大了小额诉讼程序的适用范围。摘要为降低损失成本提高诉讼效率和实现司法大众化，许多国家和地区都设立了小额诉讼程序，小额诉讼程序本身具有深厚的法理基础。我国构建的法官轮流到小额诉讼法庭担任法官，采用简易程序，只收取至美元的费用，开展免费的法律咨询等。美国通过小额诉讼法庭的简易审判，方面大幅度地降低了当事人的诉讼成本......”。