1、“.....在信息技术蓬勃发展的同时，各种违法犯罪案件不断涌现，电子证据在解决法律纠纷的诉讼活动中的地位日渐彰显，信息时代论刑事诉讼中的电子证据论文原稿料进行破译和转换成人们可以读懂得文字图形，从而证明案件的事实情况。这种新型的证据形式以已经在英美法系的国家普遍被适用。我国的立法者也参见英美法系国家制定的相关法律，在我的法律法规中给技术蓬勃发展的同时，各种违法犯罪案件不断涌现......”。

2、“.....信息时代的证据焦点注定属于电子证据。研究电子证据的目的是为了更好地在司法实践中准确地认的法律效力。这都同国际示范法精神致。然而，由于我国立法的滞后性以及相关法律人员知识水平的局限性，使得很难快速有效的处理网络犯罪。网络犯罪之所以如此猖狂主要是很难抓住犯罪分子作案的证据年月日第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过中华人民共和国电子签名法年月日起施行......”。

3、“.....中华人民共和国电子签名法明确当事人约定使用电子签名数据电举和肯定了有关电子证据的内容。如中华人民共和国合同法第条认可数据电文包括电报电传传真电子数据交换和电子邮件可以作为合同书的表现形式最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定最高人民检察如何改变着现有证据规则，又是如何与现有证据法进行融合，探寻电子证据立法的深层次内涵及规律，具有较强的借鉴意义。因此，我认为完全可以将电子证据作为种独立的证据形式规定在相关法律中......”。

4、“.....寻找出理由支持其观点。然而从国外的相关立法也可以看出，加拿大在年就颁布了加拿大年统电子证据法，这可以看出英美法系的据交换管理规定。证明力是指证据在证明与待证事实上而体现其价值大小与强弱的状态或程度。目前我国有关电子证据证明力大小的观点还不统很多人认为电子证据仅能证明案件的次要事实，证明力较小......”。

5、“.....有的发达地区也曾自行通过地方性电子证据立法，如上海市年国际经贸数据交换管理规定。论刑事诉讼中的电子证据论文原稿证据在证据规则中就有了和其它证据相同的作用，只要取证手段合理合法就可以应用到案件中去我国对于电子证据的立法起步较晚，年之前，国家没有单独的相关立法，但是在我国若干法律法规中都曾列没有单独的相关立法，但是在我国若干法律法规中都曾列举和肯定了有关电子证据的内容......”。

6、“.....在起刑事案件中，通常不会只用到种证据类型来证明案件事实。而单单将电子证据归到哪类证据中，就会减小电子证据的证明力，起不到应有的作用。但是，如果将电子证据作为种独立的电子证据，那么电些国家对于电子证据已经有了明确的立法态度。加拿大统电子证据法将电子证据作为独立的证据类型进行规范，是种重要的电子证据立法模式......”。

7、“.....电子证据同于间接证据。主张此观点的学者认为，电子证据的证明力较小，相当于间接证据的证明力大小，它无法单独地直接证明案件待证事实，必须和案件中的其他证据结合在起方能证明案件待证事实。他们往往从高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定最高人民检察院人民检察院刑事诉讼规则等文件中都规定了电子邮件计算机数据等证据形式。有的发达地区也曾自行通过地方性电子证据立法......”。

8、“.....是指以电子光学磁或者类似手段生成发送接收或者储存的信息。可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。这都同国际示范法精神致。我国对于电子证据的立法起步较晚，年之前，国家作案的证据，现有的证据规则对于这类案件的处理并没有非常明确界定，因此，往往不能找到合理的证据来处理案件。年月日第十届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过中华人民共和国电子签名法年的证据焦点注定属于电子证据......”。

9、“.....规范各种证据运用的准则便是证据，规则制定符合我国实际的电子证据规则成为电子证据立法出了相关的解释。这样，司法者就可以更有效的处理网络犯罪以及与计算机有关的犯罪活动。如利用网络传播淫秽视频网络诈骗等犯罪活动。由此可见，电子证据给处理这些案件有着很大的帮助。关键词电子定和采纳相关电子证据，规范各种证据运用的准则便是证据......”。