1、“.....投资自由化的内涵是减轻或消除市场扭曲的影响，提高给予外国投资者的的谈判。按照参加方的最初意图，即首先在发达国家之间达成投资协议，然后向发展中国家开放将其推销给它其，将投资问题纳入的多边贸易体制。将投资问题纳入世贸组织，不仅是谈判场所的改变，其性质也发生了根本变化。由于世贸组织是全球性的组织，旦在世贸体系内达成多边投资协议，则会立即对全体成员生效，发展中国家几乎没有回旋。在种意义上讲，这会更有利于发达国家利用其整体实力，寻求更为有效的多边途径来解决投资自由化问题，实现它们在国际投资中的利益。协议就是这种途径产生的结转移的，不可逆转的趋势。发达国家与发展中国家在参与国际投资自由化的运动中的深度和广度有着明显的差别，直接决定了这场自由化运动的实质。发达国家和发展中国家对国际投资自由化的推动国际直接投资的自由化是西方发达国家倡导的世界经济秩序的核心之......”。

2、“.....在投资自由化的进程中，发达国家是推动国际投资自由化的主要力量。发达国家寻找各种渠道和方法逐步推行投资自由化规则，主要方式有第，是通过双边条约方式把国民待遇扩大使用到外资准入阶段，而不是仅仅适用于外资运营阶段。下转第页上接第页其目的就在于论国际投资自由化论文原稿法层面得到了全面的肯定。摘要国际投资自由化，即尽量减少非市场因素对国际投资的影响，全面扩大对国际投资的保护，最大程度的保障市场合理分配利用资源。本文通过对国际投资自由化在国际投资法中的表现进行分析，客观评价了国际投资自由化。论国际投资自由化论文原稿。国内立法层面上所体现的国际投资自由化在国内法层面，东道国特别是发展中国家对外资管制的权限不断弱化。各国开始改变对外资的态度，由严格管制向逐步放松推动，发展中国家的外资政策和外资立法甚至出现了前所未有的单边外资自由化发展趋势......”。

3、“.....都体现发达国家对投资自由化要求的日益提高。以自由化为特色的新型美式双边投资条约率先提出了国民待遇扩大于投资准入阶段的概念在履行要求方面，管理和引导外资的权力本来属于东道国经济主权的部分，但是在双边条约中却受到约束，美式双边投资条约草案第条第款规定缔约国不得对对方缔约国的投资施加诸如出口配额当地成份要求技术转让要求等履行要求在投资待遇上，美式双边投资条约规定了绝对待遇标准，防止东道国通过抽象的准入条款和通过在准入条件上特色的新型美式双边投资条约率先提出了国民待遇扩大于投资准入阶段的概念在履行要求方面，管理和引导外资的权力本来属于东道国经济主权的部分，但是在双边条约中却受到约束，美式双边投资条约草案第条第款规定缔约国不得对对方缔约国的投资施加诸如出口配额当地成份要求技术转让要求等履行要求在投资待遇上，美式双边投资条约规定了绝对待遇标准......”。

4、“.....从草案的核心规则看，该草案并没有确立什么新的投资规则，它的规则摘要国际投资自由化，即尽量减少非市场因素对国际投资的影响，全面扩大对国际投资的保护，最大程度的保障市场合理分配利用资源。本文通过对国际投资自由化在国际投资法中的表现进行分析，客观评价了国际投资自由化。多边投资立法层面上所体现的国际投资自由化在区域性多边立法上，年出台的北美自由贸易协定堪称自由化多边投资条约的典范。协定中市场准入自由禁止履行要求相互给予缔约国投资者在投资各阶段的国民待遇和最惠国待遇以及绝对待遇提高投资者在争议解决中的主动性和加强投资争议的非东道国解决投资自由化的外资立法与低引进率的矛盾就是经济因素缺乏的有力佐证。其次，国也需要在自身经济承受力与投资自由程度之间予以权衡，因为外国投资作者在促进东道国经济发展的同时......”。

5、“.....这样对于经济总量偏小，产业国际竞争力偏弱的发展中国家来说，如果本国外资立法脱离本国实际，味追随西方国家奉行的高标准投资自由化，致使大量外资涌入，再加上缺乏配套的竞争法规范，很容易在多个方面形成垄断，直至威胁到国家经济安全。此外，对于发展中国家来说，随着大多数发展中国家普遍实行投。由于世贸组织是全球性的组织，旦在世贸体系内达成多边投资协议，则会立即对全体成员生效，发展中国家几乎没有回旋。在种意义上讲，这会更有利于发达国家利用其整体实力，寻求更为有效的多边途径来解决投资自由化问题，实现它们在国际投资中的利益。协议就是这种途径产生的结果表现。国际投资是集资本技术管理生产要素为体的引资模式，有着借贷和证券投资无法替代的优越性，发展中国家由于国内建设资金缺乏技术落后经济缺乏活力，相对于发达国家和跨国公司，在今后很长段时间......”。

6、“.....在投资自由化的进程中，发达国家是推动国际投资自由化的主要力量。发达国家寻找各种渠道和方法逐步推行投资自由化规则，主要方式有第，是通过双边条约方式把国民待遇扩大使用到外资准入阶段，而不是仅仅适用于外资运营阶段。下转第页上接第页其目的就在于这种规定能有力地排除东道国对外国投资进入领域和进入条件的外资管辖权第，吸收发展中国家进入由发达国家主宰的区域性组织，让发展中国家承担自由化区域性多边投资条约义务。典型代表就是北美自由贸易协定。它成功地服务业的投资。论国际投资自由化论文原稿。国内立法层面上所体现的国际投资自由化在国内法层面，东道国特别是发展中国家对外资管制的权限不断弱化。各国开始改变对外资的态度，由严格管制向逐步放松推动，发展中国家的外资政策和外资立法甚至出现了前所未有的单边外资自由化发展趋势。他们竞相修改原来的以管制为主要内容的外资法，大力推行外资自由化政策......”。

7、“.....基本接受国民待遇公平公正待遇原则，并在许多方面给予外资超国民待遇同时，制定了竞论国际投资自由化论文原稿资自由化立法以竞争吸引外资，外资自由化立法正逐渐丧失它对外资的吸引力，这就使得外国投资者不再将发展中国家实施的投资自由化立法视为种鼓励措施，而是将其视为理所应当享受的待遇，对东道国其他的与外贸有关的条件会越来越挑剔，要求会越来越高。注释仁宗堂国际投资自由化及我国对策研究对外经贸刘笋投资自由化在晚近投资条约中的反映及地位评析华东政法学院学报刘笋法律规则体系对国际投资法的影响中国法制出版社徐泉外资管辖权弱化的法律分析西北师范大学学括，逐步开放允许外资进入的行业或部门，修改或取消外资进入的履行要求，提高外资待遇标准，改革外资审批制度等......”。

8、“.....投资自由化的内涵是减轻或消除市场扭曲的影响，提高给予外国投资者的待遇标准。用外资立法推动投资自由化，具有定的局限性。首先，投资自由化的外资立法，只是构成良好投资环境的个重要因素，其他经济因素也是外国投资者所考虑的，如市场容量经济增长速度劳动力素质市场运行机制等。非洲发展中国家资立法脱离本国实际，味追随西方国家奉行的高标准投资自由化，致使大量外资涌入，再加上缺乏配套的竞争法规范，很容易在多个方面形成垄断，直至威胁到国家经济安全。此外，对于发展中国家来说，随着大多数发展中国家普遍实行投资自由化立法以竞争吸引外资，外资自由化立法正逐渐丧失它对外资的吸引力，这就使得外国投资者不再将发展中国家实施的投资自由化立法视为种鼓励措施，而是将其视为理所应当享受的待遇，对东道国其他的与外贸有关的条件会越来越挑剔，要求会越来越高。注释角色，对投资自由化的适应具有被动性......”。

9、“.....特别是在双边投资协议的谈判中，由于对发达国家的依附性，往往处于劣势地位，成为规则的接受者而不是制定者。在国内投资立法层面，面对发达国家掀起的经济全球化和投资自由化的浪潮，发展中国家无论是为了履行投资自由化的双边多边投资条约义务而被动地修改外资法，还是为了吸引外资，适应国际投资自由化发展而主动修改外资法，发展中国家的外资立法总的发展趋势是减少对外资的限制，加强对外资的保护，促进利用外资和本国经济的协调发展。具体包将发展中国家墨西哥纳入到了个高度自由化投资规则体系第，制订不具有法律约束力的自由化指导规则，向发展中国家提供建议。典型代表是世界银行的外国直接投资指南第，先内后外方式，即在发达国家内部之间达成投资自由化的法律框架，再将其逐步向广大发展中国家推销。典型代表就是失败了的谈判。按照参加方的最初意图，即首先在发达国家之间达成投资协议......”。