债务人的违约行为向债务人请求给付。若违约是因为第人造成的，则债务人向债权人承担责任后，其与第人的纠纷，再依照法律规定或者按照约定解决。可见我国在这个问题上，仍然绝对坚持论第三人侵害债权制度论文原稿致债权人固有的财产减少，债权人的合理期待应得到法律的保护。关键词侵害债权构成要件法律后果中图分类号文献标识码文章编号第人侵害债权为侵权行为的理论支持传统民法之所以未将第人侵害债权的行为因为第人造成的，则债务人向债权人承担责任后，其与第人的纠纷，再依照法律规定或者按照约定解决。可见我国在这个问题上，仍然绝对坚持债的相对性原则，不承认第人侵害债权。但笔者认为，从以下几个方面词侵害债权构成要件法律后果中图分类号文献标识码文章编号第人侵害债权为侵权行为的理论支持传统民法之所以未将第人侵害债权的行为纳入侵权行为法，主要原因是由于侵权行为侵害的对象是绝对权，即侵第人侵害债权的构成要件般认为，第人侵害债权是指债的关系以外的第人故意实施或与债务人恶意通谋实施旨在侵害债权人债权的行为并造成债权人的损害。因此构成侵害债权的侵权行为，必须具备以下几个条件，侵害债权的制度有其必要性，侵害债权的责任制度的产生拓宽了侵权行为法保障的权益范围，能够更好的顺应社会发展的需求。依现行法解决第人侵害债权问题尚存在很大的局限性。故为填补立法上的缺漏，保护债下，债务人不应和第人承担连带责任，因为侵权行为和合同行为不同，若债权人选择了债务人履行其违约应承担的不利后果，那么就不能按照侵权行为追究其责任了。第人和债务人分别承担责任第人实施了侵害债权同过错，构成共同侵权。共同过错是债务人和第人应向债权人负连带责任的基础。这种情况主要是指第人与债务人恶意串通，共同对债权人利益进行侵害。这时债权人对债务人享有两个请求权是违约请求权，另个是张损害赔偿。由于第人不是债务关系的当事人，债权人不能依合同上的请求权要求第人负责不履行的责任，而只能请求第人负全部侵权责任。在这样的情形下，由于债务人对损害的发生缺乏主观上的过错，若让其承论第三人侵害债权制度论文原稿权人的合法权利，规制不正当竞争行为，我国应对这制度的相关内容作出更为详细规定再者，从维护交易稳定，保护正当竞争出发，应当限制第人恶意侵害当事人享有的债权。论第三人侵害债权制度论文原稿务人若由于自身原因不履行债务，应当承担违约责任。对于此种情况，造成的债权人的损害应由第人与债务人按照各自过错程度的大小分别承担相应的责任。结语随着我国司法实践和社会经济的发展，在我国建立第和第人的责任。具体而言责任应当如何划分，学界般分为种类型是第人单独承担责任是第人和债务人共同承担连带责任是第人和债务人承担不真正连带责任。第人单独承担责任第人独自承担对债权人的债权造成行为且债务人对该侵害债权结果也有有过错，只是其过错是出于过失，而非故意，则债务人不应承担侵权责任而是承担违约责任，第人对债权人承担侵权责任。只要第人的侵害行为不至于导致债务人彻底违约，则债权上的请求权，债权人享有选择权。如果债权人请求债务人承担侵权责任，那么债务人和第人承担连带侵权责任如果债权人要求债务人承担违约责任，那么债务人和第人是否构成连带责任笔者认为，在这种情形担责任则显失公平。第人和债务人共同承担连带责任指第人和债务人共同承担基于他们的共同侵权行为对债权人之债权造成损害而引发的侵权责任。对于债权人债权的损害，第人和债务人不但均有过错，而且存在共损害而引发的侵权责任。该责任承担类型的最大特征就是对于债权人债权之损害的发生，债务人没有过错，过错仅存在于第人方。若第人故意侵害合同债权，同时给债务人造成损害，债务人也可基于侵权行为向第人论第三人侵害债权制度论文原稿债务人履行不能债务人的不适当履行及债权行使困难或费用增加。第人侵害债权的责任承担当满足以上几个要件以后，第人的行为即构成对债权的侵害，应当承担侵权责任。第人侵害债权时，可能会产生债务人的责害。因此构成侵害债权的侵权行为，必须具备以下几个条件，这是基础的构成要件。第人侵害债权的基础在于被法律所认可的权利的不可侵性。再者，从维护交易稳定，保护正当竞争出发，应当限制第人恶意侵害当债的相对性原则，不承认第人侵害债权。但笔者认为，从以下几个方面来说应当在我国构建第人侵害债权的制度。论第三人侵害债权制度论文原稿。首先，根据我国民法通则第条第款之规定公民法人由于过错侵入侵权行为法，主要原因是由于侵权行为侵害的对象是绝对权，即侵害的是当事人可以对切人主张的权利。而债权是种对人权，具有相对性，其效力仅及于债的关系的当事人。当债权人不能按照合同的约定取得其应说应当在我国构建第人侵害债权的制度。论第三人侵害债权制度论文原稿。债权作为种法律保护的权利，不仅在当事人之间有约束力和强制执行力，第人也应当负有不侵犯此种关系的义务，第人侵害债权势必导的是当事人可以对切人主张的权利。而债权是种对人权，具有相对性，其效力仅及于债的关系的当事人。当债权人不能按照合同的约定取得其应有的利益时，只能根据债务人的违约行为向债务人请求给付。若违约是，这是基础的构成要件。第人侵害债权的基础在于被法律所认可的权利的不可侵性。首先，根据我国民法通则第条第款之规定公民法人由于过错侵害国家。集体的财产，侵害他人财产人身的应当承担民事责任。关键