1、“.....势必是，且将直是立法者的专注焦点与理想预期。为此，立法者主要倚重的对象便是继承法的基本原则。继承法的基本原则利用其贯穿整个体系始终奠定继承法价值基调的特性为立法者提供有益的指导，保证体制内各项规范无论是形式上还是本质上均呈现和谐有序目标致的系统性。尊重被继承人意志原则贯穿，还有相当部分学者主张权利与义务相致原则限定继承原则互谅互让和睦团结原则也应是继承法基本原则体系的重要内容。然而，却鲜有学者提出并论证尊重被继承人意志原则在继承法中作为基本原则的存在，更无人论证其在继承法中的地位。本文着重探讨尊重被继承人意志原则在继承法中的地位，以期为继承法基本原则体系构建奠定定的基础。尊重被继承人意志原则是继承法的基本原则法律原则有基本原则与具体原则之分。基本法律原则是指体现法的根本价值的法律原则，它是整个法律活动的指导思想和出发点......”。

2、“.....构成法律领域的法律规则的基础或出发点。我们认为，尊重被继承人意志原则是继承法的基本原则，而非具体原则。对于作为社会产物存在的人来说，自由永远不会是孤立封闭肆继承人意志原则的进步展开。尊重被继承人意志原则是贯穿继承法始终的基本原则继承法是由诸多调整继承法律关系的规范组成的法律体系，作为构成要素的这些规范，虽然在宏观格局上同属个规则群体，但在微观联系中，仍存在从外观结构设计到内在属性效力的个体性和差异性。如何避免继承法内部规范的价值矛盾和适用冲突，确保整体制度的严密统，势必是，且将直是立法者的专注焦点与理想预期。为此，立法者主要倚重的对象便是继承法的基本原则。继承法的基本原则利用其贯穿整个体系始终奠定继承法价值基调的特性为立法者提供有益的指导，保证体制内各项规范无论是形式上还是本质上均呈现和谐有序目标致的系统性。尊重被继承人意志原则贯穿于继承法始终......”。

3、“.....也适用于法定继承制度，它在继承法中的地位也论尊重被继承人意志原则在继承法中的定位论文原稿常是在法定继承的内容与自己欲表达的意志相悖时才选择设立遗嘱的，目的是更准确地表达自己处分遗产的特殊意志，以捍卫自己处分财产的权利和自己意愿的继承人的利益若法定继承的规定足以表达被继承人的个人意志，则该被继承人无需浪费时间及金钱成本设立遗嘱。截至年，法院审审结的法定继承纠纷案件数量是遗嘱继承的近倍。这实证研究的结果足以证明，在大多数的遗产案件中，法定继承蕴含的规则能够表达被继承人处分遗产的个人意志，仅少数案件被继承人需要设立遗嘱更改法定继承的规则，以更真切表达自己的个人意志。论尊重被继承人意志原则在继承法中的定位论文原稿。对于作为社会产物存在的人来说，自由永远不会是孤立封闭肆无忌惮的自由。除了取决于经济基础外......”。

4、“.....作为选择的结果，被继承人血亲或姻亲中与被继承人关系最密切的人成为了法定继承人，也是按照亲密程度分为第顺位的法定继承人和第顺位的法定继承人然而，家庭成员之间亲疏远近除了取决于血亲与姻亲的亲密程度之外，还取决于人的个性，以及家庭成员之间的相处。个性不同，相处不同，同等亲密程度的血亲关系在被继承人内心情感上会有亲疏远近之分。这就意味着，常态下第顺位的法定继承人，在些家庭被继承人的内心中不是第顺位的继承人或者，第顺位的继承人之间有亲疏之别，尽管可以作为同顺位的继承人，但继承份额不能相等。于是，就需要被继承人设定遗嘱将自己内心的真实意志表达出来，遗嘱继承便成为对继承人的特殊性规定，而不论依据法律规定，还是依据遗嘱确定，继承人均为被继承人血亲与姻亲无疑应当是继承法的基本原则......”。

5、“.....并对其与学界公认的保护公民私有财产继承权继承权平等以及养老育幼照顾病残等基本原则之间的关系进行深入分析，我们会发现尊重被继承人意志原则在继承法基本原则体系中实际上是处于个重要的核心地位，因此，可将其称为继承法的核心基本原则。或许有人会说，遗嘱继承遵照被继承人生前设立遗嘱的内容分配遗产，因此，遗嘱继承实际上是被继承人对自己遗产处分意志的落实或实施，遗嘱继承制度不言而喻应当遵循尊重被继承人意志原则然而法定继承是依据法律规定的内容分配遗产，遵循的是统治阶级的意志，而非被继承人的意志，尊重被继承人意志原则在法定继承中难以落实。不否认宗法制度笼罩下的遗产制度以私有制为前提，遗产转移的直接前提是具备可以被正当转移的私人财产作为适格遗产，根本前提是对该私人财产可以依法享有行使排除外界侵害干扰的绝对的财产所有权。所有权是项与保障人身自由具有密切关系的基本权利......”。

6、“.....所有权承担着保证基本权利的主体在财产法领域内享有自由空间并使他们有可能自行承担生活责任的任务。方面，个人依靠私有财产获得生存空间与物质保障另方面，私有财产为个人自由意志与人格尊严的形成提供了必要条件。自由价值的主体是人，其所享有的财产所有权是物质基础。财产所有权的意义不仅仅在于满足自由价值实现的物质需要，更在于培育人的主体性与自主决定意识的形成。旦公民可以作为真正的所有权人，独立排他地享有占有使用收益处分自己财产权利的时候，自由价值也便不受法律强制。继继承法颁布十年后的今天，经济发展所带来的是私有财产的巨额增长和个人财富的多样化，以及社会保障制度的完善，养老育幼，家庭保障已经不再是财产继承重要的功能与属性。尽管被继承人确实愿意以自己的遗产让自己抚养或赡养的人生活富足，但继承法的本质绝不再是协助被继承人继续履行其生前的扶养及赡养义务......”。

7、“.....或父母年迈，继承的财产也完全不是只为了满足生存需要，客观上说，国家不依赖以被继承人的遗产养老育幼。那么，我们究竟应当怎样认定此种经济基础之上继承法的本质属性呢本文认为，抛开传统继承法保障家族势力的宗法传承新中国改革开放初期继承法的协助被继承人养老育幼，现今继承制度的本质应当是维护被继承人事业的传承与情感心愿的真实表达，这是由经济基础与经济产的巨额增长和个人财富的多样化，以及社会保障制度的完善，养老育幼，家庭保障已经不再是财产继承重要的功能与属性。尽管被继承人确实愿意以自己的遗产让自己抚养或赡养的人生活富足，但继承法的本质绝不再是协助被继承人继续履行其生前的扶养及赡养义务，即便是被继承人死亡时子女尚小，或父母年迈，继承的财产也完全不是只为了满足生存需要，客观上说，国家不依赖以被继承人的遗产养老育幼。那么......”。

8、“.....抛开传统继承法保障家族势力的宗法传承新中国改革开放初期继承法的协助被继承人养老育幼，现今继承制度的本质应当是维护被继承人事业的传承与情感心愿的真实表达，这是由经济基础与经济发展水平所决定的。现今的继承法应当是，或者将是中国继承法的历史上意志与人格尊严的形成提供了必要条件。自由价值的主体是人，其所享有的财产所有权是物质基础。财产所有权的意义不仅仅在于满足自由价值实现的物质需要，更在于培育人的主体性与自主决定意识的形成。旦公民可以作为真正的所有权人，独立排他地享有占有使用收益处分自己财产权利的时候，自由价值也便获得了实现的物质基础，自由价值之主体也便具有了渴望实现自由的资格与诉求。自由既是权利的实质又是权利的目标。人性所有自由的渴望实际上均凝结于财产权利的获得，以及财产权的支配与处分，而遗产依据被继承人的意志确定归属是最为重要的终极意义上的所有权自由......”。

9、“.....即形同于对公民财产所有权的保护，即是对被继承人主体人格的尊重。这就决定了自由价值是继承法的根本价值。保护公民私有财产继承权家的继承法将遗嘱继承臵于法定继承之前适用，只有在遗嘱继承人先于遗嘱人死亡放弃或丧失继承权，以及遗嘱无效或未立遗嘱的场合，方适用法定继承。适用在后的法定继承不是对适用在先的遗嘱继承的否定，而是无遗嘱或无遗嘱继承人情况下的补充规定，具有填补空白的作用，虽然者依据的基准存在外观差异性，但内在致性却是毋庸臵疑的，那就是将遗产分配给与被继承人亲属关系最为密切的人。遗嘱继承中被继承人的主观意志以血缘婚姻和扶养关系为根据，法定继承同样如此。第，从被继承人设定遗嘱的目的上看。被继承人通常是在法定继承的内容与自己欲表达的意志相悖时才选择设立遗嘱的，目的是更准确地表达自己处分遗产的特殊意志......”。