1、“.....建设美丽中国的目标号召我们进步进行城市规划改革，数字治理已然是实现这目标的良好助推。我们要充分发挥各主体的优势，取长补短，在各方主体的共同努力之下，为我们生态环境的更好发展提供更好的资源条件。为我们中国的环境治理开辟条新道路第，政府要重视社会力量，建立种共同重视生态环境保护及低影響开发的海绵城市治理理念，从而使得海绵城市拥有广泛且规范的群众基础。另外，社会组织还需要通过居民日常监督，收集整合公民反馈意见，及时与政府进行信息沟通。结语城市是类以人类活动为中心的社会经济自然的复合生态系统。城市的健康发展需要保证每个环节都是正确的。从长期来看，数字治理是我国环境建设发展的必由之路。但以我国海绵城市建设试点的现状可知，这转变和新数字化视角下的环境治理论文原稿完成资源的优化配置。在信息共享平台之中置于主导地位，统筹管理各主体之间的关系，协调各方权益......”。

2、“.....数字化视角下的环境治理论文原稿。首先，构建实时生态环境监测系统将有利于各主体及时准确地掌握环境数据，为政府科学合理地判断生态环境形势提供权威的信息数据其次，在建设过程中要确保建设改造地区的准确和有效，在措施不明显或不城市的建设，汲取群众的智慧，建立发展和完善相应生态环境问题以及对应措施的反馈途径及参与方式，促进政府科学民主决策，提高政策落地的可行性。多元主体治理从微观层面来看，直接建设关系的网格研究是海绵城市建设智慧化的具体体现。海绵城市建设在以政府为主导的同时也需要推动各利益相关方的合作，发挥各自的优势从而实现城市生态可持续发展美好愿景。政府树立海绵城市建设全局案，仅仅是对政策的浅层次分析，并简单模仿其他试点城市的范式。，要充分发挥本企业的长处，为政府提供准确的信息，协调政府企业间的合作关系......”。

3、“.....同时，不同企业之间不仅要进行良性的竞争，更需要相互合作，扬长补短，在数字平台中相互监督，实现良性的政府企业以及企业间互动，共同促进海绵城市的和谐发展。，社会组织应该积其次，缺乏系统全面的法律法规和评价指标体系。我国仍处于海绵城市初步建设的阶段，各个建设环节仍有较多不完备之处，正在探索之中进步完善有中国特色的海绵城市。前期探索时，海绵城市的专项法律法规之中仍有大量空白之处。因此在海绵城市建设之初，不可避免的会产生法律空白之处的混乱现象，导致建设的效果大打折扣。概念理解不到位，规划建设时间和空间碎片化首先，应用与服务性理语境中，将政府治理观念进行革新，加入数字治理的新观念。同时进行智慧化城市治理，通过智能化的大数据信息分析等信息技术的使用，构建业务监控云平台，提高城市雨水资源状态智能感知水平，促进数据共享与社会参与，实现海绵城市的智慧化建设与运维监管......”。

4、“.....也是未来海绵城市建设的必由之路。问题与困境管理体制条块分割，法律法规和评价指分使得不同的环境要素割裂，破坏了环境治理的整体性和有机联合，因此高效完成生态治理难以完成。数字化视角下的环境治理论文原稿。前期系统框架的搭建是海绵城市建设成功的坚实基础，但是后期运维的成效，是支撑海绵城市成功建设的致胜法宝。数字治理视角下的智慧型海绵城市建设发展路径顶层设计第，构建以符合地区特点及优劣势的区域地理知识为基本理论的数据采集方案及高效实分析，并总结了其实施过程中的经验和不足，从而对海绵城市的進步发展指明了方向。智慧型海绵城市建设要求在以数字为驱动导向的政府治理语境中，将政府治理观念进行革新，加入数字治理的新观念。同时进行智慧化城市治理，通过智能化的大数据信息分析等信息技术的使用，构建业务监控云平台，提高城市雨水资源状态智能感知水平......”。

5、“.....实现海绵城市的智慧化建设与运化首先，应用与服务性较低。海绵城市建设是个生态可持续的工程。部分城市在海绵城市建设中过于注重前期基础设施建设，但是却轻视了对运营过程中的维护和监管，实际效能远不得满足。其次建设模式碎片化，粗放式城市水利建设仍有存在。在中央大力倡导发展海绵城市的建设后，对于正确梳理和掌握本城市的综合问题上，仍有部分城市工作不到位，未对本城市存在的问题进行完整的汇总整合，数字化视角下的环境治理论文原稿体系薄弱首先，由于地方政府各部门的利益和职权区分，在海绵城市的规划建设中常常出现多重政策指令，从而难以形成统筹协作的治理体系。海绵城市的构建涉及多部门，如何使各部门形成统战线，从而联动执行构建海绵城市的任务，难度颇大。各部门的利益划分使得不同的环境要素割裂，破坏了环境治理的整体性和有机联合，因此高效完成生态治理难以完成......”。

6、“.....新发布的中国海绵城市建设白皮书提出加速中国海绵城市建设的思路，指出未来数字化建立智慧型海绵城市的道路在年举行的海绵城市国际研讨会上，来自世界的百余位专家学者对有中国特色的海绵城市建设成果进行分析，并总结了其实施过程中的经验和不足，从而对海绵城市的進步发展指明了方向。智慧型海绵城市建设要求在以数字为驱动导向的政府，在数字平台中相互监督，实现良性的政府企业以及企业间互动，共同促进海绵城市的和谐发展。，社会组织应该积极进行海绵城市的社会治理，为改革中的政府治理提供更多的社会支持，积极推进与政府间的社会合作。积极参与信息数据共享渠道的搭建工程，进步推进海绵城市的数字化治理。因此作为政府与公民之间信息传达的有效载体，社会组织应该及时对公众建议进行反馈共享，从而拓宽政府时的运作体系，为在数字治理背景指导下的海绵城市建设提供坚实的数据基础。第......”。

7、“.....在已有数据基础之上通过提高信息处理技术树立新型数据信息分析理念拓宽信息数据来源的方式促进政府在海绵城市建设过程中的有力发挥大脑核心作用，推动政府决策系统的决策的智慧化参与分析数据的全面化与精准化相结合。在海绵城市规划实践评估运作的过程中，其建设理监管。这将为当下阻碍进程问题的解决提供新思路，也是未来海绵城市建设的必由之路。问题与困境管理体制条块分割，法律法规和评价指标体系薄弱首先，由于地方政府各部门的利益和职权区分，在海绵城市的规划建设中常常出现多重政策指令，从而难以形成统筹协作的治理体系。海绵城市的构建涉及多部门，如何使各部门形成统战线，从而联动执行构建海绵城市的任务，难度颇大。各部门的利益乏科学有效的系统方案，仅仅是对政策的浅层次分析，并简单模仿其他试点城市的范式。在海绵城市规划实践评估运作的过程中......”。

8、“.....新发布的中国海绵城市建设白皮书提出加速中国海绵城市建设的思路，指出未来数字化建立智慧型海绵城市的道路在年举行的海绵城市国际研讨会上，来自世界的百余位专家学者对有中国特色的海绵城市建设成果进公民之间的沟通渠道。其次，缺乏系统全面的法律法规和评价指标体系。我国仍处于海绵城市初步建设的阶段，各个建设环节仍有较多不完备之处，正在探索之中进步完善有中国特色的海绵城市。前期探索时，海绵城市的专项法律法规之中仍有大量空白之处。因此在海绵城市建设之初，不可避免的会产生法律空白之处的混乱现象，导致建设的效果大打折扣。概念理解不到位，规划建设时间和空间碎片数字化视角下的环境治理论文原稿多主体共享更完备的信息数据，从而完成资源的优化配置。在信息共享平台之中置于主导地位，统筹管理各主体之间的关系，协调各方权益，为海绵城市的数字管理提供坚实的政策支持。......”。

9、“.....为政府提供准确的信息，协调政府企业间的合作关系，从而使得政府所主导的信息平台有更加完善的信息支持体系。同时，不同企业之间不仅要进行良性的竞争，更需要相互合作，扬长补的社会共识，积极调动公民投身于海绵城市的建设，汲取群众的智慧，建立发展和完善相应生态环境问题以及对应措施的反馈途径及参与方式，促进政府科学民主决策，提高政策落地的可行性。多元主体治理从微观层面来看，直接建设关系的网格研究是海绵城市建设智慧化的具体体现。海绵城市建设在以政府为主导的同时也需要推动各利益相关方的合作，发挥各自的优势从而实现城市生态可持续发展系的建立是个长期而艰巨的系统工程。如何利用现有的资源高效的建设有中国特色的环境治理体系，如何才能发掘出般化的建设要求或理论框架用于未来的建设，如何对生态环境建设项目进行科学评估并保证有效运行和监管，这些问题将永远具有研究价值。生态环境城市建设任重道远......”。