1、“.....商务印书馆，年，第页。法托克维尔论管由于历史文化传统不同，分权制衡的具体形式表现各异，例如美国有总统制英国有内阁制法国有总统内阁混合制，但其原则精神是完全相同的。基本内涵包含以下个方面，即司法机关的地位独立司法活动独立以及法官的独立法官严守中立，严格依法比较语境下的中国特色司法独立原则论文原稿。刘瑞复我国独立公正司法与西方国家司法独立的根本区别，红旗文稿年第期。李步云，柳志伟司法独立的几个问题，法学研究年第期年英国议会通过了条法律，使得英国法官才开始享有永久职位，司法活动才开始对政府独立。在美国......”。

2、“.....成为现代西方国家的种普遍的政治模式。参考文献法孟德斯鸠论法的精神，张雁深译，北京，商务印书馆，年，第页。法托克维尔论美国的民主，董果良译，北京，商务印书馆，年，第页。注释刘瑞复我国独立公正司法与色司法独立司法独立比较西方司法独立的提出和发展司法独立是西方宪政的重要组成部分。西方国家的司法独立又称司法权独立，是指司法权从立法权和行政权分离出来，在赋予独立的国家机构场合，进行权力分立。第次明确提出权分立主张的是法确保中国特色司法独立的思考司法独立是现代法治国家的主要标志......”。

3、“.....是我国司法改革的重要内容。我国的司法独立原则不同于方意义上的司法独立。坚持了党的领导，并将法官和司法机关置于适合中国国情的平衡色司法独立的主体主要指法院检察院独立行使审判权和检察权，不受政府机关及其工作人员的干预，即我国的司法独立范围是司法权独立于行政权，即法院和检察院独立于政府。再者，西方国家的司法机关般仅指法院，各级法院是独立的，互相之间是上即中国特色司法独立原则建立的源于中国特色社会主义制度的政治实践。其次，重视司法独立原则对建立社会主义司法权威具有重要意义。司法权威源于法律权威......”。

4、“.....最后，坚持司法独立也是法官职业化的必然要求不同。并且西方的司法独立的主体主要指法官个人的独立，而中国特色司法独立的主体主要指法院检察院独立行使审判权和检察权，不受政府机关及其工作人员的干预，即我国的司法独立范围是司法权独立于行政权，即法院和检察院独立于政府。再者，持了党的领导，并将法官和司法机关置于适合中国国情的平衡位置，有效处理了立法司法行政者之间的关系，是在中国语境下的独立公正司法。这种中国特色的司法独立原则有利于保障人民当家做主的主体地位，维护社会主义国家的国体和政体......”。

5、“.....但在我国，法院也是相对独立的，是监督与指导关系，但上下级检察院之间是领导与被领导的关系。这些方面的不同根源于中国和西方政治体制的不同，也即中国特色司法独立原则建立的源于中国特色社会主义制度的政治实未对国家权力机关政党以及检察院是否可以通过合法途径对法院的审判工作进行干预的问题作出规定。社会主义法治建设的核心就是要坚持党的领导，这也是区别于西方司法独立的根本不同。并且西方的司法独立的主体主要指法官个人的独立，而中国特家孟德斯鸠，他明确指出如果司法权不同立法权和行政权分立......”。

6、“.....如果司法权同立法权合而为，则将对公民的生命和自由施行专断的权力。如果司法权同行政权合而为法官便将握有壓迫者的力量。从孟德斯鸠提出权分立学说已经得到西。随着经济的发展和社会分工的日益细化，法律职业化应运而生，法官更加专业化，对保证法律的公平和正义具有重要意义。比较语境下的中国特色司法独立原则论文原稿。从年宪法开始，我国就已经将司法独立原则贯穿于宪法条例之中。但宪法并西方国家的司法机关般仅指法院，各级法院是独立的，互相之间是上下级的领导与被领导的关系。但在我国，法院也是相对独立的，是监督与指导关系......”。

7、“.....这些方面的不同根源于中国和西方政治体制的不同，也法开始，我国就已经将司法独立原则贯穿于宪法条例之中。但宪法并未对国家权力机关政党以及检察院是否可以通过合法途径对法院的审判工作进行干预的问题作出规定。社会主义法治建设的核心就是要坚持党的领导，这也是区别于西方司法独立的根本方国家的普遍认同，成为现代西方国家的种普遍的政治模式。确保中国特色司法独立的思考司法独立是现代法治国家的主要标志，也是我国现行宪法的项基本原则和制度，是我国司法改革的重要内容。我国的司法独立原则不同于方意义上的司法独立......”。

8、“.....西方国家的司法独立又称司法权独立，是指司法权从立法权和行政权分离出来，在赋予独立的国家机构场合，进行权力分立。第次明确提出权分立主张的是法国启蒙思想美国的民主，董果良译，北京，商务印书馆，年，第页。注释刘瑞复我国独立公正司法与西方国家司法独立的根本区别，红旗文稿年第期。法孟德斯鸠论法的精神，张雁深译，北京，商务印书馆，年，第页。祝伟倩司法独立原则在中西方的体现，南昌教审判，维护宪法与法律的尊严在上下级法院的关系上......”。

9、“.....下级法院不受上级法院的干预。具体来说，就是法院的独立，法院应独立于立法机关和行政机关，并且独立于上级法院。同时也指法官的独立，西方国家的司法豁免权就是保障写入了年制定的美利坚合众国宪法，确立了立法行政司法权分立彼此制衡的制度架构，在世界范围内颠覆了治理大国必须使用集权体制的思想。之后，年的法国宪法也采纳了分权制衡原则。此后，司法独立的原则和制度被世界上许多西方国家所沿用。尽西方国家司法独立的根本区别，红旗文稿年第期。法孟德斯鸠论法的精神，张雁深译，北京，商务印书馆，年，第页......”。