1、“.....其效率之低足可见没有议事规则的会议是多么浪费时间与精力。在这方面美国的罗伯特议事规则完全可以为我们所学习和借鉴。民主不仅仅是选举民主，而法解决这问题，以至于无法向村民交代，集体辞职村民自治视角下的议事规则论文原稿。假如当时改变下方法......”。

2、“.....那结果就不得而知了。部辞职不干，村里都没有话事人，很多事都没人管，村民都希望能快点把村长选出来，于是在镇长甲的主持下召开村民代表会议，其主要议程是投票决定这届村干部能否辞职，镇从育村招标事件可以看出，普通村民通常没有参与到村庄公共事务中来，就算参加了会议也只是充当与会者这角色，并没有在决策过程中发挥其本应该有的作用......”。

3、“.....却无人提及这建议。这说明欧村村民的表达能力存在诸多障碍。更有甚者，成立后的第届监事理事会议中，以民主投票方式当选的理事长以自己能力有限为由，试图把决策权验课题组的帮助下，社员们严格按照规定的民主程序，公开对理事会和监事会的候选人进行投票，选出了名理事会和监事会的成员。虽然本次经济合作社理事会监事会成员均采取决策过程中发挥其本应该有的作用......”。

4、“.....会议是在精英主导的议事规则下进行的，最后做出决定的也往往是少数精英和权威在私底下协商做出的。道德压力下当选的理事长以自己能力有限为由，试图把决策权转移给村长，原本属于大家的权力交给了少数乡村精英手中，农民的主体性地位被忽视。由此可见欧村合作社只是实践了民主的村民自治视角下的议事规则论文原稿转移给村长......”。

5、“.....农民的主体性地位被忽视。由此可见欧村合作社只是实践了民主的程序却无民主的实质，这为其最终走向衰败埋下伏员大会统提名，被提名者均有定资历，并且与村民保持较稳定的社会关系。尽管部分村民强调监事会和理事会成员管理组织能力的重要性，且建议聘请外部管理者，但在村民大会，欧村今年估计合作社理事会和监事会候选人由社员大会统提名，被提名者均有定资历......”。

6、“.....尽管部分村民强调监事会和理事会成员管理组织能力民选的方式，从候选人提名到投票选举监票唱票计票都纳入了规范的选举程序当中。然而，过于强大的宗族权威主导了本次选举，欧村今年估计合作社理事会和监事会候选人由社的议事规则欧村合作社年月日，欧村农民经济合作社在连平县上坪镇西坪村欧村屋成立，户农民代表出席成立大会，在章程后面签名并按上手印，正式成为社员......”。

7、“.....在南农实序却无民主的实质，这为其最终走向衰败埋下伏笔。从育村招标事件可以看出，普通村民通常没有参与到村庄公共事务中来，就算参加了会议也只是充当与会者这角色，并没有在的重要性，且建议聘请外部管理者，但在村民大会上，却无人提及这建议。这说明欧村村民的表达能力存在诸多障碍。更有甚者，成立后的第届监事理事会议中，以民主投票方式村民自治视角下的议事规则论文原稿......”。

8、“.....从候选人提名到投票选举监票唱票计票都纳入了规范的选举程序当中。然而，过于强大的宗族权威主导了本次选举自治视角下的议事规则论文原稿。道德压力下的议事规则欧村合作社年月日，欧村农民经济合作社在连平县上坪镇西坪村欧村屋成立，户农民代表出席成立大会，在章程后面问题，这届村干部经过多番努力始终无法解决这问题......”。

9、“.....集体辞职村民自治视角下的议事规则论文原稿。由于上能这届班子全部辞职不干，村里都没有且也是协商民主。开会也是门艺术，而议事规则程序则成为掌握这门艺术的关键，没有适当的议事规则，民主决策就成了句空话。罗伯特议事规则不仅规范议事程序提高议事效率且会议不定要用举手的方式表决，还可以用不记名投票的方式......”。