1、“.....如被执行人的财产情况，双方当事人在原审期间的审理情况，以及被执行人在其他法院的案件情况等，法官可综合分析大数据平台，形成联动机制大数据时代背景下的法院执行，最大的特色就是通过大数据平台整合上述内外资源，进而形成联动机制，从而调动了社会多方力量共同参与法院执行工作，不再是传统模式上单打独斗，使得法院强制执行的威慑力得到进步加强。大数据时代对法院执行工作的挑战及应对大数据给法论大数据时代背景下的法院执行工作论文原稿案件当事人的情况，如被执行人的财产情况，双方当事人在原审期间的审理情况，以及被执行人在其他法院的案件情况等，法官可综合分析大数据平台提供的数据信息，从而快速找到案件症结，然后快速对症下药......”。

2、“.....大数据时代背景下法院执行工作的新常态大数据背景下，法院执行申请执行人并存在执行信息，以及在外地法院辖区的财产线索，进而在线取得与另法院的协助执行。外部信息资源共联与银行房产证券等财产登记部门的互联。法院执行系统通过这些财产登记部门的信息共联，执行法官可在第时间内掌握被执行人银行存款房产证券车辆等财产情况，对需要采取控情况，可以加强对被执行人虚假申报财产的处罚。参考文献康荣刚，康邓承大数据执行的机遇挑战与应对人民法院报，杨与龄强制执行法论中国政法大学出版社，董少谋民事强制执行法论纲厦门大学出版社，。内部信息资源共享执行法院内部审判案件信息资源与执行共享。为了更好为执行大数据平台的处理与运转的高速性......”。

3、“.....所需的设备硬件的质量要求自然很高。应加强为保障大数据执行平台的设备硬件条件的投入，配备相应技术人员驻点执行部门，即时处理有关大数据执行平台的出现的问题。，有效地提高执行工作质效大数据执行平台并不能完全替代应运而生由于大数据时代的个重要特征就高速性，即数据运行与传送的高速性，随着电子银行与证券的兴起，被执行人往往可以在瞬间将名下的存款。证券等财产通过网上予以转移，因而法院执行需要对此作出更加快速的反应，这对大数据平台的快速执行的要求带来了挑战。如何應对大数据据执行平台。大数据所包含的数据信息容量巨大，数据种类多样，而且来源渠道广泛，数据质量真实，并且在获取与处理数据时的速度很快......”。

4、“.....使得法院执行工作模式由传统的信息化逐步迈进大数据时代，对法院执行工作的质效均有了极厦门大学出版社，由于大数据时代的个重要特征就高速性，即数据运行与传送的高速性，随着电子银行与证券的兴起，被执行人往往可以在瞬间将名下的存款。证券等财产通过网上予以转移，因而法院执行需要对此作出更加快速的反应，这对大数据平台的快速执行的要求带来了挑战。如何即时处理有关大数据执行平台的出现的问题。，有效地提高执行工作质效大数据执行平台并不能完全替代执行工作的全部，还是需要执行法官根据案件情况运用办案智慧发挥执行艺术，运用大数据执行平台最大限度的发挥在办理案件中的作用。克服大数据技术无所不能的错觉......”。

5、“.....以更加满足法院执行工作的需要大数据执行平台的数据来源渠道要更加广泛与畅通，需要最高人民法院加强与中央相关职能部门的深入合作。由上而下，打破信息壁垒，同时加强技术研发的投入，统调配与筛选内外数据信息，建立个满足法院执行工作的大数据执行平制被执行人的财产以及处置被执行人的财产情况上，法院执行依旧需要法官耗费大量的人力与物力，在单枪匹马的状态下处奔波，这在案件数量尚不是很多的年代，这类传统模式还能应付，但是如今法院案件数量已成几何式暴涨，这类模式则疲于招架。因此，如今大数据之于法院执行工作无疑是院的协助执行......”。

6、“.....法院执行系统通过这些财产登记部门的信息共联，执行法官可在第时间内掌握被执行人银行存款房产证券车辆等财产情况，对需要采取控制措施的财产实行网上在线冻结与扣划。利用互联网世界操作即留痕的特征，进而依大的提升。因此如何借助大数据时代平台的些先进理念以及技术，是当前法院破解执行难所必须解决的个难题。大数据对法院执行工作传统模式的影响法院执行工作在整个司法体系中的地位实则是举足轻重。囿于物质条件的限制，法院执行工作处于种传统的模式，在查询被执行人的财产情况，控对大数据时代对法院执行工作的挑战，以更加满足法院执行工作的需要大数据执行平台的数据来源渠道要更加广泛与畅通......”。

7、“.....由上而下，打破信息壁垒，同时加强技术研发的投入，统调配与筛选内外数据信息，建立个满足法院执行工作的大数传统威慑手段进行有机融合，令传统手段与现代进行优势互补。如根据网络查控的反馈的被执行人财产情况，可以加强对被执行人虚假申报财产的处罚。参考文献康荣刚，康邓承大数据执行的机遇挑战与应对人民法院报，杨与龄强制执行法论中国政法大学出版社，董少谋民事强制执行法论纲此规范法院执行和约束相关机关依法协助法院执行。论大数据时代背景下的法院执行工作论文原稿。大数据平台的处理与运转的高速性，以及所处理数据的海量性，所需的设备硬件的质量要求自然很高。应加强为保障大数据执行平台的设备硬件条件的投入......”。

8、“.....论大数据时代背景下的法院执行工作论文原稿。执行法官则据此可查阅原审卷宗中的审理情况，分析执行案件当事人纠纷的症结所在，做到对症下药。另外，全国法院内部信息的共享，如被执行人在其他法院的案件信息，可自动获取被执行人在其他法院作为申请执行人并存在执行信息，以及在外地法院辖区的财产线索，进而在线取得与另法提供的数据信息，从而快速找到案件症结，然后快速对症下药，做到案结事了。大数据时代背景下法院执行工作的新常态大数据背景下，法院执行工作借助大数据平台呈现新的操作模式，由以往传统模式中的单兵作战逐步上升为信息化网络化全局化的作战方式，大数据平台通过整合法院内部信息院执行带来了诸多便利......”。

9、“.....也是为法院执行工作新常态的良好运行带来不少挑战。挑战与发展是并存的，是对矛盾体，因此，法院执行工作不断通过解决大数据带来的挑战，进而不断自我完善，从而使得法院执行工作对大数据运用的更加成熟。论大数据时代作借助大数据平台呈现新的操作模式，由以往传统模式中的单兵作战逐步上升为信息化网络化全局化的作战方式，大数据平台通过整合法院内部信息共享与外部信息共联的资源，形成联动机制，法院执行工作即可通过大数据平台来借助社会资源办理执行案件，从而提高了执行质效。内外资源整合制措施的财产实行网上在线冻结与扣划。利用互联网世界操作即留痕的特征，进而依此规范法院执行和约束相关机关依法协助法院执行......”。