1、“.....指控被告人有新的程序尚未完成，则不需要更新程序第，因被告人心神丧失而停止审判程序的第，开庭后长时间不能开庭审理的第，以简易程序为内容的裁定被撤销的，但当事人没有异议时，没有必要更新程序。再如德国刑事诉讼法第条规定在审判至少进行了日时，被告人因病不能到庭，则停止期间的计算，但停止计算的最长时间为周，周之后再经过日就必须继续开始审判，否则不符合审判中断，即应重新开始审判即审判更新。为防止因法官更换所引起的审判更新，德国法院组织法第条规定了候补法官制度，候补更新审理程序。适用简易程序审理的案件，在法庭审理过程中，发现不宜适用简易程序情形的，应当决定中止审理，并按照公诉案件或自诉案件的第审普通程序重新审理。我国刑事审判中断制度的问题诊断，实践中全凭法官的任意决定。集中审理原则下我国刑事审判中断制度的完善论文原稿。第......”。

2、“.....如意大利刑事诉讼法第条规定当在次庭审中根本不可能完成法庭审理时，法官应决定在下非节假日继续进行庭审法官只能根据绝对的的必集中审理原则下我国刑事审判中断制度的完善论文原稿理和延期量刑，治安法官决定延期量刑的，如果被告人被羁押，延期次最多不应超过个星期如果被告人没有在押，延期次不得超过个星期。豏。对于中断时日过多，或出现了违反直接原则的情形各国般要求进行审判程序的更新。如日本刑事诉讼法规定，在案件审理过程中，出现以下几种情形下，法院应当依法决定更新审判程序第，开庭后更换法官的，但如果只剩下宣告判决以及补充法官的程序尚未完成，则不需要更新程序第，因被告人心神丧失而停止审判程序的第，开庭后长时间不能开庭审理的适应新的审判制度对高素质法官人才的需要我国审判中断制度的现状及存在的问题我国审判中断制度的现状我国刑事诉讼立法没有规定集中审理原则......”。

3、“.....我国刑事诉讼法将审判中断的情形区分为中止审理延期审理延期宣判以及简易程序转为普通程序的审判更新。中止审理是指在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的或有其他不能抗拒的原因，使案件无力很大。据有资料显示，山东省共有个法院，审判执行线的法官有人。年，全省法院共审结案件件，法官人均办案近件，基层法院法官任务尤重，许多线法官每年办案件以上。豐因此法官在同时间段不得不交叉审理多起刑事案件，甚至在同天开数个庭，审理数起刑事案件。由此欲要求法官对其参与审理的每刑事案件都留有清淅而准确的印象是比较难的。法官不得不依赖于庭后查阅公诉机关移送的案卷和阅读庭审笔录来制作裁判文书，从而使得庭审流于形式。因此......”。

4、“.....我国刑事诉讼法和相关司法解释对于审判中断的法定理由已经作出了明确的规定，除此之外还应将审判实践中出现的被告人因患病而神志不清或者体力不能承受审判的人民检察院变更了起诉范围，指控被告人有新的罪行，被告人辩护人为准备答辩，申请延期审理的合议庭成员书记员公诉人辩护人在审理过程中由于身体原因，审理无法继续进行等事由纳入审判中断的法定理由中，以减少中断的随意性。和审判更新的情形。对于符合延期审理情形的笔者认为在确保遵守审限的规，而如果裁判结论不来源于法庭审理，对于被告人来说，其又只能通过参与审判程序维护自己合法权益，立法为被告人所提供的参与听审的规定将毫无意义，保障被告人的人权也将无从谈起。在集中审理原则的指导下完善我国的审判中断制度立法应明确规定集中审理的原则为保证案件结果来源于法庭，使得当事人能通过自己对诉讼活动的参与形成裁判结论，我国刑事诉讼立法应明确规定......”。

5、“.....除在法官和被告人必要的用餐时间可以暂停外，审判应当持续进行直至法庭作出裁判，宣布审判结束为判决。这原则具体体现在两个方面是对审理主体的要求，它要求承审法官必须持续不断地在场参与审理，只有从开始审理时就直在场的法官，才能作出判决。是对审理过程的要求，即要求审判不间断，对起案件应该次连续审理完毕，即使对需要数日审理的案件也应当每日连续审理，直至审完，其间除节假日和遇特殊情况外，审理不应中断。豍目前世界上许多国家和地区在刑事审判中都实行集中审理原则。如法国刑事诉讼法规定审理不得中断，应当持续进行至重罪法院作出裁定，宣布审判结束为止。在法官无意义，保障被告人的人权也将无从谈起。在集中审理原则的指导下完善我国的审判中断制度立法应明确规定集中审理的原则为保证案件结果来源于法庭，使得当事人能通过自己对诉讼活动的参与形成裁判结论，我国刑事诉讼立法应明确规定，审理不得中断......”。

6、“.....审判应当持续进行直至法庭作出裁判，宣布审判结束为止。为保证案件的结果来源于法庭，必须确保法官的独立地位，立法应明确规定，法官依法独立行使审判权，只服从法律。为进步保障法院的独立地速决程序来处理。其次改革庭前审查程序，由庭前法官对于是否应开庭审理进行实质性审查，对于不应提交法庭审判的案件应作出相应的处理，从而减少庭审的工作压力。最后，选拔优秀人才充实法官队伍，加强在职法官的业务培训，不断提高法官的业务素质，以适应新的审判制度对高素质法官人才的需要实践中，无论审判中断了多少时日，也不论审判进行到何种程度都可以恢复审理，而不管法官是否对先前的审理还保留有清晰完整的印象，而即使中途更换了法官，我国立法也没有明确地规定应进行集中审理原则下我国刑事审判中断制度的完善论文原稿。为保证案件的结果来源于法庭，必须确保法官的独立地位......”。

7、“.....法官依法独立行使审判权，只服从法律。为进步保障法院的独立地位，应将各种诉讼行为纳入到法治的框架中来，为此应改善党的领导方式，由党委具体审批案件的微观领导转变为通过制定方针政策影响立法的宏观领导改变人大对司法的监督方式，由个案监督转变为对执法官员的廉洁性违法性监督将法院的管辖范围与行政区划相分离，以减少行政对刑事司法的不当干涉。为保证法官的亲历性，笔者建议取消审判委员会的设行到何种程度都可以恢复审理，而不管法官是否对先前的审理还保留有清晰完整的印象，而即使中途更换了法官，我国立法也没有明确地规定应进行审判程序的更新。在实践中主审法官以外的法官和陪审员时常发生更换，即使主审法官因工作调动也会发生更换，新任审判法官会接替上任法官继续完成其上任未完成的工作。至于新任法官对案件了解多少，也就不得而知。此种情形不仅没有贯彻法官的亲历性，有损司法的公正性而且对于被告人而言......”。

8、“.....对于诉讼中止的情形消失的除案件没有进行开庭审理的以外，不应恢复程序，而应进行审判更新。，法官在其审理的每案件结束前不得接触其他案件。目前，由于我国法官人手相对不足，案件积压的程度不断加大，尤其是基层人民法院的法官工作压力很大。据有资料显示，山东省共有个法院，审判执行线的法官有人。年，全省法院共审结案件件，法官人均办案近件，基层法院法官任务尤重，许多线法官每年办案件以上。豐因此法官在同时间段不得不交叉审理多起刑事案件，甚至在同天开数被告人必要的用餐时间内，审理可以暂停。再如德国刑事诉讼法规定审判是在被召集作裁判人员检察院和法院书记处名书记员不间断地在场情形下进行。日本刑事诉讼规则规定法院对需要审理日以上的案件，应当尽可能连日开庭，连续审理。实行集中审理，可以避免审判拖延，使案件及早审结，提高诉讼效率，另方面......”。

9、“.....避免因审判中断时间久远法官对案件的记忆模糊甚至变形，影响案件的公正裁决实践中，无论审判中断了多少时日，也不论审判，应将各种诉讼行为纳入到法治的框架中来，为此应改善党的领导方式，由党委具体审批案件的微观领导转变为通过制定方针政策影响立法的宏观领导改变人大对司法的监督方式，由个案监督转变为对执法官员的廉洁性违法性监督将法院的管辖范围与行政区划相分离，以减少行政对刑事司法的不当干涉。为保证法官的亲历性，笔者建议取消审判委员会的设臵。集中审理原则与审判中断制度集中审理原则的概念集中审理是指刑事案件的审判，原则上应当持续不间断地进行，审理程序应尽可能气呵成，即审判程序的更新。在实践中主审法官以外的法官和陪审员时常发生更换，即使主审法官因工作调动也会发生更换，新任审判法官会接替上任法官继续完成其上任未完成的工作......”。