1、“.....同时，要在广大农村地区构建更完善验了技术创新对城市消费公平的影响。研究结果表明第，技术创新具备定的社会排斥特征，在短期内会加速消费分化，不利于消费公平。第，技术创新的外溢效应明显，这使得技术创新在长期内会促进城市消费公平。第，数字技术加速了技术进步的外溢效应，能够缓解技术创新带来的短期社会排斥问题，更及时地发挥技术创新对城市消费公平的赋能效应。基于以上研究成果，本文现提出以下政策建议以供参考第，以创新驱动发展战略为导向，要加大科技创新投入力度。方面，要加大对基础发达地区和数字产业落后地区，分样本进行检验，结果如表所示。结果显示，在数字产业发达地区，技术创新有利于城市消费公平，但在数字产业落后地区，技术创新并不利于城市消费公平。由于电子商务是数字产业的重要组成部分，因此本文按照各地区电商销售额，将样本城市划分为电商发达地区和电商落后地区，结果显示仅在电商落后地区......”。

2、“.....综上，本文认为，数字经济的发展能够缓解技术创新带来的短期社会排斥问题，更及时地发挥技术创新对城市消费数字经济发展下技术创新研究论文原稿时地发挥技术创新对城市消费公平的赋能效应。因此，在坚持创新驱动发展战略的同时，要注重提升技术创新的普适性，同时为消费公平提供充足的物质保障。数字经济发展下技术创新研究论文原稿。滞后回归分析正如前文所言，由于市场经济的存在，技术创新具备定的社会排斥性，但由于技术进步能够产生明显的溢出效应，因此其对消费公平的影响可能具有滞后性。为了检验技术创新是否存在滞后性的影响，本文进行了动态固定效应模型回归检验。表为本文的滞后期回归结果，从拟公平短期内仍然是种相对的概念。由于城市级别的消费结构数据难以获取，因此本文以相对消费规模来表示城市消费公平。具体是以城乡居民人均消费规模之比来表示。般而言，当这比重越高时......”。

3、“.....即消费公平得以体现。技术创新。本文参考北京科技创新研究中心公布的城市科技创新指数的评价方法，对我国年个地级市的城市技术创新指数进行了重新度量，以此作为本文的核心解释变量。进步的，本文也用各个城市历年申请的专利数量作为衡量个城市技术规模来表示城市消费公平。具体是以城乡居民人均消费规模之比来表示。般而言，当这比重越高时，意味着城乡居民消费规模差距变小，即消费公平得以体现。技术创新。数据来源与变量描述性统计本文以我国各个城市为研究对象，基于实证分析的方法检验技术创新对城市消费公平的影响。研究周期为年，在剔除掉数据缺失严重以及非地级市的样本后，本文最终保留了个城市样本。对于部分年份缺失的数据，本文采用插值法处理，同时为了减少变量异常值对拟合结果的影响，本文对所有数内容摘要技术创新是未来我国经济社会发展的基础，利用技术创新促进消费公平......”。

4、“.....本文基于我国城市面板数据，实证检验了技术创新对城市消费公平的影响。研究结果表明技术创新具备定的社会排斥特征，在短期内会加速消费分化，不利于消费公平。但技术创新的外溢效应在长期内会促进城市消费公平。数字技术被证实能够加速技术进步的外溢效应，缓解技术创新带来的短期社会排斥问题，更及时地发挥技术创新对城市消费公平的赋能产品和服务。另方面，要完善国家创新体系。构建更完善的产学研平台，鼓励高校和企业进行深度合作，将科技创新成果及时转化为生产力，从而为国内消费市场的发展提供源源不断的动能支持。第，发挥政府宏观调控职能，提高技术创新的普适性。在数字经济时代，技术创新带来的社会排斥问题集中表现为智能基础设施覆盖面窄，用户范围受限。因此，要加强各类新基建等智能基础设施的普及力度，提高农村地区互联网的有效覆盖率，基于数字技术......”。

5、“.....但在数字产业落后地区，技术创新并不利于城市消费公平。由于电子商务是数字产业的重要组成部分，因此本文按照各地区电商销售额，将样本城市划分为电商发达地区和电商落后地区，结果显示仅在电商落后地区，技术创新会抑制城市消费公平。综上，本文认为，数字经济的发展能够缓解技术创新带来的短期社会排斥问题，更及时地发挥技术创新对城市消费公平的赋能效应。个可能的解释是，在数字经济和产业发达地区，城乡间的信息鸿沟会变弱，技术创新的传播速度和市场的健康发展提供有效的政策意见参考。数字经济发展下技术创新研究论文原稿。滞后回归分析正如前文所言，由于市场经济的存在，技术创新具备定的社会排斥性，但由于技术进步能够产生明显的溢出效应，因此其对消费公平的影响可能具有滞后性。为了检验技术创新是否存在滞后性的影响，本文进行了动态固定效应模型回归检验。表为本文的滞后期回归结果，从拟合结果来看......”。

6、“.....技术创新变量逐渐变的不显著，而滞后期变量逐渐由负相关向正相关转体验，但无法带来更高程度的消费公平，即技术创新在消费市场上能够带来效率增长，但难以产生消费公平。黄彩虹张晓青认为，技术创新本身是个具有较高门槛的经济活动，在前期需要大量经济资本投入，其适用人群和范围有限，容易带来更明显的偏见，因此要想带来更高程度的消费公平，需要花费更多成本来加以改善。安娜也指出，新技术产品的出现如果在开始便没有考虑到多元化的社会需求，则可能会加剧社会排斥。因此为了消除技术创新带来的社会歧视，技术创新的发起者应该同数字经济发展下技术创新研究论文原稿链条上，为促进消费公平提供技术赋能。第，多措并举为消费公平提供充足的物质基础。收入是消费的基础，收入差距过大以及社保体系的不完善都是抑制我国消费公平的重要因素。基于此，要充分利用乡村振兴的发展契机，通过产业振兴提供农村就业机会......”。

7、“.....以此来缩小城乡收入差距，为农村地区的消费需求提供物质基础。同时，要在广大农村地区构建更完善的社会保险体系，免除农民消费的后顾之忧，以此来促进消费公平。作者张品茹单位中共陕西省委党校陕西行政学院，不利于消费公平。第，技术创新的外溢效应明显，这使得技术创新在长期内会促进城市消费公平。第，数字技术加速了技术进步的外溢效应，能够缓解技术创新带来的短期社会排斥问题，更及时地发挥技术创新对城市消费公平的赋能效应。基于以上研究成果，本文现提出以下政策建议以供参考第，以创新驱动发展战略为导向，要加大科技创新投入力度。方面，要加大对基础教育的财政投入，以技术创新带动产业变革，形成新的经济增长点，通过供给侧结构性改革为消费公平提供更丰富的，分析了我国技术进步与居民消费需求之间的耦合协同关系与互动机制，研究结果表明技术进步与我国城乡消费需求之间存在着互为因果的关系......”。

8、“.....促进我国消费升级。贾窦洁在研究中指出，为了进步强化好技术进步在供给侧的结构性改革效果，需要坚持市场化的要素配置策略，提升供给侧的生产效率。马香品基于中介效应模型，证实了产业升级能够通过技术创新这中介渠道影响消费升级，但他也指出这种中介效应存在着东中西逐步应用深度会加速提升，这使得技术创新能够快速转变为社会生产力，应用到城乡消费场景中，刺激城乡消费升级，由此带来消费公平。结论及政策建议技术创新是未来我国经济社会发展的主要动力，在市场经济条件下，资源的有效性决定了技术创新可能存在定的社会排斥问题，带来消费分化，从而不利于构建更富发展弹性的国内消费市场。本文基于我国城市面板数据，实证检验了技术创新对城市消费公平的影响。研究结果表明第，技术创新具备定的社会排斥特征，在短期内会加速消费分化变。这说明技术创新在前期虽然会降低城市消费公平......”。

9、“.....可能会带来显著的正向效果，带来更高水平的城市消费公平。异质性检验值得注意的是，随着数字经济的不断发展，数字技术能够加快技术创新的扩散速度，在定程度上可能会缓解技术创新带来的社会排斥问题。因此，本文基于历年中国城市数字产业发展报告，将样本城市划分为数字产业发达地区和数字产业落后地区，分样本进行检验，结果如表所示。结果显示，在数字产业发达地区，技术创新有利于时兼顾技术进步带来的效率与公平问题。纵观现有研究成果可以发现，在技术创新与城市消费公平的关系上，国内学者尚未展开专门讨论。事实上，消费公平是共同富裕的项重要表现形式。方面消费公平意味着能够将改革开放成果惠及全体居民，提高我国城乡居民的生活幸福感另方面消费公平也能够缩小城乡消费市场的发展差距，有利于构建更具发展弹性的国内消费大循环市场。基于此，本文将在数字经济发展视域下......”。