1、“.....即检验前文理论分析框架的假设是否成立。根据上述研究目标，构建中介效应模型进行实证检验。具体说明如下假设中介效应模型中的中介变量为，包括嵌入式流通服务化的组织水平和供应链水平此，嵌入式流通服务的技术创新是制造业从产品竞争走向服务竞争的战略转型路径选择。本文在既有研究的基础上，从数字化视角下的制造业服务化转型内在机理出发，构建多重中介模型实证检验数字化影响嵌入式流通服务化的技术创新效应。数字化对嵌入式流通服务化技术创新浅析论文原稿......”。

2、“.....实现消费信息和交互信息的共享产品布局的途径是数字供应链科学布局上架空间，并在不本文在既有研究的基础上，从数字化视角下的制造业服务化转型内在机理出发，构建多重中介模型实证检验数字化影响嵌入式流通服务化的技术创新效应。数字化对嵌入式流通服务化技术创新浅析论文原稿。数字化供应链优化嵌入式流通服务技术创新过程数字化供应链的应用有助于企业更精准的识别产品市场中的隐形知识，并促使隐形知识转化为论分析框架嵌入式流通服务是指流通产业为制造业企业向价值链上下游高质量延伸而提供的仓储物流租赁以及交通运输等服务业务。嵌入式流通服务通过打造适合产业比较优势的多元化服务实现产业产品和服务的互补......”。

3、“.....通过创模型构建本文实证的目的在于考察数字化是否通过优化组织水平和完善供应链对嵌入式流通服务化产生技术创新效应，即检验前文理论分析框架的假设是否成立。根据上述研究目标，构建中介效应模型进行实证检验。具体说明如下假设中介效应模型中的中介变量为，包括嵌入式流通服务化的组织水平和供应链水平嵌入式流通服务化的学院商学院。变量说明核心被解释变量嵌入式流通服务化的技术创新水平。借鉴张远等等学者的普遍研究方法，选择通过仓储道路运输和邮政为关键词抓取的上市制造业企业申请专利数量。核心解释变量数字化水平。基于国家大力扶持企业的数字化转型，企业在年报中会存在相关数字化的信息，而数字化投资水平是最为直接和可获得数据年的新股的服务化技术创新效应替代原被解释变量......”。

4、“.....稳健性检验结果见表。可以看出，核心解释变量与被解释变量替换后的估计结果未发生明显改变，可以证明实证估计是可靠有织水平中介变量下对服务化技术创新的改善。根据的中介效应检验系数，数字化通过完善嵌入式流通供应链产生的技术创新效应十分明显，基准中介效应比例为，控制变量后的中介效应比例为，且均通过了检验。检验结果说明嵌入式流通服务化的技术创新对完备数字供应链的需求十分强烈，其原因是完备的数字供应链代表了企实，本文不再赘述。供应链水平的测度借鉴翟伟峰等的研究思路，选择样本企业前名销售和采购供应商的销售额和采购额比例表示。表给出了数字化对嵌入式流通服务化技术创新效应的中介效应检验结果。根据的中介效应检验系数......”。

5、“.....基准中介效应比例为，控制变量后的中数字化对嵌入式流通服务化技术创新浅析论文原稿的变量。本文参考众多学者的研究思路，选择样本企业的数字化投资水平衡量数字化转型程度。控制变量产业结构，制造业产值占比重宏观经济水平，人均国内生产总值的对数市场集中度，制造业的赫芬达尔指数金融水平，年末贷款余额于存款余额之比。数字化对嵌入式流通服务化技术创新浅析论文原稿了服务化技术创新的积极性。中介效应检验结果表明，数字化通过促进组织分权优化组织化水平，有利于嵌入式流通服务化技术创新效应的提升。数字化通过完善嵌入式流通供应链显著提升服务化的技术创新效应。金融发展正向改善了技术创新效应，宏观经济发展和产业结构的影响微弱，市场集中度弱化了技术创新效应......”。

6、“.....市场集中度对技术创新效应具有定的负向影响，且通过了统计显著性检验。本文认为，嵌入式流通服务化的目标在于提升企业产品市场竞争优势，而市场集中度过高定程度上削弱了产品的差异化程度，数字化降低了嵌入式流通服务化供给的积极性。中介效应检验效检验。结论本文从数字化视角下的制造业服务化转型内在机理出发，构建多重中介效应模型实证检验了数字化影响嵌入式流通服务化的技术创新效应。主要研究结论如下基准回归结果表明，数字化对嵌入式流通服务化技术创新水平的改善明显，在控制变量后的改善效果大幅降低。金融发展为技术创新效应的提升提供了重要支撑，市场集中度过高降低业上下游供应链伙伴之间的紧密关系，而紧密合作中企业对专用资产信任度的提升强化了合作关系中共享显性知识的需求动机......”。

7、“.....从而提升技术创新效应。稳健性检验。为保证实证估计结果的稳健性，进步采用替代变量法进行检验。是用沪深股高端装备制造业板块上市企业剔除股股和上市不足介效应比例为，且均通过了检验。检验结果说明企业组织集权水平越高，数字化通过组织水平中介变量产生的技术创新效果越弱，而嵌入式流通组织分权有利于数字化提升服务化的技术创新效应。在控制变量后，金融水平对技术创新效应产生了显著的正向改善，宏观经济发展和产业结构的影响较为微弱，而市场集中度因素弱化了数字化在组。前文理论分析框架提出，数字化通过优化和完善嵌入式流通服务化的组织水平和供应链产生技术创新效应。本文进步检验嵌入式流通服务化的组织水平和供应链水平是否为数字化产生技术创新效应的中介变量。其中，服务化组织水平用样本企业的员工薪酬比例表示......”。

8、“.....鉴于该变量的替代逻辑已经被潘怡麟等学者所证数字化对嵌入式流通服务化技术创新浅析论文原稿得数据的变量。本文参考众多学者的研究思路，选择样本企业的数字化投资水平衡量数字化转型程度。控制变量产业结构，制造业产值占比重宏观经济水平，人均国内生产总值的对数市场集中度，制造业的赫芬达尔指数金融水平，年末贷款余额于存款余额之比。本文认为，数字化下的制造业服务化转型更多嵌入式流通服务化的技术创新效应为随机扰动项为ε地区和时间变量分别是和控制变量为时间效应为个体效应为，最终设定的实证模型如下实证结果与分析基准回归。考虑到非观测效应对模型估计结果的干扰，本文通过软件选择面板固定效应模型进行估计......”。

9、“.....嵌入式流通服务通过打造适合产业比较优势的多元化服务实现产业产品和服务的互补，而数字化背景下的嵌入式流通服务能够充分借助数字技术的自我参照优势引导产业服务化转型中不断提升替代型服务供给能力，通过创新柔性化模块化和精细化的流通组织模式等提升流同地区的消费者偏好差异下进行差别化的布局，合理选择布局时间节点和空间位置。基于此，提出假设数字化通过完善嵌入式流通服务化供应链产生技术创新效应。关键词嵌入式流通服务化技术创新数字化嵌入式流通服务的本质是供应链服务信息服务和资金流服务的综合体，能够在市场细分决策辅助及消费者挖掘等领域促进制造业价值链攀升。因企业内部的标准化显性知识，有利于嵌入式流通服务创新知识的积累和识别......”。