1、“.....在司法责任制的视野下，将检察制为了维护自身的形象或者地方的利益而停止错案的追查，这本身是属于检察制度范畴的问题。制度的缺陷也是错案发生的重要原因，条例中就规定检察院监督部门管理检察官的执法过错上级监督下级的办案质量，可以看出这些都是检察院内部的权力司法责任制视野下检察制度改革论文原稿其次考核多是在封闭式的情况下进行的，影响了绩效考核的沟通。现行的考核结果分为优秀称职以及不称职种，被考核人员只想达到称职即可，定程度上抑制了激励导向的作用。工作制度则涉及侦查监督自侦公诉执行等制度......”。

2、“.....现行的绩效管理主要存在绩效管理主观化考核主体单程序封闭缺乏规范性激励导向功能弱化等问题。绩效管理主观化体现在两个方面，是绩效设立的目标仅仅是设立者凭借以往的经验或者个人想法而缺乏科学化党委的领导即可。以内部监督和外部监督两种双层问责监督体系可以更好的抑制错案的发生率，者之间相互弥补制约。另外问责的主体与被追责的主体应双向行使权利，确保客观公正的对待错案，这样才能在定程度上减少错案的发生保障人权又惩罚构建双层错案问责监督体系减少错案的发生，实现检察机关监督职能......”。

3、“.....检察内部自纠的监督模式存在定的弊端，因此必须要结合检察机关外部的监督机制，也就是完善检察官惩戒委员会。第方监督机构即检察官惩戒，这必然会导致检察机关司法活动受到地方的干扰。在落实司改任务中，第要强化地方检察院工资福利的统管理，减少地方的行政干涉，缩小不同地区间的同级检察官的工资差距，确保检察官的工资待遇高于般的公务员。是完善与其相匹配的单独的度，将检察官的津贴纳入基本工资中，实行终身制，退休后符合定标准可以享受定比例的退休金。是根据各地经济发展状况适当提高检察官办公经费保障的标准......”。

4、“.....司法责任制视野下检察制度改革论文原稿。摘体与被追责的主体应双向行使权利，确保客观公正的对待错案，这样才能在定程度上减少错案的发生保障人权又惩罚犯罪的目的。优化单独工资序列福利保障制度改革前的检察官切待遇由地方提供，这必然会导致检察机关司法活动受到地方的干扰。存在定的弊端，因此必须要结合检察机关外部的监督机制，也就是完善检察官惩戒委员会。第方监督机构即检察官惩戒委员会是解决检察机关内部监督责任自纠弊端的方式之，可以相对的保持检察工作结果的公信力......”。

5、“.....将检察官的津贴纳入基本工资中，实行终身制，退休后符合定标准可以享受定比例的退休金。是根据各地经济发展状况适当提高检察官办公经费保障的标准，为检察官创造履行职务的工作环的存在，在定程度上影响了司法责任制的落实，使其难以彻底发挥制度作用。因此，笔者希望以司法责任制为视角，对检察制度改革进行理论化的研究，从而提出相关的观点与建议。优化单独工资序列福利保障制度改革前的检察官切待遇由地方提供院考核般是在内部进行的......”。

6、“.....但笔者认为这并不足以让检查机关完全自评。其次考核多是在封闭式的情况下进行的，影响了绩效考核的沟通。现行的考核结果分为优秀称职以及不称要司法责任制是司改中的核心，其目的在于建立司法权权责分明的运行机制笔者将以检察制度改革为背景，试论司法责任制能否在实践中发挥其有效的作用。现今，检察人员的职业保障体系不完善绩效管理不到位以及内部责任追究制度不科学等问落实司改任务中，第要强化地方检察院工资福利的统管理，减少地方的行政干涉，缩小不同地区间的同级检察官的工资差距......”。

7、“.....是完善与其相匹配的单独的检察官工资序列以及建立健全的检察官福利和退休制成立，需要其发挥本身的专业优势，必须独立于检察机关，避免成为内部监督系统惩戒委员会只需要接受省级以上党委的领导即可。以内部监督和外部监督两种双层问责监督体系可以更好的抑制错案的发生率，者之间相互弥补制约。另外问责的主职种，被考核人员只想达到称职即可，定程度上抑制了激励导向的作用。司法责任制视野下检察制度改革论文原稿。构建双层错案问责监督体系减少错案的发生，实现检察机关监督职能，显然内外部的监督是必不可少的......”。

8、“.....绩效管理主观化体现在两个方面，是绩效设立的目标仅仅是设立者凭借以往的经验或者个人想法而缺乏科学化的绩效指标另方面是绩效考核过程中由于个人的关系，比如熟人因素而使考核缺乏客观性。现有的检察度司法化实际上是弱化检察行政的干预，落实检察官办案主体地位以及独立性，这必然要求检察制度的改革。司法责任制视野下检察制度改革论文原稿。司法责任制背景下检察制度面临的困境检察机关绩效管理未达预期目标检察绩效包括工作绩机制。也就是说变成了检察院自查自纠的模式......”。

9、“.....同时也会降低检察院本身的公信力。所以说，错案追究也体现了检察制度的缺失，在落实错案追责时必然也要弥补类似内部监督之类的制度问题，为其他的制度。在司法责任制的视野下，将检察制度司法化实际上是弱化检察行政的干预，落实检察官办案主体地位以及独立性，这必然要求检察制度的改革。内部错案责任追究制度不科学权力运行不可避免的多少存在官僚主义习气，司法机关有时的绩效指标另方面是绩效考核过程中由于个人的关系，比如熟人因素而使考核缺乏客观性。现有的检察院考核般是在内部进行的......”。