1、“.....认为应由司法机关负责提出监督事项，而人大及其常委会只需审查和监督司法机关所提出的专项报告等即可，并未发挥自身的主动引领作用在监督和支持层面上，过于注重人大的司法监督，而忽视支持和保障司法机关依法独立行使司法权在事后监督与事中监督层面上，过于注重事后监督，而忽视事中监督。人大司法监督机制尚不够完善现阶段，由于我国相关法律法规尚没有对人大司法监督机制进行完善和细化，这就致使司法监督工作仅仅是流于且以各种形式的监督来加大对人大工作的支持力度地方人大及其常委会应该自觉接受和遵循党委的领导，立足于党委中心要求来明确监督司法工作的重点，在实际工作中始终遵循着党管干部的原则，依据相关法律法规来行使司法人员的任免权需严格依据司法改革的所有决策部署来明确司法监督专项工作同时，针对司法监督工作中的重大案件重大监督重大问题，应当做到在事前请示党委......”。

2、“.....司法独立与司法监督看似对立，然而两司法改革背景下加强和改进地方人大司法监督论文原稿监督层面上，过于注重事后监督，而忽视事中监督。人大司法监督机制尚不够完善现阶段，由于我国相关法律法规尚没有对人大司法监督机制进行完善和细化，这就致使司法监督工作仅仅是流于形式不具备实际行动的意义，严重影响了司法监督的效果。同时，在具体司法监督工作中，监督部门仅仅是按照计划去调查和视察，且会提前通知检察院和法院，这就存在定的作假嫌疑，监督部门到实地看到的往往是精心安排的亮点成绩，无法切实了解到真实情况。此外，法监督队伍的综合素养为能够确保人大司法监督工作得到理想的效果，首先必须注重提高地方人大司法监督队伍的综合素养，具体可以从以下两个方面进行考虑。各级人大代表作为地方人大司法监督工作的主体，应当具备广博的知识和较高的法律素养思想理论水平和政策水平，且应具备全局观念和宽阔的视野......”。

3、“.....欠缺对人大司法监督的正确认识监督理念是否正确，直接关系到人大司法监督制度是否获得理想的效果切实地发挥作项选题的科学性合理性，确保人大监督工作可以获得理想的效果。党的十大的召开，为能够更好地完成全面建成小康社会的目标，地方人大需依据党的十大战略部署，在司法监督议题中纳入中央关心社会关注民众关心等问题。特别是通过及时回应群众关心关切的热点难点问题等，从而合理制定监督工作计划，有效提高地方人大司法监督的质量，使司法监督具有解决实际问题的针对性。监督效果有待增强从以往的人大司法监督工作来看，存在监督质量有待提高效果。司法体制改革后，法官员额制改革作为其中的关键举措，通过严格遴选标准和程序，差额择优量能选人，并实行主审法官办案责任制。这意味着法官的自主性自决性增强，与此同时，法官的责任也加重了，法官的审判权力的下沉，促进审判的统......”。

4、“.....增强司法公正性与司法公信力。按照中央司法体制改革要求，法官将脱离般公务员行列，在今后法官任免晋升等级待遇等方面明显有别于普通公务员。这导致地方人大对法官法院工作人合素养，弱化对其办理个案的监督，以此调动其工作积极性，还能够通过考评及时提醒和制止其不合法不合规的行为，提升司法公信力。关于考评机制，主要涉及到个方面是司法人员履职评议机制的建立，即地方人大常委会需每季度对法官和检察院的履职情况进行评议，对其办案绩效与公正司法情况进行重点评议是司法人员履职档案的构建，即通过完善的履职档案来对法官和检察官的履职情况进行全面了解，以此来实现监督的常态化是成立专门的评议监督机机关作用加强对府两院的监督。可见，加强人大司法监督已成为项政治任务，同时更是项艰难卓绝的法治建设重任......”。

5、“.....必须长期坚持不断完善。这为我国地方人大加强和改进司法监督工作指明了方向。当前我国人大司法监督工作获得了重大成就，然而人大司法监督职能并未得到充分发挥，也未满足当下中国特色社会主义司法制度。在新时期司法体制改革背的履职档案来对法官和检察官的履职情况进行全面了解，以此来实现监督的常态化是成立专门的评议监督机构，即通过成立控告申诉调查委员会来对司法人员的投诉进行受理，提高评议的实效性。重大案件备案机制。地方人大开展司法监督工作的前提条件在于知情权，由于法院和检察院的办案数量比较大，故而地方人大只需报告和备案特定和重大案件即可，比如民事诉讼中标的高且影响力大的案件行政诉讼中的行政机关败诉案件批捕案件中不予批捕等关于这到以下几点，对监督议题进行恰当制定，确保监督工作立项选题的科学性合理性，确保人大监督工作可以获得理想的效果。党的十大的召开......”。

6、“.....地方人大需依据党的十大战略部署，在司法监督议题中纳入中央关心社会关注民众关心等问题。特别是通过及时回应群众关心关切的热点难点问题等，从而合理制定监督工作计划，有效提高地方人大司法监督的质量，使司法监督具有解决实际问题的针对性在司法改革背景下，司法改革背景下加强和改进地方人大司法监督论文原稿，即通过成立控告申诉调查委员会来对司法人员的投诉进行受理，提高评议的实效性。重大案件备案机制。地方人大开展司法监督工作的前提条件在于知情权，由于法院和检察院的办案数量比较大，故而地方人大只需报告和备案特定和重大案件即可，比如民事诉讼中标的高且影响力大的案件行政诉讼中的行政机关败诉案件批捕案件中不予批捕等关于这些案件的报送方式，可以由法院和检察院的案件管理部门依据月报的方式来报送至人大司法委员会，完善备案机度，极易发生监管不到位不及时的状况。同时......”。

7、“.....例如，件普通的刑事案件涉及到诸多的司法环节，包括立案侦查审查起诉法院审判等，涉及的人员类型比较多知识层面比较复杂，环节不同则所使用的监督手段和专业知识也不同，这就要求司法监督人员具备较高的法律业务素养丰富的司法实践经验在司法改革背景下，地方人大在加强司法监督工作的同时，应当注意尽量避免对司法的过多干预，因此需注重考评法官和检察官的。司法改革背景下加强和改进地方人大司法监督论文原稿。司法体制改革后，法官员额制改革作为其中的关键举措，通过严格遴选标准和程序，差额择优量能选人，并实行主审法官办案责任制。这意味着法官的自主性自决性增强，与此同时，法官的责任也加重了，法官的审判权力的下沉，促进审判的统，有助于增强保障法官独立审判权，增强司法公正性与司法公信力。按照中央司法体制改革要求，法官将脱离般公务员行列，在今后法官任免晋升等级待遇等方下......”。

8、“.....才能更好地完成我国司法体制的改革。当前地方人大司法监督工作面临的困境缺乏高素质的人大司法监督队伍地方人大司法监督工作的性质表现为行政性法律专业性，即要求工作人员必须具备较高的行政工作素质和法律业务素质。但是，由于受到我国地域发展水平的限制，地方人大工作人员普遍存在专业水平不足缺乏司法实践经验的问题，这就无可避免地增大了司法监督工作的案件的报送方式，可以由法院和检察院的案件管理部门依据月报的方式来报送至人大司法委员会，完善备案机制。司法改革背景下加强和改进地方人大司法监督论文原稿。关键词司法改革地方人大司法监督改进地方人大司法监督是我国各级人大及其常委会监督工作的关键组成部分，为了保证司法权力的正确运行，要求地方必须依法对司法工作实施监督。党的十大报告指出要支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力......”。

9、“.....应当注意尽量避免对司法的过多干预，因此需注重考评法官和检察官的综合素养，弱化对其办理个案的监督，以此调动其工作积极性，还能够通过考评及时提醒和制止其不合法不合规的行为，提升司法公信力。关于考评机制，主要涉及到个方面是司法人员履职评议机制的建立，即地方人大常委会需每季度对法官和检察院的履职情况进行评议，对其办案绩效与公正司法情况进行重点评议是司法人员履职档案的构建，即通过完明显有别于普通公务员。这导致地方人大对法官法院工作人员的监督有效性削弱了。地方的人大监督机构，在司法监督过程中，应当主动向司法参与各方公示分包片区的人大代表的信息，人大代表应及时掌握司法活动情况，提出建议和需改进的地方。同时，实行行业监测制度，对司法行业的参与方进行监测和动态掌握的情况。这样才能最终提高司法的权威性和公信力。加强监督实效在司法改革背景下......”。