1、“.....值班律师旦被选任，岗前培训基本流于形式，有的甚至根本就没有岗前培训。实际运行中，忽视对值班律师服务质量的考核奖惩，更没有相关的淘汰机制因此值班律师服务的质量直也得不到提高。值班律师制度刍议论文原稿。是保障了被追诉对象有平等的辩护权。值班律师制度让每个犯罪嫌疑人或者是被告人都有机会平等地享有基本司法资源，最低限度在司存在不足。这些被选任对象很显然，促进不了值班律师制度向良性循环的方向发展。值班律师制度刍议论文原稿。是保障了被追诉对象有平等的辩护权。值班律师制度让每个犯罪嫌疑人或者是被告人都有机会平等地享有基本司法资源，最低限度在司法程序上享有平等的救济机会，也可以避免犯罪嫌疑人或者是被告人，只是因为自身的经济困难或其他个人问题而无法或者难以获得国家法律援助。是有效实现了被追值班律师制度刍议论文原稿力量地位失衡的不利局面......”。

2、“.....首先必须要靠专业人才其次要有经费保障再次要有赋予权利的举措最后要有考评奖惩措施。在这些方面，值班律师制度在运行过程中都或多或少存在这样或那样的问题。值班律师选任缺乏严格的把关目前，很多地方的司法部门在购买社会化律师服务的时候，没有严格的从各个律师事务所挑选业务水平高，工作责任心强社会反物质上的奖励。对于应付差事，反映差劲的值班律师要引入末位淘汰机制，真正吸引有能力素质高的律师充实到值班律师大军中来，提高队伍的整体素质，更好的促进法律援助值班律师制度高质量发展。结语值班律师制度是个新生事物，对我国的法律发展会起到巨大的促进作用，必将在我国刑事司法领域产生深刻的影响。目前，受制于方方面面的原因，其应有的社会价值没有得到充分的发挥，因此，很有必要在未来惩措施，真正形成能者上，平者让，庸者下的淘汰机制。首先......”。

3、“.....为了掌握值班律师履责情况，我们可以汇编犯罪嫌疑人或者被告人有关罪名案情以及他们的要求等内容，采用如征集服务单位建议意见对当事人回访系列措施，并形成正式公文，具体详细地通报给律师协会。其次，要向值班律师强调，在任何情况下都不得误导犯罪嫌疑人或者被告人的诉讼行在阅卷权方面，个人认为应当赋予值班律师阅卷权。目前，值班律师并没有辩护律师的身份，因此不能享有阅卷权，从司法实践来看，只有值班律师享有阅卷权才能够真正地了解案情，才能体现出被追诉人认罪认罚的自愿是真实可信的。同时，值班律师享有阅卷权便可以与被追诉人进行证据核对，了解新的证据，案件掌握情况，有利于值班律师为当事人提供更好的法律服务。在调查取证权方面，个人认为，赋予值班值班律师的帮助，并和他们的经济状况涉及的犯罪类型可能刑罚的轻重无关。要进步调高值班律师的薪酬待遇首先......”。

4、“.....这也能调动广大值班律师工作的积极性主动性和创造性，更有利于吸引高素质能力强的骨干律师人才加入到值班律师的队伍中来。其次，要配备固定的工作场所，提供必要的办公设施，有条件的地方要不断改善值班律师的办公条件，方面是让值班律必要在未来的司法实践中不断的加以完善，以期她发挥出更大的效用要进步调高值班律师的薪酬待遇首先，要给予和值班律师脑力劳动价值基本对等的薪酬待遇，这也能调动广大值班律师工作的积极性主动性和创造性，更有利于吸引高素质能力强的骨干律师人才加入到值班律师的队伍中来。其次，要配备固定的工作场所，提供必要的办公设施，有条件的地方要不断改善值班律师的办公条件，方面是让值班律师有人的诉讼行为，谨守义务原则，严禁收受钱财，严禁打着值班的幌子，行揽客揽案的实际严禁推销其他有偿服务及违反值班律师职业纪律的各种行为此外，值班律师同样要依法保守秘密......”。

5、“.....定严格依法依规对待，让值班律师队伍保持纯洁。再次，要完善细化考核指标，及时将值班律师履责情况纳入律师年度考核及律师诚信服务记录，对于工作敬业贡献突出的值班律师要适当为，赋予值班律师调查取证权方面可以让律师掌握案件的更多证据，提高服务的实效性同时也是对司法工作人员的种监督，能够督促他们更加认真的办理案件，使得每个法援案件得到公正的处理，从而促进司法的公平正义。要进步完善值班律师的质量考评法律援助值班律师工作做得如何，关键就要看服务质量了。意见虽然从服务种类官方指导和如何监督个维度做出了具体要求，但在具体实践操作中要进步完善服务值班律师制度刍议论文原稿师有更好的精神状态投入工作，另方面也是为犯罪嫌疑人或者被告人及其近亲属获得法律援助提供便利。要进步赋予值班律师的项权利在会见权方面，要进步明确值班律师会见权的行使范围。第应当設立单独的会见区......”。

6、“.....杜绝实践中的对多的做法。当然会见的方式可以采取现场会见和视屏会见等方式，会见时间原则应不受限制班律师制度的特点是参与的浅层性。我们关注意见所限定的服务内容就会发现，要求值班律师提供的服务只包括法律咨询申请变更强制措施等浅层次，有限的服务。最核心的辩护服务则不属于值班律师能够涉足的。因此可以说，值班律师的地位和辩护律师高低，他不能对整体案件做细致介入。是对广泛服务的强调。值班律师面对的对象，定是全体犯罪嫌疑人和被告人。他们可以在无任何条件限制的情况下，无偿获得其他综合因素的角度出发往往都是推荐的些年轻律师或者业绩不太突出的律师去担任值班律师。年轻律师相对来说经验不足，在接受犯罪嫌疑人或者是被告人咨询的时候，有的问题解释不到位，甚至出现与司法条文本意产生歧义的情况......”。

7、“.....就是在业务能力方面存在不足。这些被选任对象很显然，促进不了值班律师制度向良性循环的方向发展。值班律师制度刍议更好的精神状态投入工作，另方面也是为犯罪嫌疑人或者被告人及其近亲属获得法律援助提供便利。要进步赋予值班律师的项权利在会见权方面，要进步明确值班律师会见权的行使范围。第应当設立单独的会见区，以消除被追诉人也就是犯罪嫌疑人或者被告人的担忧第是要确保值班律师和当事人对会见，杜绝实践中的对多的做法。当然会见的方式可以采取现场会见和视屏会见等方式，会见时间原则应不受限制。值予以精神和物质上的奖励。对于应付差事，反映差劲的值班律师要引入末位淘汰机制，真正吸引有能力素质高的律师充实到值班律师大军中来，提高队伍的整体素质，更好的促进法律援助值班律师制度高质量发展。结语值班律师制度是个新生事物，对我国的法律发展会起到巨大的促进作用，必将在我国刑事司法领域产生深刻的影响......”。

8、“.....受制于方方面面的原因，其应有的社会价值没有得到充分的发挥，因此，很有质量考核奖惩措施，真正形成能者上，平者让，庸者下的淘汰机制。首先，法律援助机构要在日常工作中实时对值班律师进行动态化管理，为了掌握值班律师履责情况，我们可以汇编犯罪嫌疑人或者被告人有关罪名案情以及他们的要求等内容，采用如征集服务单位建议意见对当事人回访系列措施，并形成正式公文，具体详细地通报给律师协会。其次，要向值班律师强调，在任何情况下都不得误导犯罪嫌疑人或者被告论文原稿。在阅卷权方面，个人认为应当赋予值班律师阅卷权。目前，值班律师并没有辩护律师的身份，因此不能享有阅卷权，从司法实践来看，只有值班律师享有阅卷权才能够真正地了解案情，才能体现出被追诉人认罪认罚的自愿是真实可信的。同时，值班律师享有阅卷权便可以与被追诉人进行证据核对，了解新的证据，案件掌握情况......”。

9、“.....在调查取证权方面，个人认值班律师制度刍议论文原稿人才其次要有经费保障再次要有赋予权利的举措最后要有考评奖惩措施。在这些方面，值班律师制度在运行过程中都或多或少存在这样或那样的问题。值班律师选任缺乏严格的把关目前，很多地方的司法部门在购买社会化律师服务的时候，没有严格的从各个律师事务所挑选业务水平高，工作责任心强社会反响好的骨干律师来担任值班律师，大多是由各个律师事务所推荐。而不少律师事务所从自身经济效益以及法程序上享有平等的救济机会，也可以避免犯罪嫌疑人或者是被告人，只是因为自身的经济困难或其他个人问题而无法或者难以获得国家法律援助。是有效实现了被追诉对象的自主性辩护。犯罪嫌疑人或者是被告人普遍都有想见律师，自主辩护的意识，值班律师制度无疑在这点上正好雪中送炭，满足他们的愿望，及时提供帮助，这也体现了我国在保障人权制度方面的进步。是明显改善了被追诉对象的尴尬处境......”。