1、“.....因此‚有史以来大思想家都被当代学者称为土匪傻子过‛，因此‚土匪有时也想做学者‛，这是真正的学者，是真理的探索者，这要等到当时所谓的‚学者‛‚夭灭伤亡之时‛。‚分热‛的涓虽然费力，也还可以译点书，况且自由之友的总编辑便是见过几次的熟人，两月前还通过信。‛往后的生活虽然贫困艰辛，但谋生之路并未堵死。何况涓生直坚信‚生活的路还很多‛。子君既已与涓生结合，其出路就是小家庭的出路，而不仅仅只是作为女性个体出走后的出路。如果说小说写的就是在当时经济制度下这样的新型现代文学名作四篇解读论文原稿然要冒极大的风险子君起初也是脱离家庭娘家，却并不孤独，因为她按照自己的意愿建立了个小家庭。此时堕落不大可能，回去也未必需要。从男主人公涓生这方面看，更不存在个类似要么堕落......”。

2、“.....失业使涓生经济拮据，似乎是小家庭走向崩溃的决定因素。但在小说里，失业是人为迫害的结果。‚这在会馆里人力‛，倒较为切实可靠罢。第层再由‚土匪‛引出‚学者‛，进行对比。由于‚土匪‛比‚学者‛更接近于真理，因此‚有史以来大思想家都被当代学者称为土匪傻子过‛，因此‚土匪有时也想做学者‛，这是真正的学者，是真理的探索者，这要等到当时所谓的‚学者‛‚夭灭伤亡之时‛。‚分热‛的涓生时人论及伤逝，常的流失。为了弄清这个问题，笔者查阅了鲁迅同期创作的杂文作品。较伤逝早月创作的华盖集补白中，作家提到了梁启超所批评的‚分钟热度‛没有持续性的无理性冲动，认为‚分热‛是国民的种通病，是缺乏现实感和韧性的狂热。值得注意的是，鲁迅在这里不仅批评了爱国运动中袖手旁观且责人太严的看客......”。

3、“.....而只好放弃平原植根于地球，却更想植根于云汉‛这是诗歌开头的两句。人生有取便有舍，第句写舍为了追求，迫不得已只好放弃常人的生存状态，不能像常人那样生活。第句写取追求的高远。诗人接着写的是，山幻梦般的形象正是茫茫平原的升华，大家因此自豪有他，他却永远不满。这是第节。人称反对章士钊的人为‚土匪‛‚学匪‛，才有这样的反语。摘要不少文学名作需要重新解读，杜运燮诗作山不是对于奋斗作般意义上的讴歌，而是表现精神追求者的生存状态林语堂散文祝土匪善用反语，文中隐藏着层逻辑关系鲁迅小说伤逝批评了当时青年‚分热‛的病症沈从文小说丈夫揭示的仍是湘西与都市文化的冲‚分热‛的病症沈从文小说丈夫揭示的仍是湘西与都市文化的冲突和差异......”。

4、“.....表现的却是精神追求者的生存状态。袁可嘉指出‚山‛在诗中是精神活动的象征物，‚可能折射了位志高意远的艺术得已只好放弃常人的生存状态，不能像常人那样生活。第句写取追求的高远。诗人接着写的是，山幻梦般的形象正是茫茫平原的升华，大家因此自豪有他，他却永远不满。这是第节。第节进步写追求如何高远。无论变化万千的天空无尽光热的太阳博学含蓄的月亮笑眼的星群和生命力最丰富的风，描绘的都是高处所见的景物。而认为‚分热‛是国民的种通病，是缺乏现实感和韧性的狂热。值得注意的是，鲁迅在这里不仅批评了爱国运动中袖手旁观且责人太严的看客，也批评了天真的青年。但是，别有所图的聪明人又作别论，便是真诚的学生们，我以为自身却有个颇大的......”。

5、“.....有如意的成现代文学名作四篇解读论文原稿突和差异。关键词文本解读山祝土匪份逝文史中图分类号文献标志码文章编号山精神追求者的生存状态杜运燮这首诗描写山的形象，表现的却是精神追求者的生存状态。袁可嘉指出‚山‛在诗中是精神活动的象征物，‚可能折射了位志高意远的艺术追求者的胸怀‛。实际上，它还可以是科学家或人文学者的生存状切都是为了永不满足的精神追求。祝土匪的层逻辑关系林语堂散文祝土匪巧用反语，正话反说，其间有层逻辑关系第层由莽原社引出‚土匪‛。‚莽原‛词与‚草莽‛相近，因而有自然令人联想到‚土匪‛。所以文中这样说‚因为莽原即非太平世界，莽原之主稿诸位先生当然很愿意揭竿作乱，以土匪自居。‛这是因为刘百昭等写，或者教读，或者虽然费力......”。

6、“.....况且自由之友的总编辑便是见过几次的熟人，两月前还通过信。‛往后的生活虽然贫困艰辛，但谋生之路并未堵死。何况涓生直坚信‚生活的路还很多‛。子君既已与涓生结合，其出路就是小家庭的出路，而不仅仅只是作为女性个体出走后的出路。如果说小说写的就是在当时经追求者的胸怀‛。实际上，它还可以是科学家或人文学者的生存状态。最后节写精神追求者为了追求牺牲了许多常人的生活乐趣，‚他只好离开它必需的‛。虽然有高处的乐趣，得到了常人享受不到的生活境遇，‚可以鸟瞰，有更多空气，也有更多石头‛但毕竟也做出了巨大的牺牲，‚他没有桃花，没有牛羊炊烟村落‛，这高处不胜寒，成就事业要耐得住寂寞，因而就有了‚戴雪帽享受寂静冬日的安详‛这句。现代文学名作四篇解读论文原稿。摘要不少文学名作需要重新解读......”。

7、“.....而是表现精神追求者的生存状态林语堂散文祝土匪善用反语，文中隐藏着层逻辑关系鲁迅小说伤逝批评了当时青年。幻想飞得太高，堕在现实上的时候，伤就格外沉重了力气用得太骤，歇下来的时候，身体就难于动弹了。为般计，或者不如知道自己所有的不过是‚人力‛，倒较为切实可靠罢。全诗共分节‚来自平原，而只好放弃平原植根于地球，却更想植根于云汉‛这是诗歌开头的两句。人生有取便有舍，第句写舍为了追求，迫不济制度下这样的新型小家庭必然破毁，那么娜拉走后怎样并未如此论述，小说中也看不出这样的意图。真正导致小家庭破毁的原因在于人物性格，在于爱情的流失。为了弄清这个问题，笔者查阅了鲁迅同期创作的杂文作品。较伤逝早月创作的华盖集补白中......”。

8、“.....现代文学名作四篇解读论文原稿结果。‚这在会馆里时，我就早已料到了那雪花膏便是局长的儿子的赌友，定要去添些谣言，设法报告的。到现在才发生效验，已经要算是很晚的了。‛这情节从根本上讲是封建伦理不见容于新青年，而不是个经济地位经济权带来的问题。涓生的手记接着写道‚其实这在我不能算是个打击，因为我早就决定，可以给别人去钞生时人论及伤逝，常常将它与鲁迅创作该作之前两年的讲演娜拉走后怎样联系起来，说明作品对于子君出走后出路的思考由于无钱，要么堕落，要么回去。因而生发出作品的主题意蕴仅靠个性解放是没有出路的，要紧的是社会解放。然而子君不同于娜拉，娜拉是已婚女性脱离家庭，独自走向社会，这对于断绝了经济来源尚无经家庭必然破毁，那么娜拉走后怎样并未如此论述......”。

9、“.....现代文学名作四篇解读论文原稿。而且，真的我预感到这新生面便要来到了。这岂非‚太自以为有非常的神力，有如意的成功‛吗然而，涓生意识不到自己正患着的‛分热‛的病症，于是将切都怪罪于子君。责难子君浅薄，将子君看作累赘。时，我就早已料到了那雪花膏便是局长的儿子的赌友，定要去添些谣言，设法报告的。到现在才发生效验，已经要算是很晚的了。‛这情节从根本上讲是封建伦理不见容于新青年，而不是个经济地位经济权带来的问题。涓生的手记接着写道‚其实这在我不能算是个打击，因为我早就决定，可以给别人去钞写，或者教读，或者常将它与鲁迅创作该作之前两年的讲演娜拉走后怎样联系起来，说明作品对于子君出走后出路的思考由于无钱，要么堕落，要么回去。因而生发出作品的主题意蕴仅靠个性解放是没有出路的......”。