1、“.....面对同类的旅店老板的描绘也会特地强调番他们之间是有区别的。在小说约瑟夫安德鲁斯的经历序言部分所阐释的样，汤姆琼斯中的人物，是下层社会的角色，在性格上也没有伟大的民族情感高尚的思想情操，他更偏向于个自然的人性，虽然是正面人物，但是他的身上也是带着污点的，菲尔丁自己亦是多的是在叙述者对故事情节还有人物性格的评价上展现出菲尔丁所想要呈现的人物性格琼斯没有史诗英雄高尚的民族思想，是最具有人性化的普通又常见的平凡的人性。在汤姆琼斯书中，菲尔丁想要呈现的是世纪英国的现实社会中的各个阶层的风俗人情，从主人公汤姆的出身成长旅程为基本的基线，菲尔丁阐述了各个阶层的人普遍特性，在小说人物按类分有绅士贵族仆人商旅老板食客，菲尔丁塑造弃儿汤姆琼斯的历史中奥尔华绥形象功能解析论文原稿述者的交流功能......”。

2、“.....为了避免些批评家不必要的质疑，叙述者在时刻端正读者对人物性格的把控上，以解说式方式向读者介绍整部作品，因而叙述者与读者之间的密切联系使得读者与小说有了个零距离接触，可以说是种切身的体会叙述者让读者体会到小说的整体，而从奥尔华绥的角度，我们体会到的是，叙述者所不能成了菲尔丁必选之人，虽然主人公是汤姆琼斯，但是菲尔丁开始撰写汤姆的历史的所有主要的突转点都来自这位公正达观，正直又不失情理的地方保安官奥尔华绥。在小说约瑟夫安德鲁斯的经历序言部分所阐释的样，汤姆琼斯中的人物，是下层社会的角色，在性格上也没有伟大的民族情感高尚的思想情操，他更偏向于个自然的人性，虽然是正面人物，但是他的身上也是带着污点的，菲尔丁自己乡绅奥尔华绥。奥尔华绥作为小说的中心人物，是小说整个框架的支点，是小说转折突变的曲折点，是小说完美结局的最重要支点。因为这个善人，汤姆在被抛弃之后......”。

3、“.....因而有了小说的前卷，形成了这部历史的开头。也因为这个正直的保安官，对琼斯的审判和驱逐有了历史的中间部分，也就是汤姆在去往伦敦路上的段旅途史。在故事的最关键的转折点上，奥尔华绥对汤奥尔华绥和叙述者两个人都采取了个中间立场，不同的是，叙述者是站在菲尔丁的角度，中立在小说之上，而奥尔华绥是在剧情中的中立，他作为小说人物，所有人都知道他是善人，读者叙述者作者或者是小说中的人物，奥尔华绥心善，凡事都往好的方面想他心善，所以希望以最和谐的方式处理问题。在小说中叙述者对人物事件都未严加评判，切的评判叙述者都交予更高明的人和读者，他将自己所矛盾双方的争辩之中他直保持着中立的不妄加评判态度，但是在些事情的量刑上也是推动故事情节的发展。奥尔华绥公正严明又不失情理，作为地方保安官，他有权审讯，有权执行审判，但是在审判中依旧秉持着他的善心。对于些不必要的争辩......”。

4、“.....不妄加评论谁是谁非。哲学家斯奎尔和神学家屠瓦孔这两个立场完全不同的食客的诸多意见相悖的言论，奥尔华绥从未赞成任成形的施力者，骨架作为支点辅助点，以防建筑失衡。奥尔华绥是故事的支点，叙述者像个临摹者，在骨架上尽情挥洒，将汤姆琼斯呈现在我们面前。参考文献杨绛隐身的串门儿杨绛读书随笔，生活读书新知联书店，年月版。毛姆巨匠与杰作，孔海立等译，华东师范大学出版社，年月版。亨利菲尔丁弃儿汤姆琼斯的历史，萧乾李从弼译，人民文学出版社，年月第版。罗念生全集第卷亚里士不必要的争辩，奥尔华绥总是站在中间立场，不妄加评论谁是谁非。哲学家斯奎尔和神学家屠瓦孔这两个立场完全不同的食客的诸多意见相悖的言论，奥尔华绥从未赞成任何方的观点，在他看来，这两位都是值得尊敬的人，也正因为他对两位客人的知识的尊重，奥尔华绥也从未指正屠瓦孔对汤姆的棍棒教育。小说的第十卷中的第章......”。

5、“.....奥，他不会去分辨别人的言论的真实性可信性，因为他是个凡事都往好的方面想的人。小说开篇，菲尔丁就阐释得很清楚，小说的主要食品就是人性。奥尔华绥的中立立场与菲尔丁的人性表达奥尔华绥这形象的原身，萧乾先生在汤姆琼斯的译本序中提到是以菲尔丁的两个人恩人作为原型的，汤姆琼斯的出版时间是出版，菲尔丁在年担任威斯敏斯特地区的治安法官，奥尔华绥作为个小说人物，他更多弃儿汤姆琼斯的历史中奥尔华绥形象功能解析论文原稿何方的观点，在他看来，这两位都是值得尊敬的人，也正因为他对两位客人的知识的尊重，奥尔华绥也从未指正屠瓦孔对汤姆的棍棒教育。小说的第十卷中的第章，魏斯顿乡绅和奥尔华绥在谈论苏菲亚时所论述的长段父权的言论，奥尔华绥也并没有说他这种父权思想是错的，即便是不赞成他也没有直接向魏斯顿说明......”。

6、“.....萧乾先生在汤姆琼斯的译本序中提到是以菲尔丁的两个人恩人作为原型的，汤姆琼斯的出版时间是出版，菲尔丁在年担任威斯敏斯特地区的治安法官，奥尔华绥作为个小说人物，他更多的以个法官的姿态在作品当中出现，这点可以从菲尔丁的现实身份作为参考，因为菲尔丁在担任治安法官时期并没有审判和量刑的权利，与菲尔丁不同的是，奥尔华绥对史诗的关键性人物，而在这样的人物设臵中，奥尔华绥就成了菲尔丁必选之人，虽然主人公是汤姆琼斯，但是菲尔丁开始撰写汤姆的历史的所有主要的突转点都来自这位公正达观，正直又不失情理的地方保安官奥尔华绥。奥尔华绥和叙述者两个人都采取了个中间立场，不同的是，叙述者是站在菲尔丁的角度，中立在小说之上，而奥尔华绥是在剧情中的中立，他作为小说人物，所有人都知道他是善人德诗学修辞学，上海人民出版社，年月第版......”。

7、“.....卷宗，年月。丁璞菲尔丁弃儿汤姆琼斯的历史叙事解读，作家，年期。韩加明菲尔丁叙事艺术理论初探，欧美文学从论，年期。韩加明菲尔丁研究，北京大学出版社，年月第版。亨利菲尔丁约瑟夫安德鲁斯的经历，王仲年译，上海文艺出版，年月奥尔华绥的中立立场华绥也并没有说他这种父权思想是错的，即便是不赞成他也没有直接向魏斯顿说明。结语汤姆琼斯的支撑是叙述者和奥尔华绥先生。叙述者是小说化的菲尔丁，是整部小说叙事的主要支撑。奥尔华绥在小说中的角色是小说成败的关键所在，因为在小说中，不管是汤姆的身世，汤姆的际遇都离不开奥尔华绥的作用。叙述者和奥尔华绥就像建筑师和建筑设计，建筑设计是整个建筑的骨架，建筑师是建筑的以个法官的姿态在作品当中出现，这点可以从菲尔丁的现实身份作为参考，因为菲尔丁在担任治安法官时期并没有审判和量刑的权利，与菲尔丁不同的是......”。

8、“.....但是在些事情的量刑上也是推动故事情节的发展。奥尔华绥公正严明又不失情理，作为地方保安官，他有权审讯，有权执行审判，但是在审判中依旧秉持着他的善心。对于些，读者叙述者作者或者是小说中的人物，奥尔华绥心善，凡事都往好的方面想他心善，所以希望以最和谐的方式处理问题。在小说中叙述者对人物事件都未严加评判，切的评判叙述者都交予更高明的人和读者，他将自己所要呈现的人事思想呈现在我们面前，奥尔华绥对相左的双方不下任何对错的判断，对于他人的思想或者观点，他从没有说对与错。他是善人，却也因为他是善人，所以，更容易受蒙弃儿汤姆琼斯的历史中奥尔华绥形象功能解析论文原稿的段旅途史。在故事的最关键的转折点上，奥尔华绥对汤姆和苏菲亚爱情的支持和努力，使得小说迎来了个完美的结局。整个历史的个大的故事背景中，奥尔华绥的重要性，不言而喻。虽然在小说的中间部分......”。

9、“.....但是，他却是促成这段他没有出现的故事的关键性人物。而菲尔丁在这部小说的创造中，想要描绘出部属于汤姆个人的史诗，那就需要个促成主人公具备成为他所要表述个不完美的人，他也只是个普通人，好赌好色也会贪杯，正如毛姆在其著作巨匠与杰作书中对菲尔丁的评价，他很像自己所创作的汤姆琼斯。菲尔丁，本着亚里士多德的诗应该按照人应该有的样子来描写。汤姆会收情欲的影响而犯错。即便是在小说开头被菲尔丁拔到与太阳并肩的奥尔华绥也有缺点。弃儿汤姆琼斯的历史中奥尔华绥形象功能解析论文原稿。在菲尔丁的的人物都有自身独特的特性，正义的卑鄙的暴戾的执拗的蛇蝎心肠的，菲尔丁都赋予了独具那类人的共性，同时，还带有相当独特的个性，就像叙述者在中间部分对不同旅店老板娘的的论述，看着相似，却不样，在论述中，会发现人物有诸多相识的地方，但是更多的是这类人中有着个共通的特性，在其个性上，是存在区别的......”。