1、“.....在济南山东大学出版社，中华人民共和国刑事诉讼法北京法律出版社，王琪社区矫正研究北京知识产权出版社，王莉莉新刑诉法视野下我国社区矫正检察监督问题研究华东政法大学，幸蒙蒙论社区矫正的检察监督西南政法大学，。社区矫正检察监督相关概念社区矫正概念来自西方，主要目的是对触犯刑法的罪犯进行监禁刑罚措施以外的非监禁矫正措施，帮助刑犯进行人格改造。我国在对刑罚制度进行创新的探索实践过程中，找到了社区矫正制度，并将其合理运制犯宣告缓刑的罪犯假释犯和其他暂予监外执行的罪犯。其次，新刑事诉讼法针对社区矫正检察监督工作面临的客观困境，在新的法律条文中对社区矫正的执行主体进行了系列规定，要求司法检察机关在社区矫正检察监督工作中起组织引领作用，牵头组织社区基层单位以及地方公安机关，携手完成社区矫正检察监督任务。对社区矫正检察监督工作的影响首先......”。

2、“.....其次，新刑事诉讼法对社区矫正浅议新刑事诉讼法下的社区矫正检察监督论文原稿社区矫正也得不到全面落实。主要体现为监督程序的不完善，矫正过程中罪犯如发生问题，检察机关会提出口头纠正发出纠正通知，但在纠正不被接受的情况下，检察机关却缺少相应的强制性安排，只能将监督工作停留在表面。首先，社区矫正机构建设不足，缺少专业的社区矫正检察人员，被判接受社区矫正的犯罪人员不能受到专门针对性的人格改造其次，地方司法检察机关和地方社区之间各自为政，相互割裂，犯罪人员无法接受系统的社区矫正，司法检察机关将职区矫正机构负责执行。从上述变化中可以看出，社区矫正检察监督制度在我国的立法上得到逐步的完善，法律地位也不断提高。社区矫正检察监督的现实困境社区矫正检察监督工作的开展具有现实可行性，因此得到了支持，但其在发展过程中不可避免会遭遇些现实困境......”。

3、“.....社区矫正检察监督工作依靠的主要力量是社区群众以及社区群众所营造出的平等尊重信任的社区环境，以此满足犯罪人员自我更新自我发展的需求。海江苏浙江山东个省市实行社区矫正工作试点以来，社区矫正工作已在全国范围内取得重大突破，其主要原因如下根据犯罪人员的犯罪程度来看可分为两类，是可以通过非监禁式刑罚措施进行行为矫正的罪行轻微型犯罪是必须通过监禁式刑罚措施进行惩治性行为后果的罪行严重型犯罪。就我国当下的犯罪趋势来说，在我国开展区矫正检察监督工作，缓解监狱罪犯过多产生的压力尤为必要。而且，社区矫正检察监督工作相比较其他刑罚措施，其不仅具有惩罚性，更关键社区矫正检察监督问题在社区矫正检察监督问题相关概念简析的基础上，可以从社区矫正检察监督工作的大组成部分检察机关矫正检察监督对象以及矫正检察监督工作内容出发，对社区矫正检察监督问题进行分析......”。

4、“.....摘要社区矫正检察监督直是我国针对缓刑罪犯制定的重要矫正策略，其中彰显了中国社会主义法制建设以人为本的核心观念，刑罚的目的并不是惩罚罪犯，而是引导他们获得正确的世界观人生观价值观，性较小或者已经经过段时间的监管改造表现出了相当的悔改心理再次危害社会的可能性很小的罪犯，实行针对性的社区管理教育改造。检察监督对象的认定选择是社区矫正检察监督工作的重中之重。如果对接受检察监督的对象限定的范围不够精准，选择的标准不够严格，就会给本该接受刑罚的罪犯可乘之机，造成中国法治建设的漏洞。浅议新刑事诉讼法下的社区矫正检察监督论文原稿。社区矫正检察监督具有重功能，首先，通过社区矫正检察监督可以帮助那些罪行论社区矫正的检察监督西南政法大学，。摘要社区矫正检察监督直是我国针对缓刑罪犯制定的重要矫正策略，其中彰显了中国社会主义法制建设以人为本的核心观念......”。

5、“.....而是引导他们获得正确的世界观人生观价值观，重新走上条符合社会主义价值观念的生活道路。在新刑事诉讼法中，中国贯彻了人道主义思想，坚持宽严相济，对社区矫正检察监督工作进行了适当的完善，提出了顺应时代潮流的新要求。因此有必要对新刑事诉讼法下的社区矫机关在社区矫正检察监督工作中起组织引领作用，牵头组织社区基层单位以及地方公安机关，携手完成社区矫正检察监督任务。对社区矫正检察监督工作的影响首先，新刑事诉讼法对来自社区的社会力量的重视展现出我国法治工作的人道与民主。其次，新刑事诉讼法对社区矫正检察监督工作各方面信息的完善，显示了社会对社区矫正制度的重视程度不断上升。自年社区矫正试点试行之后，针对非监禁刑罚人员的社区矫正检查监督工作数量不断增长，社区矫正检察监督工只能将监督工作停留在表面。首先，社区矫正机构建设不足，缺少专业的社区矫正检察人员......”。

6、“.....地方司法检察机关和地方社区之间各自为政，相互割裂，犯罪人员无法接受系统的社区矫正，司法检察机关将职责全部下放社区，社区出于各方面原因不能承担职责，社区矫正变得名存实亡，不仅起不到惩罚效果，更起不到恢复作用。新刑事诉讼法背景下的社区矫正检查监督新刑事诉讼法的出台体现了人们对浅议新刑事诉讼法下的社区矫正检察监督论文原稿轻微主观恶性不大的初次犯罪者过失犯罪者未成年人罪犯或老弱残犯获得重新改过的机会，帮助他们在社区改造活动中重新正确认识社会认识自己，最后顺利回归社会。其次，社区矫正检察监督可以增强相关社区公民的法律意识和社会责任感，促使社区公民在与部分犯罪人员接触过程中深化对部分犯罪人员的认知，为回归社会的犯罪人员提供个平等尊重的社会环境。最后，从根本上起到预防犯罪，将犯罪萌芽扼杀在摇篮里的作用，维护社会稳定......”。

7、“.....其次，社区矫正检察监督可以增强相关社区公民的法律意识和社会责任感，促使社区公民在与部分犯罪人员接触过程中深化对部分犯罪人员的认知，为回归社会的犯罪人员提供个平等尊重的社会环境。最后，从根本上起到预防犯罪，将犯罪萌芽扼杀在摇篮里的作用，维护社会稳定，实现中国法治的长治久安。社区矫正检察监督工作是积极利用各种社会资源主动整合各类社会力量，对部分罪行较轻社会危害性不大，不是有意犯罪主观行性，因此得到了支持，但其在发展过程中不可避免会遭遇些现实困境。这些现实困境就是社区矫正检察监督问题产生的来源。社区矫正检察监督工作依靠的主要力量是社区群众以及社区群众所营造出的平等尊重信任的社区环境，以此满足犯罪人员自我更新自我发展的需求。但出自对犯罪人员的标签式看法，当犯罪人员进入社区接受矫正检察监督时，只有部分公益性的社会爱心人士愿意向他们伸出援手......”。

8、“.....因此，社区矫正检制度做出新的分析解说，方便检察人员学习领会。社区矫正检察监督问题在社区矫正检察监督问题相关概念简析的基础上，可以从社区矫正检察监督工作的大组成部分检察机关矫正检察监督对象以及矫正检察监督工作内容出发，对社区矫正检察监督问题进行分析。社区矫正检察监督具有重功能，首先，通过社区矫正检察监督可以帮助那些罪行轻微主观恶性不大的初次犯罪者过失犯罪者未成年人罪犯或老弱残犯获得重新改过的机会，帮助他们在社区改造活动中重新正确认的好与坏直接影响到人民群眾人身财产安全程度的高与低。新刑事诉讼法将促使社区矫正检察监督工作继续完善发展，继续肩负起严宽并济的刑罚任务。注释江澜，张卫平社区矫正检察监督的现状问题与对策北京电力高等专科学校学报，社会科学版，参考文献曲伶俐专题研究济南山东大学出版社，中华人民共和国刑事诉讼法北京法律出版社......”。

9、“.....王莉莉新刑诉法视野下我国社区矫正检察监督问题研究华东政法大学，幸蒙蒙于我国刑事司法实践的诸多建议，反映了人们对于刑事诉讼法改革所寄予的诸多期望。主要体现在以下两方面对社区矫正检察监督工作有关条文的修改首先，新刑事诉讼法针对问题中直存在的检察对象问题作出了修改，认定有资格接受社区矫正检察监督的犯罪人员类型只有种管制犯宣告缓刑的罪犯假释犯和其他暂予监外执行的罪犯。其次，新刑事诉讼法针对社区矫正检察监督工作面临的客观困境，在新的法律条文中对社区矫正的执行主体进行了系列规定，要求司法检察察监督工作面临的现实困境之就是社区环境不能满足罪犯改造需要的客观问题。就现行生效的立法来看，与社区矫正检察监督问题紧密相关的刑法只对些原则性问题做了理论指导，但如何操作实施却并没有在法律条文中进行具体规定，造成了司法机关系列工作难以妥善开展，社区矫正也得不到全面落实......”。