1、“.....就是有效辩护，如果律师对被告人没有提供有力的法律帮助，那这种法律帮助就没有实际意义，不能有效帮被告人解决法律问题，是种流于形式的法律援助，是种无效的辩护素质较高通过国家司法考试的职业法律人，在他们长期的办案过程中形成了套高效的辩护技巧，能够帮助被指控人在最大程度上维护其合法权益。结束语综上所述，律师独立充分地行使辩护权利是个国家司法文明的象征，个国家对律师的尊重在定程度上反映该国家法治的建设情况。而有效辩护这理念所表达的保证委试论刑事诉讼中的有效辩护论文原稿应该改变落后的法律意识，重视辩护律师的职责和权利。律师法应当对律师辩护行为进行适当的垄断律师的作用在于维护权利限制权力，律师通过辩护行为保障被指控人的合法人身权利和财产权利......”。

2、“.....对刑事诉讼阶段中国家公权力对侵犯公民权利的行为进行监督与维护。我国刑事诉于案件事实。错案调查机构的调查结果为刑事错案的，可以直接向法院提起再审，不需要法院再次复查，既提高了诉讼效率又节约了司法资源，更重要的是为再审纠错启动难肃清了障碍。司法机关转变司法观念，维护律师的权利观念如果落后于制度，势必会造成行动中的法律与纸面上的法律之间出现缝隙。对于制度世界前列，但在更早些时候，英国也曾经出现过刑事错案集体爆发的情况，这有力的推动了法治走向文明的进程。在刑事错案再审的启动主体中，英国成立了专门的刑事案件审查委员会，完全独立于司法体制之外，不受行政系统的上下级领导。刑事案件审查委员会对疑似刑事错案进行广泛的调查分析......”。

3、“.....而律师却能为委托人提供诉讼权利保护，防止他们受到不公正的对待。这也有利于整个案件的发展。有效辩护原则应当包括以下几个内容犯罪嫌疑人被告人在整个刑事诉讼过程中应当享有充分的辩护权允许犯罪嫌疑人被告人聘请合格的能够有效履行权利，而律师却能为委托人提供诉讼权利保护，防止他们受到不公正的对待。这也有利于整个案件的发展。有利于公检法机关正确办案在刑事诉讼中，辩护律师能够帮助公检法机关全面查明案情，正确使用证据，合理精准的适用法律，对于公正的判决案件起到积极的作用。控辩双方权利不对等在刑事诉讼中，控方作司法实践中，被指控人往往是那种法律意识不高文化程度较低的人，在他们受到司法机关的指控时和人身自由被限制的强大压力下......”。

4、“.....因此，律师辩护制度就凸显出了其无法比拟的优越性。在专业方面，律师都是专业素质较高通过国家司法考试的职业法律人，在他们长期的办案过程中我国辩护律师的相应权利，首要的是构建正确的司法观念。在我国的刑事诉讼过程中，与国家司法权利相比，辩护律师明显处于比较弱的地位，加上司法机关将律师作为自己的天生的对手，使得控辩审方地位严重不平衡。对此，司法机关的工作人员应该改变落后的法律意识，重视辩护律师的职责和权利。律师法应当构建再审启动主体时可以借鉴英国的成功经验，成立独立于司法体制外的刑事错案调查机构，独立于司法系统并且不隶属于任何行政机构，这样的调查机构更具有中立性，收集证据更具有客观性，对控辩双方不偏不倚，对疑似错案的调查结果更接近于案件事实......”。

5、“.....可以直接向法试论刑事诉讼中的有效辩护论文原稿代表国家追诉犯罪者的方，它是刑事诉讼的启动者，并且对刑事诉讼的产生发展甚至终结起着很大的决定作用。试论刑事诉讼中的有效辩护论文原稿。有利于公检法机关正确办案在刑事诉讼中，辩护律师能够帮助公检法机关全面查明案情，正确使用证据，合理精准的适用法律，对于公正的判决案件起到积极的作，值得深入探讨。参考文献齐鑫卉，贺娜试论刑事诉讼中的有效辩护赤峰学院学报，窦雪玲浅析刑事诉讼中辩护律师的权利与保障法制博览，张辉浅谈刑事错案的成因及防治黑龙江省政法管理干部学院学报，。试论刑事诉讼中的有效辩护论文原稿......”。

6、“.....并通过设立法律援助制度确保犯罪嫌疑人被告人能够获得符合最低标准并具有实质意义的律师帮助。建立独立于司法体制外的错案调查机构英国的法治文明走在世界前列，但在更早些时候，英国也曾经出现过刑事错案集体爆发的成了套高效的辩护技巧，能够帮助被指控人在最大程度上维护其合法权益。结束语综上所述，律师独立充分地行使辩护权利是个国家司法文明的象征，个国家对律师的尊重在定程度上反映该国家法治的建设情况。而有效辩护这理念所表达的保证委托人得到高质量法律帮助的原则，也是我国刑事司法改革的主要目标之对律师辩护行为进行适当的垄断律师的作用在于维护权利限制权力，律师通过辩护行为保障被指控人的合法人身权利和财产权利，同时抑制国家司法权力的肆意膨胀......”。

7、“.....我国刑事诉讼法在规定委托辩护的同时也允许被指控人自行辩护，但是基于我国提起再审，不需要法院再次复查，既提高了诉讼效率又节约了司法资源，更重要的是为再审纠错启动难肃清了障碍。司法机关转变司法观念，维护律师的权利观念如果落后于制度，势必会造成行动中的法律与纸面上的法律之间出现缝隙。对于制度来说，想要得到正确发展，更新时司法观念是前提和基础，所以，要完况，这有力的推动了法治走向文明的进程。在刑事错案再审的启动主体中，英国成立了专门的刑事案件审查委员会，完全独立于司法体制之外，不受行政系统的上下级领导。刑事案件审查委员会对疑似刑事错案进行广泛的调查分析，经过对案件的复查，认为复合再审条件的案件......”。

8、“.....我国在重新试论刑事诉讼中的有效辩护论文原稿助就没有实际意义，不能有效帮被告人解决法律问题，是种流于形式的法律援助，是种无效的辩护。有效辩护原则应当包括以下几个内容犯罪嫌疑人被告人在整个刑事诉讼过程中应当享有充分的辩护权允许犯罪嫌疑人被告人聘请合格的能够有效履行辩护职责的辩护人为其辩护，这种辩护应当同样覆盖从侦查到审判关键词刑事诉讼律师辩护近年来，随着刑事辩护制度的不断发展与改革，越来越多的学者开始关注刑事有效辩护问题。我国如今并不仅仅局限于使被告人获得律师的援助，而其更加侧重于律师应当为辩护活动尽职尽责，使被告人获得有效的实质的高质量的法律帮助。面对我国刑事错案集中爆发的情况，尽可能的减少人得到高质量法律帮助的原则......”。

9、“.....值得深入探讨。参考文献齐鑫卉，贺娜试论刑事诉讼中的有效辩护赤峰学院学报，窦雪玲浅析刑事诉讼中辩护律师的权利与保障法制博览，张辉浅谈刑事错案的成因及防治黑龙江省政法管理干部学院学报，。试论刑事诉讼中的有效辩护论讼法在规定委托辩护的同时也允许被指控人自行辩护，但是基于我国的司法实践中，被指控人往往是那种法律意识不高文化程度较低的人，在他们受到司法机关的指控时和人身自由被限制的强大压力下，自行辩护般难以取得理想的效果。因此，律师辩护制度就凸显出了其无法比拟的优越性。在专业方面，律师都是专说，想要得到正确发展，更新时司法观念是前提和基础，所以，要完善我国辩护律师的相应权利，首要的是构建正确的司法观念。在我国的刑事诉讼过程中，与国家司法权利相比......”。