1、“.....因而能够直接指导管理会计实践，保障管理会计职能落地。为保障管理会计职能的充分发挥，应在基本理论指导下，形成指导管理会计实践的应用理论。应用理论包括概念框架和理会计理论的辩证统，内涵管理会计理论是管理会计理论框架这矛盾体的主要方面，外延管理会计理论体现内涵管理会计理论的要求。内涵管理会计理论是构建管理会计理论框架的基础，因此又称为基本理论外延管理会计理论体现着内涵管理会计理论的根本要求，是内涵管理会计理论的延伸，直接指导实践，因此又称为应用理论。按照系统论的观点，管理会计理论框架是个系统，按照性质可划分为两个紧密相连的子系统基本理论和应用理论。前者是后者的基础，后者是前者的进步拓展与应用。基本理论是关于管理会计实践最般最本质的理论概括，主要是就管理会计本质职能环境和对象的般规律性认识，其目的在于帮助人们正确理解管理会计本质是事物发展的内因......”。

2、“.....内因决定了事物发展的根本规律，是事物发展的根本动力。因此，本文认为应当以本质作为理论框架的逻辑起点。我国企业管理会计理论框架我国企业管理会计理论框架在以本质作为逻辑起点基础上，以管理活动论和系统论为指导思想，按照基本理论概念框架和工具方法的思路来构建。系统是具有特定功能的有机整体，管理会计作为个主观见之于客观的管理系统，也具有其本身的内在功能或职能。法约尔首次从管理职能角度论述管理，认为管理活动是系列有关计划组织指挥协调和控制的职能。其对管理大职能的分析为管理科学提供了套科学的理论构架，此后，虽有学者对管理职能进行了增减变化我国企业管理会计理论框架初探论文原稿本动因角度考虑，形成了成本起点论环境动因起点论和目的起点论还有部分学者从管理会计与其他学科之间关系角度考虑，形成了对象起点论和本质论。对于第种思路......”。

3、“.....这样形成的起点能够连接会计系统和会计环境，联系会计理论和会计实践。但由此建立起的理论框架却存在管理会计边界泛化的问题，无法厘清管理会计与其他学科的关系，到底什么是管理会计往往让人捉摸不定，甚至让人感觉管理会计有些越俎代庖，于是就有学者称管理会计是会计与管理这两个主题巧妙结合的产物，这实际上是否认管理会计具有独立的学科属性的。但无数事实又证明，在管理会以往的研究成果零散，缺乏内在逻辑联系，至今仍未形成个严密的完整的系统的理论框架，更不能科学合理地指导解释和预测实践。要解决管理会计范围无限扩大和水土不服等问题，需要追本溯源，从根本上研究，系统化构建管理会计理论。综上所述，应当系统化构建管理会计理论，保持技术性与社会性的统，形成适合我国国情的管理会计理论框架，这样有利于廓清实践中的理论指导分歧......”。

4、“.....也有利于促进管理会计的本土创新，形成本土化管理工具，最终能够在实践中充分恰当地发挥会计职能，从而为我国企业管理效率的真正提高，提供长期有效的方法和手段。摘要近著区别。因此，应当充分考虑我国的国情，以此为前提，系统分析适合我国实践需要的主要管理会计工具方法，充分发挥管理会计应有功能。第，应当系统化研究管理会计理论框架。以往的研究成果零散，缺乏内在逻辑联系，至今仍未形成个严密的完整的系统的理论框架，更不能科学合理地指导解释和预测实践。要解决管理会计范围无限扩大和水土不服等问题，需要追本溯源，从根本上研究，系统化构建管理会计理论。我国企业管理会计理论框架构建思路逻辑起点是构建管理会计理论框架的出发点和切入点，站在不同的立场会选择不同的逻辑起点。构建我国企业管理会计理论框架，应当首先考虑逻辑起点问题，然后才能推演出相关概念结构。摘要近年来，随着国际竞争加剧......”。

5、“.....有越来越多的组织和机构意识到管理会计的重要性。实务界对构建套系统科学符合国情的理论呼声越来越高，这就推动着学界要加快探索适应中国国情发展的管理会计理论框架。考虑到行政事业单位和企业的管理目标有较大差异，企业对应用管理会计的需求更为迫切。因此，文章以企业为突破口，尝试构建套适合我国企业的管理会计理论框架，从而使得管理会计在应用中有的放矢，充分恰当地发挥其应有的功能。综上所述，应当系统化构建管理会计理论，保持技术性与社会性的统，形成适合我国国情的管理会计理论框架，这样有利于廓清实践中的理论指导分歧，解决管理会计范围的无理论上论证推演出来的。从内容上来说，包括目标假设信息质量特征和管理会计活动过程。从结构上来说，构建以目标为导向的管理会计概念框架，可以保证概念结构的内在致性和实用性。如果不从目标出发，其他系列概念研究就会陷入盲目，缺乏针对性和科学性......”。

6、“.....对管理会计工作提出的要求，属于人的主观意志，它随着社会条件的改变而改变，但又不会超越管理会计本质所体现出的职能范围。因此，目标能够将管理本质职能与环境等基本理论概念有机协调起来，具有连接理论与实践的属性承上启下的功能。构建我国管理会计目标，应当结合本质职能与我国国情属性，合理设定，确保管理会管理会计理论框架的基础，因此又称为基本理论外延管理会计理论体现着内涵管理会计理论的根本要求，是内涵管理会计理论的延伸，直接指导实践，因此又称为应用理论。按照系统论的观点，管理会计理论框架是个系统，按照性质可划分为两个紧密相连的子系统基本理论和应用理论。前者是后者的基础，后者是前者的进步拓展与应用。基本理论是关于管理会计实践最般最本质的理论概括，主要是就管理会计本质职能环境和对象的般规律性认识，其目的在于帮助人们正确理解管理会计......”。

7、“.....职能是客观事物内在的固有的本质的属性或功能，是管理会计本质的体现，因此，主轴的根基是点。我国企业管理会计理论框架我国企业管理会计理论框架在以本质作为逻辑起点基础上，以管理活动论和系统论为指导思想，按照基本理论概念框架和工具方法的思路来构建。系统是具有特定功能的有机整体，管理会计作为个主观见之于客观的管理系统，也具有其本身的内在功能或职能。法约尔首次从管理职能角度论述管理，认为管理活动是系列有关计划组织指挥协调和控制的职能。其对管理大职能的分析为管理科学提供了套科学的理论构架，此后，虽有学者对管理职能进行了增减变化，但基本含义没有太大变化。管理会计作为管理活动的部分，继承了部分管理职能，形成了规划组织控制和评价等项人们看法较为致的管理会计职能。从职能第种思路，主要将是否能够作为管理会计产生和发展的根本动力作为逻辑起点的评判标准......”。

8、“.....联系会计理论和会计实践。但由此建立起的理论框架却存在管理会计边界泛化的问题，无法厘清管理会计与其他学科的关系，到底什么是管理会计往往让人捉摸不定，甚至让人感觉管理会计有些越俎代庖，于是就有学者称管理会计是会计与管理这两个主题巧妙结合的产物，这实际上是否认管理会计具有独立的学科属性的。但无数事实又证明，在管理会计各项工作的背后必然有定的哲理在指导它影响它支持它。对于第种思路，虽然是从管理会计与其他学科之间的关系角度考虑起点问题，但遺憾的是，已有的研我国企业管理会计理论框架初探论文原稿计职能在实践中发挥出应有的效用。只有明确了目标，才能合理设定假设信息质量特征和管理会计活动过程。相比抽象的基本理论，管理会计概念框架比较明晰，易于把握。管理会计概念框架的建构最终要落地于管理会计工具，目的在于指导并评价管理会计工具的制定和应用......”。

9、“.....应以基本理论为指導，运用概念框架分析实现我国企业管理会计职能的主要管理会计工具，最终使其能够充分恰当地发挥管理会计的应有功能。参考文献王世定我的会计观关于会计理论的探索北京人民出版社，于增彪管理会计北京清华大学出版社，中国会计学会管理会计与应用专业委员会管理会计案例北京经济科学出版社对象才能实现功能。虽然基本理论是较为客观的内容，可以帮助人们更为深刻地认识管理会计实践，但其有关本质职能环境和对象的总结是抽象的，很难直接用于实践活动。应用理论是基础理论的具体化，是有定主观成分的内容，是人们按照既定目标处理具体管理会计工作时应遵循的原则程序和方法的知识体系，因而能够直接指导管理会计实践，保障管理会计职能落地。为保障管理会计职能的充分发挥，应在基本理论指导下，形成指导管理会计实践的应用理论。应用理论包括概念框架和工具方法......”。