1、“.....但是在适用消费者权益保护法中却存在诸多的不妥，所以笔者将结合自己的论述来对其进行论证。消费者权益保护法在医疗纠纷处理中扮演的角色消法并未明确规定在医疗纠纷中的适用性消费者权益保护法是调整保护公民消费权益过程中产生的法律规范的总称，自从年十月底颁布到年月日正式施行至今，它的地位是非常高的，是我国第部实质性的全面确认消费者权利的法律，很大程度的保护了消费者的权益，在维护社会自从年十月底颁布到年月日正式施行至今，它的地位是非常高的，是我国第部实质性的全面确认消费者权利的法律，很大程度的保护了消费者的权益，在维护社会经济秩序以及规范经营者的行为都有着非常重要的意义，当然消法在对消费者经营者的概念的界定上还比较模糊，随着我国市场经济的不断发展，消费者权益也在不断的被保护，但是在消费者权益的保护制度方面却没有被逐步的完善......”。

2、“.....并且随着人们消费意识的不断提升，很有可能到后来就会把顾客就是上帝这消费观念扎根于医疗纠纷中，这是极其危险的事情，如果不及时的将患者这思想进行转变，整个医疗事业都会变成种消费模式，对于医疗事业本身的发展而言，救死扶伤才是医疗事业的重中之重，医患关系的改善，医疗纠纷的解决才是医疗事业发展的良好前景。消费者权益保护法不太适用于医疗纠纷，其，医疗纠纷并不是种基于消费行为产生的行为及到患者的人身健康和安全，患者在选择医疗机构的同时也将自身的健康和身體的安全权利交由医疗机构，所以患者定是带着治病的目的而来，而不是消费的目的而来，所以两者之间是有本质上的区别的，也就是说医疗纠纷适用消费者权益保护法从本质上就是欠妥的。另外，医患关系不能视作为消费关系，两者之间是不能划等号的......”。

3、“.....但是所付出的医疗费是与医疗机构提供的医疗服务对等的，但是两者之间医疗纠纷能否适用消费者权益保护法等问题，在业界直受到争议，当然已经有些省市根据自身的情况将消法适用于医疗纠纷中，其中最早的当属浙江省，年月日，开始实施相关办法，是第个将消法适用于医患关系的省市，年浙江省温州市患者李与温州所医院产生了医疗纠纷，当时李就浙江省颁布的相关办法进行上诉，最终胜诉，因此也成为我国首例运用消法调整医患关系的判例，当然也是最有影响力的案例，后来，甘肃以及福建省也正是出台了有关消医疗纠纷与医患关系医疗纠纷在医疗事业中是比较大的概念，指在医疗机构医护人员与患者之间所产生的相关民事权益的争议，这其中不仅包括医疗行为以外的其他民事权益争议，比如患者知情权隐私权等等相对宽泛的事件，当然其中也覆盖了医疗纠纷。在医疗机构相关医疗人员的医疗活动中......”。

4、“.....在实际的医疗活动中很多医疗纠纷造成的因素还是医患关系的处理不当，医患关系在医疗活动中尤为重要，在医疗导致很多患者家属在患者出现死亡残疾等的情况下将全部责任归咎于医疗机构，还出现很多过激的行为，从而造成不良的后果。医疗纠纷能否适用消费者权益保护法初探论文原稿。首先是医疗纠纷案件，实际上是指这特殊的领域相关侵权行为进行的民事赔偿纠纷在医疗活动中对患者造成的不可挽回的或者因为过失造成的人为伤害，就我国目前行政法规以及相关的法律规定，医疗纠纷案件主要可以分为两类，类是非医疗事故所造成的侵权行为或者在事故之外的其他相关因素造成的医疗赔偿案件，另类就是侵权所引起的相关医疗赔偿纠纷案件，从案件本身而言虽然两者都离不开医疗行为，但是所造成的原因是不同的，前者是不构成医疗事故的其他医疗过失行为，而后者则是在构成医疗事故的前提之下导致的......”。

5、“.....比如相关的医疗法律相关医疗部门的管理制度我国卫生法条例等，然后造成些不可挽回的结果了医疗纠纷。在医疗机构相关医疗人员的医疗活动中，除了因为医疗人员在操作过程中造成的直接影响，在实际的医疗活动中很多医疗纠纷造成的因素还是医患关系的处理不当，医患关系在医疗活动中尤为重要，在医疗服务方面有很大的体现。从医疗服务的表面来看，医疗服务过程主要由患者就医，选择相关医疗机构，挂号就诊，医院为患者提供相应的医疗场所以及提供医疗服务所组成，医护人员对患者进行医治，而在这过程中，患者在很大程度上对医护能到后来就会把顾客就是上帝这消费观念扎根于医疗纠纷中，这是极其危险的事情，如果不及时的将患者这思想进行转变，整个医疗事业都会变成种消费模式，对于医疗事业本身的发展而言，救死扶伤才是医疗事业的重中之重，医患关系的改善......”。

6、“.....消费者权益保护法不太适用于医疗纠纷，其，医疗纠纷并不是种基于消费行为产生的行为，其，医疗纠纷的实质是医疗服务而不是消费服务，其，医患关系不能与消费医疗纠纷能否适用消费者权益保护法初探论文原稿疗事故之外的其他相关因素造成的医疗赔偿案件，另类就是侵权所引起的相关医疗赔偿纠纷案件，从案件本身而言虽然两者都离不开医疗行为，但是所造成的原因是不同的，前者是不构成医疗事故的其他医疗过失行为，而后者则是在构成医疗事故的前提之下导致的。其次是医疗纠纷案件是医护人员以及相关的医疗机构在对患者进行治疗的时候违反了相关的法律法规，比如相关的医疗法律相关医疗部门的管理制度我国卫生法条例等，然后造成些不可挽回的结上就促成了双方的矛盾。当然除了患者的自身因素之外，我国医疗科普知识的普及率其实做的还不够好......”。

7、“.....常常高于现实，医学知识专业性是非常强的，对于整个医疗过程以及医疗环节中影响的因素以及不确定因素是非常多的，所以在实际的医疗过程中效果可能不是预想之中的那么好，对此患者以及患者家属在理解能力上的差异也就导致了些患者心理上的不满，患者及其家属对医学知识的缺體的安全权利交由医疗机构，所以患者定是带着治病的目的而来，而不是消费的目的而来，所以两者之间是有本质上的区别的，也就是说医疗纠纷适用消费者权益保护法从本质上就是欠妥的。另外，医患关系不能视作为消费关系，两者之间是不能划等号的，表面上患者到医疗机构支付定的医疗费是消费行为，但是所付出的医疗费是与医疗机构提供的医疗服务对等的，但是两者之间并不能以消费关系来混淆视听，患者在患有疾病的时候必须进行医治，这种行患者方面的因素患者受到医疗消费说的影响在就医的过程中直将就医作为消费行为，这种观念和思想是极其的......”。

8、“.....还有不少患者将顾客即是上帝这想法贯穿整个医治环节，但是由于医学是门比较科学性的学科，所以在实际的医疗过程中，由于受到医疗服务的特殊性以及复杂性常常将患者与医护人员之间的关系处理的比较微妙，达不到患者想要的理想服务状态，从而在定程员产生的依赖感很强，患者将自己的健康交由医护人员来把握，而紧张的医患关系很多都是医护人员对患者的服务并不到位造成的，所以就会出现很多因为医患关系不良导致的医疗纠纷。首先是医疗纠纷案件，实际上是指这特殊的领域相关侵权行为进行的民事赔偿纠纷在医疗活动中对患者造成的不可挽回的或者因为过失造成的人为伤害，就我国目前行政法规以及相关的法律规定，医疗纠纷案件主要可以分为两类，类是非医疗事故所造成的侵权行为或者在医系划等号，所以综上所述，在医疗纠纷中不能将消费者权益保护法贯穿到其中......”。

9、“.....医疗纠纷能否适用消费者权益保护法初探论文原稿。医疗纠纷与医患关系医疗纠纷在医疗事业中是比较大的概念，指在医疗机构医护人员与患者之间所产生的相关民事权益的争议，这其中不仅包括医疗行为以外的其他民事权益争议，比如患者知情权隐私权等等相对宽泛的事件，当然其中也覆并不能与生活中的消费行为进行等号划分。其次，医疗纠纷适用消费者权益保护法存在定的弊端，是从司法的角度来讲，不利于维护和发展，在侵权责任法颁布之前，相关医疗机构在医疗活动中对患者造成定的影响和损害将会运用不同的法律进行予以救济。是不利于正确的医疗观念的建立，医疗纠纷在适用消法之后的种程度上是不利于患者建立正确的医疗观念，会误导人们接受医疗服务是等同于消费服务的观念，并且随着人们消费意识的不断提升，很有医疗纠纷能否适用消费者权益保护法初探论文原稿纠纷......”。