1、“.....在和平时期，以美国为代表的国际舆论主体也会常态地活跃在中国舆论场，除了常规的正面宣传外，这种博弈往往会围绕境内外的热点展开，方面，这是持续煽动中国社会消极情绪，累积负面势能的必要操作另方面，这也是境外力量在中国舆论场进行‚队伍和力量建设‛的常态演练。中国舆论场‚胶着化‛的舆论斗争已经成为种不可避免的常态化局面。基于这些启示，中国未来在国际舆论博弈领域可以在以下个方面展开探索在现有宣传架构的基础上，逐步建立和强化‚博弈思维‛，进而引导‚意识形态国际舆论博弈能力‛建设机制的创建，逐渐形成我国对最广泛的前沿技术及数据的引领掌控力，形成对境内外目标区域施加灵活舆论干预的行动能力。在‚博弈思维‛引导下，推动符合新时代综合国力及能力发展要求的制度建设。在境内，围绕常态化的舆论博弈行动，建立起有效的预警预案应对模式，积累经验锤炼队伍完善机制。在境外，直面困境，久久为功......”。

2、“.....如果说重大事件发生后，通过封杀利益冲突方的平台账号和限制传播渠道是显性的传播干预行为，那么‚算法影响‛则是隐性的传播干预行为。前者是以网络平台掌控范围为圈层进行的划分，平台具有绝对的信息引导权。近些年在重大事件发生后，境外主流社交平台集体压制甚至封锁来自美西方不认可的利益冲突方的声音，使得境外舆论呈现‚边倒‛的利西方立场的声音。以俄乌冲突为例，在社交媒体的舆论上似乎总是听到来自方的声音，却对北约东扩对另方造成的威胁相对弱化。后者则是以算法推荐为基础划分的圈层，平台通过数据分析用户喜好和习惯后精准推送信息，‚进而构成套个体日报式的信息系统，排斥或忽视其他观点和内容‛。在俄乌冲突爆发后，个名为的商业调研团队发现，只需要在的推荐内容中表现出对‚战争相关信息‛比较感兴趣......”。

3、“.....如果对前者和后者再进行结合，也就是在平台只提供方声音的情况下，配合上算法，那么相关领域的受众将只能获取完全‚圈层化‛的信息。中国舆论场越来越具有国际意义是近些年重大事件发生后，中国民众最鲜活的个感受，无论是事件的直接冲突方，还是间接介入的美国英国德国法国伊朗等官方及民间力量，都积极在中国舆论场发声，并经常直接驳斥冲突方的观点，个核心原因催生了这个转变。第，相对包容的舆论空间。中国政府在重大事件中往往坚持相对客观中立的立场，使得各方声音在中国舆论平台上都能够被无干预的发布出来，这与境外平台严控利益冲突方的声音，‚拉偏架式‛的信息发布做法有着明显的不同，这自然会吸引那些被打压封禁的声音转向中国舆论场。第，持续上升的影响力。妥善应对中美贸易摩擦及中国的抗疫成果向世界展现了中国持续上升的国家实力国际地位及影响力，这使得各方力量都愈加在意中国舆论场。第......”。

4、“.....各类需求在中国的网络生态中很容易找到与国际平台对标的选项，方便各方适应和上手。这些因素促成了国际舆论博弈越来越往‚中国舆论场‛聚焦的变化。国际舆论博弈呈现出的时代特征在近些年重大事件的国际舆论博弈中，最具代表性的特征便是以移动互联网为支撑的全方位信息呈现。移动互联网时代让信息传播不再有‚时差‛，不再受制于‚传统传播核心‛，多元主体成为媒介的构成，公众可以通过移动互联网获得海量信息。这些信息中既有传统媒体镜头前的冲突呈现，也有平民视野中的冲突残景，还有卫星无人机视界下的冲突景象，与此同时，单信息来源情况被彻底改变，包括个体机构组织媒体及政府在内的多元信息主体基于自身立场和意图，都在积极地向国际舆论场投放着带有舆论引导性的内容。无论是冲突双方的，还是相对中立方的线及相关信息，都通过移动互联网以短视频直播等形式，以前所未有的规模，第时间被源源不断地传播到世界各地......”。

5、“.....近些年重大事件发生后，西方国家的系列操弄带给现有国际价值体系的冲击是不可否认的，度被国际舆论广泛推崇的‚新闻言论自由‛‚科学艺术体育无国界‛‚私有财产神圣不可侵犯‛及‚永久中立国家‛等具有现代社会文明符号性质的价值认知内容，在政治立场和利益的裹挟下，个个的被挑战。虽然在此之前也出现过类似于在叙利亚战争新冠肺炎疫情等重大事件中，西方社交媒体封杀叙利亚官方及中国大陆相关账号，限制言论自由的行为，但像俄乌冲突期间这样对国际价值体系形成整体冲击的情况则是第次出现，这无疑预示着西方主导下的旧有国际价值体系的松动，也意味着国际社会需要构建新的价值体系来支撑未来的交流和发展。在国际舆论长期的塑造下，‚网络无国界‛甚至度成为普遍共识，尤其是伴随着信息技术资金和人才的常态化流动，更是让互联网及参与企业天然同国际化紧密相连。但近些年互联网企业配合美国情报部门监控数据......”。

6、“.....以及特朗普政府时期以‚国籍‛和‚国家安全‛为名肆意挥动制裁大棒打击中国企业等系列情况时有发生。在俄乌冲突爆发后，包括谷歌微软苹果万事达等在内的几乎所有与互联网相关的西方国际化服务企业因为价值立场，加入对利益冲突国的制裁，限制其网络服务，这就用实际行动宣告了之前些舆论粉饰出的‚网络无国界‛假象的彻底幻灭，国际互联网‚国家化‛的本质清晰回归。新形势下国际话语权建设问题的思考讲稿。这类操作主要有两种形式种拿工资，相当于‚正式‛员工种是记者不拿工资，但是享受其他待遇，算做美国中情局的‚人员‛。弗兰克斯内普，曾经是美国中情局驻越南特工，他在著作得体的间距书中就介绍了美国中情局吸收不少媒体人作为正式员工，比如专栏作者约瑟夫阿勒斯普和新闻周刊的阿诺德波奇格里夫。这些记者愿意为美国中情局发布正面报道，发布假新闻......”。

7、“.....蒙混过关。通过吸纳媒体人，美国中情局相当于在媒体中布局，从内部掌握媒体。第次世界大战后，媒体竞争激烈，记者们为了争夺‚独家报道‛，同时体现所谓‚新闻素养‛，十分依赖政府发布的消息。这种信息发布有时是公开的，但往往有很多‚内幕‛或者‚情报‛只能靠官方提供，这就使得很多媒体人选择主动与政府机构建立种灰色关系，这样就可以得到所谓‚内部人士‛‚消息人士‛的‚爆料‛。而政府机构通过有控制的‚放料‛，既可操控舆论又可借此控制记者。此外，还有很多未公开的手段被使用，最终目的也是希望更好掌控媒体人。除了以这类相对被动的手段对媒体及从业人员进行掌控外，更加具有前瞻性及掌控力的模式在年被‚创建‛了出来，即‚‛模式。根据公司官网公布的信息，在世纪年代，美国中情局意识到必须保持技术优势，需要依靠外来力量的支持。于是，在年夏天......”。

8、“.....美国中情局便开启了项前无古人的尝试创办家属于自己的风投公司，即公司，进而以其为抓手，通过投资高科技企业来掌握它们的技术，获取它们的数据，并为美国政府所用。国际舆论博弈呈现出的时代特征在近些年重大事件的国际舆论博弈中，最具代表性的特征便是以移动互联网为支撑的全方位信息呈现。移动互联网时代让信息传播不再有‚时差‛，不再受制于‚传统传播核心‛，多元主体成为媒介的构成，公众可以通过移动互联网获得海量信息。这些信息中既有传统媒体镜头前的冲突呈现，也有平民视野中的冲突残景，还有卫星无人机视界下的冲突景象，与此同时，单信息来源情况被彻底改变，包括个体机构组织媒体及政府在内的多元信息主体基于自身立场和意图，都在积极地向国际舆论场投放着带有舆论引导性的内容。无论是冲突双方的，还是相对中立方的线及相关信息，都通过移动互联网以短视频直播等形式......”。

9、“.....影响着全球舆论和社会情绪。近些年重大事件发生后，西方国家的系列操弄带给现有国际价值体系的冲击是不可否认的，度被国际舆论广泛推崇的‚新闻言论自由‛‚科学艺术体育无国界‛‚私有财产神圣不可侵犯‛及‚永久中立国家‛等具有现代社会文明符号性质的价值认知内容，在政治立场和利益的裹挟下，个个的被挑战。虽然在此之前也出现过类似于在叙利亚战争新冠肺炎疫情等重大事件中，西方社交媒体封杀叙利亚官方及中国大陆相关账号，限制言论自由的行为，但像俄乌冲突期间这样对国际价值体系形成整体冲击的情况则是第次出现，这无疑预示着西方主导下的旧有国际价值体系的松动，也意味着国际社会需要构建新的价值体系来支撑未来的交流和发展。在国际舆论长期的塑造下，‚网络无国界‛甚至度成为普遍共识，尤其是伴随着信息技术资金和人才的常态化流动，更是让互联网及参与企业天然同国际化紧密相连......”。