1、“.....‚尽管不同学者眼中的思维工具的具体含义有所差异，但总体上来看都可以归入德里所说的内部心理设备或外部计算设备中去。‛在实际应用中，我们其实是将具体的思维策略运用在思维工具中，由此实现可视化思维工具的效果。基于此，赵国庆等将思维工具分为思维可视化工具和思维策略工具。由此可见，思维可视化工具是指将思维通过图示技术进行视觉表征的种工具。思维可视化工具的常见类型‚列提纲‛是作文教学的常见方法，但如何列提纲依据题时，却发现原来的问题仍未解决。人们总是热衷于寻求能解决类问题的方法，最后却往往发现，拥有了很多方法也未必能解决好个问题。‛以上题目中的关键词包括解决问题方法等，但是并不能够完整构成情境。因此学生还需要利用语法关系和语义关系进行内容划分和關系梳理。由写作文的情境引申至真正要探讨的复杂情境，构成类比关系......”。

2、“.....在信息图像化的时代中，思维可视化工具帮助学习者在各类信高中说理文写作中思维可视化工具的应用策略论文原稿进行视觉表征的种工具。思维可视化工具的常见类型‚列提纲‛是作文教学的常见方法，但如何列提纲依据是什么等问题仍未得到解决。因此，我们需要重新审视学习者需具备的思维技能及相应的思维工具。高中说理文写作中思维可视化工具的应用策略论文原稿。传统议论文写作，主要是证明观点的正确性。而随着社会发展需要和育人目标的转变，我们更需要培养能够面对复杂环境应对他人质疑时所需要的对话能力。因此，这里所说的写作这复杂问题的第环节，即，需要将大思维图示法和思维导图结合设计。在信息图像化的时代中，思维可视化工具帮助学习者在各类信息之间建立联系。这是符合当代中学生心理和生理认知特点的学习工具。目前，利用可视化工具进行教学实践的并不多，或只围绕思维导图这可视化工具进行实践。因此......”。

3、“.....什么是思维可视化工具什么是思维工具思维工具最早由德博诺提出，其认知研究基金会在年出版柯尔特思维训练课程包括个思个人的私密性，经过潜移默化内化为不证自明的真理，但它们不见得都正确，也定程度上存在着偏见甚至谬误。大思维导图，原名思维地图，具有针对性，却在高中语文教学中混淆运用。圆圈图能帮助打开思路，围绕话题进行头脑风暴，是基础训练中不可缺少的工具。气泡图与之发散性思维训练点不同，外圈各个气泡更注重训练聚合性思维，适合进行描述。在此基础上，双气泡图集中体现比较和对比的思维训练点。树形图和括号图分别指向分类和拆分两种思维技能。桥黑色思考帽指向批判和警惕。蓝色思考帽指向程序性控制和步骤提示。需要注意的是，顶思考帽更多地是作为种决策工具，并非是直接可以使用的思维可视化工具。完善推理......”。

4、“.....有必要对其中推理细节进行更为慎重的思考。这是对思维能力要求较高的个要求，我们可以以节点之间的连接线条和箭头为重点进行反思。如作文题人旦喜爱种东西达到狂热痴迷的程度，其关注点就会集中在那东西上，不知不觉中把其他方面的信息都事者个人他人和媒介等。从关键行为动作来说，可找近义词比较辨析，完善对核心概念的认识，也可从行为带来结果的可能性严重性范围大小等角度考虑。从分析成因的角度来说，有社会心理历史地理民族文化经济原理等维度。例如篇作文中，学生用‚沉默‛的类型进行分类，进步理解沉默的利弊未觉醒的人格宽容序言里面的大部分村民，将沉默当作种根深蒂固的习惯，暂时保全自己的利益，最后走向覆灭。知弊而不争，害怕否定，逆来顺受，又希望别人站出来发声。写的卡纸等教具需要得到定的保障。在赵国庆关于‚思维训练阶段‛的修订中，将思维训练阶段理论表述为隐性思维显性化显性思维策略化高效思维自动化......”。

5、“.....情境中存在的语义和语法关系各种可视化思维工具是实现思维可视化的两大基石。学习者既要熟悉各种可视化思维工具的特点，掌握定的说理方法，又要对情境分析准确，才能实现高质量的说理。参考文献赵国庆，杨宣洋，熊雅雯论思维可视化工具教学应用的原则和着力点电化教育研的思维工具中，常见的工具‚顶思考帽‛已经是种有效用于反思验证的工具。白色思考帽指向中立客观的事实或咨询，紅色思考帽则与之相反。绿色思考帽指向用创新的思考方式提出办法。黄色思考帽指向正面观点，由此引申出积极因素价值意义可行性等问题探讨。而高学生逐渐形成套适合自己的思维可视化工具运用方案，例如符合自己思维特点和能够弥补自己思维缺陷的设计方法。教师在教学设计时，可以根据特定写作任务特点为学生提供检视自己思维特点和不足的量人的生活‛为例已知信息中已经给出相应的观点......”。

6、“.....这些是理论的基础，在此之后可以补充条件加以完善。但更多的思考内容，例如能不能评价如何评价等子问题，是需要学习者自己加以思考得出的。第，分析问题时需要从不同角度加以补充和检验。从主体上来说，可分为施事者受事者个人他人和媒介等。从关键行为动作来说，可找近义词比较辨析，完善对核心概念的认识，也可从行为带来结果的可能性严重性范围高中说理文写作中思维可视化工具的应用策略论文原稿默不辩的善者不是不善于辩论，而是选择沉默，将自己的思想通过文字传承，不屑于和乌合之众或是无知自大之人枉费舌尖。当然，在已有的思维工具中，常见的工具‚顶思考帽‛已经是种有效用于反思验证的工具。白色思考帽指向中立客观的事实或咨询，紅色思考帽则与之相反。绿色思考帽指向用创新的思考方式提出办法。黄色思考帽指向正面观点，由此引申出积极因素价值意义可行性等问题探讨......”。

7、“.....能性应然必要性可行性等是否存在差异这些观点的得出在提出者的身份目的语境等方面存在哪些差异以年上海秋考题目关于‚评价他人的生活‛为例已知信息中已经给出相应的观点，如这种现象越来越常见影响越来越大人们的看法不尽相同。这些是理论的基础，在此之后可以补充条件加以完善。但更多的思考内容，例如能不能评价如何评价等子问题，是需要学习者自己加以思考得出的。第，分析问题时需要从不同角度加以补充和检验。从主体上来说，可分为施事者受种东西达到狂热痴迷的程度，其关注点就会集中在那东西上，不知不觉中把其他方面的信息都给忽略了，从而失去了正常的判断力。然而，些了不起的成就也源于此。材料中，关注点集中和忽略其他信息之间的必然性可以为学生思考打开思路。前文与失去判断力之间的必然性了不起的成就和失去判断力之间的必然性反思，亦是如此。除此之外，在说理文写作观点阐述时......”。

8、“.....大前提往往是种‚假设前提‛究，严晓蓉，何高大视觉学习视角下的语言可视化表征与教学应用远程教育杂志，朱明坤说理文写作逻辑路径基于概念合理判断有效推理语文建设，教育部考试中心中国高考评价体系说明北京人民教育出版社，倪文尖，张开基于高考评价体系的语文考试内容改革设计语文建设，美大卫海勒译者周丽萍，北京化学工业出版社，。第，学习者需要将对讨论问题所持的不同观点纳入考量。学习者需要思考以下几个问题有哪几种观点这些观点是否成立观点的实然表。探索可视化工具技术支持从现有的可视化工具技术手段来看，各类制图和国内办公文档自带的绘图软件都具有能够实现可视化工具的基本模型。在教学过程中，指导学生使用这些软件也是有必要的，因为这些基本模型较为规范地提供了几种可视化工具的尺寸布局等，也有利于课堂讨论和学生交流。更为重要的是......”。

9、“.....并且保证所采用的工具对说理文写作的材料具有定的针对性。在课堂教学中，小型磁力板可重复小等角度考虑。从分析成因的角度来说，有社会心理历史地理民族文化经济原理等维度。例如篇作文中，学生用‚沉默‛的类型进行分类，进步理解沉默的利弊未觉醒的人格宽容序言里面的大部分村民，将沉默当作种根深蒂固的习惯，暂时保全自己的利益，最后走向覆灭。知弊而不争，害怕否定，逆来顺受，又希望别人站出来发声。沉默不辩的善者不是不善于辩论，而是选择沉默，将自己的思想通过文字传承，不屑于和乌合之众或是无知自大之人枉费舌尖。当然，在已所谓‚假设前提‛是我们头脑中已经形成的些理念模式框架概念知识经验规则等，往往具有个人的私密性，经过潜移默化内化为不证自明的真理，但它们不见得都正确，也定程度上存在着偏见甚至谬误。第，学习者需要将对讨论问题所持的不同观点纳入考量......”。