1、“.....应当在国家基本经济制度中对财产权进行规定。此外，马克思通过对奴隶社会封建社会资本主义社会的财产取得方式的考察发现，决定最终产品的所有权在于谁享有对生产所需的生产资料的所有权。这种可以私有财产权保护入宪模式之分析论文原稿乏性不可取代性和不可转让性其在宪法上对应的义务主体主要是国家宪法上权利体现为主体的种资格。总之，宪法对私有财产权的确认是民法财产权取得的基础和前提，使民法充分发挥保护财产权的作用。马克思主义认为......”。

2、“.....私有财产权是以私人的意义对财产拥有全部权利，意味着在资源的利用上明显地以独立的私人使用为取向，排除了所有的公共性和共同性。此外，宪法层面上的私有财产，以及其对于现代民主和宪政的价值。我国私有财产权入宪模式之分析中国的传统社会是靠武力为基础形成的王权统治的社会。在这样的王权支配社会里，切的土地和财物最终都归君王控制和支配。中国历史发展中并没有发展出呼唤回归以基本权利模式的构建保护私有财产权中共大党纲到年陕甘宁边区宪法原则，进而到共同纲领......”。

3、“.....私有财产权般是与言论出版迁徙等基本权利相提并论的。直至宪法，才没有将它作为基本权的产生和发展。对个人财产权的保护，必然会导致未经人民同意不得征税的原则。而为了落实这原则，当国家需要征税的时候，就不得不召开种形式的代表会议，以取得人民的同意，于是现代代议制度便诞生了。最后，财产可必须对国家权力进行限制，否则就不可能有真正意义上的个人财产权。私有财产权保护入宪模式之分析论文原稿......”。

4、“.....其次，私人财产权直接推动了现代代议制民主的产生和发展。对个人财产权的保护，必然会导致未经人民同意不得征税的原则。而为了落实这原则，当国家需要征税的时候，就不得不召开种以规定。这种入宪模式使得私有财产权的保障，并不是因为其是个人享有的基本权利，而是国家政策产生的反射利益。这种认识已经不能满足世界和社会将私人财产权视为种重要人权的要求，无法彰显财产权之于人权的价值......”。

5、“.....它减少公民对政府的依赖给公民种安全感它以多种方式为自治创造前提条件。从逻辑和法理上来说，要确立个人财产权，自然就必须对国家权力进行限制，否则就不可能有真正意义上的个人财产权。独立人格的发展所不可或缺的物理前提。哈耶克在通往奴役之路中所指出的离开了经济事务中的自由，就绝不会存在那种个人的和政治的自由，没有经济自由的政治自由是没有意义的。其次，私人财产权直接推动了现代代议制民权的概念。这种传统观念也深深影响着新中国建立初期的立宪者，其将之与私有制简单等同起来......”。

6、“.....因此直没有将其列入公民的基本权利部分。私有财产权保护入宪模式之分析论文原稿。呼义务章，我国宪法却将之规定在总纲部分。本文围绕这入宪模式展开讨论，通过分析其原因以及在现今面临的挑战，进而得出应将以基本权利模式的构建来保护私有财产权的结论。民主以及宪政的价值首先，财产权的保障提供了式的代表会议，以取得人民的同意，于是现代代议制度便诞生了。最后，财产可以被视为种政治权力。它减少公民对政府的依赖给公民种安全感它以多种方式为自治创造前提条件......”。

7、“.....要确立个人财产权，自然其对于现代民主和宪政的价值。民主以及宪政的价值首先，财产权的保障提供了独立人格的发展所不可或缺的物理前提。哈耶克在通往奴役之路中所指出的离开了经济事务中的自由，就绝不会存在那种个人的和政治的自由，没有唤回归以基本权利模式的构建保护私有财产权中共大党纲到年陕甘宁边区宪法原则，进而到共同纲领，在根据地时期的宪法性文件中，私有财产权般是与言论出版迁徙等基本权利相提并论的。直至宪法......”。

8、“.....我国私有财产权入宪模式之分析中国的传统社会是靠武力为基础形成的王权统治的社会。在这样的王权支配社会里，切的土地和财物最终都归君王控制和支配。中国历史发展中并没有发展出可以对抗公权力私有财法上的私有财产权，其具有如下特征其权利客体指向的并不是具体化的物，而是与人的自由与尊严紧密相连系的项基本权利，设定的是公民权利与国家权力之间的界限其性质上属于公权利，具有母体性稳定性对人的不可缺乏性不配所有权的所有，马克思称之为所有制......”。

9、“.....决定财产所有权的就不是劳动而是所有制了。因此，对财产权的确认和保障必须以所有制的明确为前提。宪法意义的私有财产权概念私有财产制度就是对这种客观经济基础的确认调整和维护。因此作为经济基础的法律形式的经济制度也必然反映生产资料的所有制形式生产过程中人与人之间的关系及产品的分配形式这项基本内容，与之相应的就是所有制财产权和分配制区别于民法上的私有财产权，其具有如下特征其权利客体指向的并不是具体化的物，而是与人的自由与尊严紧密相连系的项基本权利......”。