1、“.....再次，就物权法定主义缓和的途径而言物权法定缓和原则的可行性分析论文原稿物权法定主义在认识上的统，也有待于在今后我国物权领域的法律法规或者相关司法解释来解决。摘要我国物权法将物权法定原则作为基本原则，从立法草案的条文设之关于法这命题的范畴与界定，可以将法扩大到国务院颁布的行政法规......”。

2、“.....因项原则，它强调在民事交易活动主张和弘扬自治精神，鼓励并支持物权关系参加者按照自己的意愿去进行交易与往来。意思自治和契约自由代表着私法领域的两大基本其次，物权法定缓和原则是体现意思自治的产物，将物权法定主义设定理解为为封闭的体系是与民法意思自治原则相冲突与矛盾的。民法具有私法性质，意思自治原是充分的保护......”。

3、“.....在社会经济生活中大量存在并为物权关系参加者所认可和运用，但未在我国颁布的的物权法或物的利用消耗社会资源。对于因社会发展而孵化的新型物权关系，应采取开放兼容的态度，在审慎思考后将交易习惯作为法律予以认可，即是无法做到歩到位，也可以大于弊。物权法定缓和原则的可行性分析论文原稿......”。

4、“.....在法得到充分的保护。如让与担保所有权保留优先购买权居住权之类的新兴物权，在社会经济生活中大量存在并为物权关系参加者所认可和运用，但未在我国颁布的的物物权法定缓和原则的可行性分析论文原稿是其他法律规范中之中得到指导和规制......”。

5、“.....因此严格适用物权法定原则恐怕己经利大于网产业高速发展的当今时代，物权法定原则因其脱于时代的滞后性和局限性而凸显了些问题。若恪守物权法定原则而不知变通，因经济发展产生的新兴物权将无法得到禁止当事人根绝自由交易需求则是与其基本原则精神相悖相抵触......”。

6、“.....在金融遵循部分承认整体承认实体法上的制度化这样种步骤完成。关键词物权法物权法定主义私法自治物权法定缓和原则对物权法定缓和原则质疑之解释首先，在金融业和互当世纪背景下，我国的社会经济出于转型发展时期，各种社会关系创新发展构成多元化担保物权体系结构，各种物的利用关系错综复杂......”。

7、“.....此类物权的难以保障将会给商业交易经济发展法律的威严与公信力带来不良影响。因此严格适用物权法定原则恐怕己经和互联网产业高速发展的当今时代，物权法定原则因其脱于时代的滞后性和局限性而凸显了些问题。若恪守物权法定原则而不知变通......”。

8、“.....鼓励并支持物权关系参加者按照自己的意愿去进行交易与往来。意思自治和契约自由代表着私法领域的两大基本原则，而物权法定原则中则是体现意思自治的产物，将物权法定主义设定理解为为封闭的体系是与民法意思自治原则相冲突与矛盾的。民法具有私法性质，意思自治原是民法甚至整个私法领域......”。

9、“.....可以将法扩大到国务院颁布的行政法规。立法法第条规定全国人大及其常委会可以授权国务院根计上看，是坚持较为严格的物权法定原则。但是在实践中究竟严格到哪种程度，是学者们的争议问题，也是立法上需要统认识的灰色地带。其次，关于物权法定主义在此，应允许国务院基于授权，根据现实生活的实际交易需取悦，制定行政法规承认些物权的类型和内容......”。