1、“.....由此可见保千里在重大投资前所做的项目的尽职调查有问题，存在公司的大股东故意利用对外投资掏空上市公司的嫌疑。上述两项担保，未经过保千里股东大会及董事会的批准，是大股东庄敏利用对公司的超级控制权，避开正常的决策程序，在其个人操控下实施的违规行为。这两笔高达亿元的违规担保，给公司带来潜在的重大的债务风险。保千里被掏空的经济后果关于保千里大股东庄敏对公款交易应收账款种方式。保千里借壳上市之后，很快就在公司实际控制人庄敏的主导下进行了系列重大股权投资，总金额达亿元人民币，另有万美元的外币投资。保千里在大股东控制下通过这种对外巨额投资的方式，变相占用了公司大量资金。截至年年底，保千里进行的重大投资情况如表所示。年，保千里在大股东庄敏的控制下，继续进行重大股权投资。大股东掏空上市公司的经典案例分析论文原稿。具体见表。保千里公司年大股东掏空上市公司的经典案例分析论文原稿间里......”。

2、“.....进行了数额巨大的多宗对外投资，总投资数额超过亿元，几乎将公司的资金消耗殆尽，以至于公司最后连银行的利息都无法及时偿还。这些投资并没有给公司换来总资产和净资产的增加，反而由于资产质量不佳，公司不得不计提巨额的资产减值准备，致使公司资产损失重大。大股东掏空保千里的手段分析占用上市公司资金占用资金是大股东掏空上市公司的重要手段，也是大股东最倾向于使用的手段借壳上市之后，很快就在公司实际控制人庄敏的主导下进行了系列重大股权投资，总金额达亿元人民币，另有万美元的外币投资。保千里在大股东控制下通过这种对外巨额投资的方式，变相占用了公司大量资金。截至年年底，保千里进行的重大投资情况如表所示。年，保千里在大股东庄敏的控制下，继续进行重大股权投资。大股东掏空上市公司的经典案例分析论文原稿。另外......”。

3、“.....大多数状况很不乐观，经营困难，甚至陷入停顿或停滞状态。如此之多的重大投资项目大多数经营不善，由此可见保千里在重大投资前所做的项目的尽职调查有问题，存在公司的大股东故意利用对外投资掏空上市公司的嫌疑。大股东掏空保千里的手段分析占用上市公司资金占用资金是大股东掏空上市公司的重要手段，也是大股东最倾向于使用的手段，因为大股东掏空上市公司的根上述两项担保，未经过保千里股东大会及董事会的批准，是大股东庄敏利用对公司的超级控制权，避开正常的决策程序，在其个人操控下实施的违规行为。这两笔高达亿元的违规担保，给公司带来潜在的重大的债务风险。保千里被掏空的经济后果关于保千里大股东庄敏对公司掏空的后果，本文主要研究其财务后果。对财务后果的分析，主要从盈利能力偿债能力现金流的角度进行分析。盈利能力的变化。本文在，。保千里公司与还款能力不强的客户发生这么大额的交易......”。

4、“.....最后形成大量坏账，公司的经营管理层难辞其咎，庄敏作为公司的第大股东和实际控制人，更是主要责任人。事实上，相关核查表明，这些交易之所以能够成功发生，和大股东庄敏的故意操纵有很大关系，庄敏存在利用应收账款掏空上市公司利益的重大可能性。年至年，保千里公司的应收账款变化如图所示。违规担保年财年，保千里发生新增担从保千里掏空案例可以发现，大股东在掏空的方式和手段上更加隐蔽，不易于被识别和发现。总体上而言，大股东直接向上市公司借款占用资金的方式不再多见，取而代之的是对外投资预付款交易等形式。大股东庄敏在掏空保千里的过程中，频繁利用对外巨额投资实现其掏空的真实目的。在庄敏的主导下，保千里公司的系列重大投资，表面上看是正常的公司投资行为，但事实上些投资标的价值未经客观评估，资产估值过高，虽东行为的外部监管与约束作用相对不足。另外，过去公司治理的规范性与现在相比也比较薄弱些......”。

5、“.....外部监管与内部监督的有效性不足，为大股东掏空上市公司的发生提供了便利条件。大股东掏空保千里的事件发生于年，市场环境法制环境监管力度都发生了较为显著的变化。随着我国证券市场的迅速发展，与证券市场配套的法律制度逐渐完善，相比十几年前，法制环境有很带来沉重打击。股价变化自年月保千里借壳上市以来，大股东庄敏利用自己对公司的控制权的优势，臵上市公司的内部决策制度于不顾，通过对外巨额投资预付款应收账款等看似正常交易的方式，变相转移侵占保千里的资金，合计共达多亿元。另据证券監管机构调查，大股东庄敏涉嫌在借壳上市时协议造假，骗取更多股份。诸多严重的违法违规行为被披露之后，引发资本市场的轩然大波，上市公司的股价开始连续暴跌。公司借大股东掏空上市公司的经典案例分析论文原稿保金额亿元，担保余额高达亿元......”。

6、“.....约定宝生银行向其提供合计亿元的授信，由保千里集团两家子公司保千里大股东庄敏提供担保。洛银金融租赁有限公司与深圳云邦信息技术公司鹿鸣文化传媒签订的售后回租赁协议，合计金额达亿元，由保千里电子为其中的亿元债务承担担保责任。大股东掏空上市公司的经典案例分析论文原稿款交易，是正常经营中常见的现象，如果不深入调查客户的背景和真实的经营状况及财务状况，确实不易被发现。总之，这种利用对外投资预付款交易应收账款交易等看似合法合规的交易掩盖掏空本质的行为方式，是近些年大股东掏空方式的新变化新特点，值得监管机构及中小股东关注。主要参考文献吴育辉，吴世农股权集中掏空与管理层自利行为管理科学学报，沈洁董事会特征对掏空行为的影响研究西南财经大学硕士论文里所属电子信息行业的流动比率速动比率数据总体较为稳定，年的速动比率数据分别为......”。

7、“.....总体呈下降趋势，但下跌幅度远小于保千里。之所以呈现这样的状态，主要是由于年大股东掏空公司的丑闻集中爆发，导致公司的财务状况和经营状况严重恶化所致。现金流状况的变化为研究大股东掏空对保千里现金流状况的影响，本文选取每股现金流量净额每股经营活动产生的现金流量净额两个指标进行分析然这些收购事项已在年报披露，但因其隐蔽性未被监管机构及时发现。直到年，因为保千里资金链断裂出现债务违约事件，才导致之前对投资标的进行虚高估值变相转移占用公司资金的真相被揭露。类似的例子近些年频频发生，例如，年初，亚邦股份以超过倍的高溢价现金收购控股股东旗下资产，云南城投以多亿元现金高溢价收购大股东资产。另外，通过频繁的大额预付款的方式占用资金，也是种相对隐蔽的掏空方式。因为预的改变和进步。尤其是年股灾以来，为了有效防范资本市场发生系统性金融风险......”。

8、“.....并且严格执行，严厉打击和处罚资本市场上违法犯罪的乱象，对危害中小股东利益和资本市场长远健康发展的行为进行严厉的惩罚，证券市场环境得到了明显的改善和净化。在这种大环境下，大股东掏空上市公司的行为虽然依然广泛存在，但是掏空的方式和手段有了较为明显的变化。壳上市年以来，股价度最高达到将近元，但如今，股价已经只有不到元。尤其是自年月日股票复牌开始，保千里的股价创造了多个跌停的记录，市值蒸发近，给中小股东的利益造成难以挽回的重大损失。保千里掏空案例的总结分析在早期的大股东掏空上市公司的案例中，多由于我国的证券市场不太成熟，相关的法律法规制度与当今相比还有很多不完善之处，证券监管机构的监管力度与处罚力度也相对比较薄弱，对上市公司大股。保千里的每股经营活动产生的现金流量净额与每股现金流量净额变化趋势并不致，每股现金流量在年大幅上升......”。

9、“.....在年间，呈现逐渐下跌的趋势。两个指标产生明显差异的原因在于年月保千里公司募集的亿元资金全部到账，公司存在巨额现金流入所致。而年，公司继续大举对外投资，现金被大量消耗。另外，保千里被大股东掏空的事件被披露，引发连串的危机，给公司的财务状大股东掏空上市公司的经典案例分析论文原稿公司保千里大股东庄敏提供担保。洛银金融租赁有限公司与深圳云邦信息技术公司鹿鸣文化传媒签订的售后回租赁协议，合计金额达亿元，由保千里电子为其中的亿元债务承担担保责任。偿债能力的变化本文主要分析短期偿债能力，选取流动比率速动比率对保千里短期偿债能力的影响进行分析，公司的这两个财务指标均在年急剧恶化，说明公司的短期偿债能力大幅下降。这与每股收益销售净利率的变化趋势很相似，而同期保千司掏空的后果，本文主要研究其财务后果。对财务后果的分析，主要从盈利能力偿债能力现金流的角度进行分析。盈利能力的变化......”。