1、“.....降低域研究的启示与可能的探索方向。关键词社会责任信息披露影响因素披露质量经济后果中图分类号文献标识码文章编号对于我国资本市场监管部门投资者社会组织等上市公司的利益相关方而言，对中国企业社会责任信息披露领域的研究有助于其更好地理解国内各类企业社会责任信息披露的影响因素与经济后果，也有助于深入了解有关经营绩效领先的企业披露社会责任信息的动机和策略性行为，进而为我国上市企业制定合理的企业社会责任信息披露法规或投资策略规范企业的经营行为与合理解释企业伦理行为提供充分的理论支撑及可靠的经验证据。本文主要针对社会责任信息经有许多关于社会责任信息披露的经验研究也证明了公司的信息披露通常与公司本身的特征有关，这些特征变量通常包括公司业绩公司规模和所属行业公司财务风险等。从理论上来说......”。

2、“.....有利于企业持续健康的经营与发展，降低包括财务风险在内的公司风险。那些社会责任表现较差的公司较有可能会面临政府的罚款或者法律诉讼，而且其与利益相关者的关系也较差，进而给公司的稳定经营带来不利的影响，投资者也会将其看作是高风险的投资对象。因此，财务风险高的公司更倾向于披露更多的社会责任信息，个理论分析框架论文原稿求。企业自身微观层面影响因素研究。认为，企业社会责任不仅仅是外部压力的结果，更是组织内在本质的体现，否则难以解释面对政府社会压力竞争对手时为什么公司反应不样，以及为什么有的公司对利益相关者的社会责任做的更好。有关企业层面的研究般是从微观上揭示企业社会责任信息披露的影响因素，目前主要基于公司披露动机和公司特征两个视角展开相关的研究。对于前者例如对于资本市场交易动机，的经验证据表明......”。

3、“.....回顾与梳理，概述与归纳了国内外学者研究的特征与不足，并提出了我国学者未来进行类似领域研究的启示与可能的探索方向。关键词社会责任信息披露影响因素披露质量经济后果中图分类号文献标识码文章编号对于我国资本市场监管部门投资者社会组织等上市公司的利益相关方而言，对中国企业社会责任信息披露领域的研究有助于其更好地理解国内各类企业社会责任信息披露的影响因素与经济后果，也有助于深入了解有关经营绩效领先的企业披露社会责任信息的动机和策略性行为，进而为我国上市企业制定合理的企业社会责任信息披露法规或投资策略规范企业的经营行为表共发放问卷份，回收有效问卷份，结果发现公司年报中的社会责任信息的决策价值和公共关系价值都不高，其中自愿性信息披露的公共关系价值显著大于决策价值，而强制性披露信息的决策价值大于公共关系价值......”。

4、“.....不过，李姝等研究发现，我国上市公司企业责任报告的质量整体较低，社会责任信息披露对降低权益资本成本没有显著作用，应理性看待企业社会责任信息披露的质量效应。个理论分析框架论文原稿。企业信息披露影响因素质量与效企业社会责任信息披露经济效果国内外研究现状。目前有关企业社会责任信息披露经济后果的国外研究主要集中于两个资本市场效应，即对公司资本成本和投资者决策价值的影响。对于前者尽管从理论上来说，企业披露社会责任信息会对资本成本和交易成本造成定的影响，然而，企业披露社会责任信息究竟是会增加还是降低资本成本，实证研究结论并未取得共识。认为，企业社会责任信息披露可能会扮演着与财务信息披露类似的角色，即通过信息披露减少信息不对称从而降低交易成本和减少估计误差来降低资本成本。但也有学者得出了截然相反的结论，问卷调查的衡量研究......”。

5、“.....通过对每个维度设计系列相关的题项编制出问卷，然后向被调查者例如商学院学生会计专业人士发放，以调查他们对企业社会责任各个维度的感知，最后依据各维度相关题项的分值来考察企业社会责任。其中最具代表性的研究是，以提出的责任模型为理论基础，采用科学的问卷设计程序编制出企业社会责任调查问卷并进行研究。国内企业社会责任信息质量研究主要采用内容分析法。如沈洪涛金婷婷对上市公司年报中的社会责任信息的指标产生影响的机理与程度，较少采用基于我国现实基础上的数学建模，多习惯于模仿和借鉴西方学者的研究范式。衡量与评价信息质量研究范围不足深度不够与社会责任信息披露的影响因素和经济后果等研究相比，国内学者在信息披露质量研究方面仍然比较滞后，存在探索范围不足与剖析深度不够等缺陷与问题。如多数国内学者仍然以传统的财务报告信息披露为研究对象......”。

6、“.....未形成规范化的信息质量评价方法未根据信息本质去研究信息质量未能满足公司不同利益相关者对社会责任信息披我国上市公司的会计年报中的社会责任信息质量水平和决策价值较低。李正则以年在深圳证券交易所家上市公司发布的专门社会责任报告为样本，采用值法对报告进行内容分析和整体质量解读，研究发现信息披露质量参差不齐，有些公司披露内容不完整不真实。国内学者正在逐步弥补国外研究的缺陷，研究质量与水平在逐步提升总体来看，国内学术界已有的研究成果，包含了基于资本市场的经验研究问卷调查法实地研究和比较分析法等多样化的研究方法，也为我国制度背景下的社会责任信息披露实证研究奠定了坚实的基础和提供了些好的思路。但也存在些研究的局限性缺乏对企数的筛选准则所考虑的指标有类，包括员工关系社区关系环境保护产品质量少数民族和妇女核能军事削减和南非问题，这类指标构成了种企业社会责任多维评价体系......”。

7、“.....此方法是用社会声誉指标来测量企业的社会责任，其中以建立的声誉指标和年版的财富杂志声誉指标应用较广泛。基于问卷调查的衡量研究。此方法首先是把企业社会责任理论模型各维度加以量化，通过对每个维度设计系列相关的题项编制出问卷，然后向被调查者例如商学院学生会计专业人士发放，以调查他们对企业社会责任各个维度的感知，最后依据各维度相关题项个理论分析框架论文原稿量采用值打分法研究发现信息披露有很大的随意性和不致性，尤其是在信息披露数量提高的同时，披露的质量并未有相应的提高。宋献中龚明晓采用内容分析法并基于信息质量特征的概念框架对上市公司披露的社会责任信息质量和决策价值评价，研究发现我国上市公司的会计年报中的社会责任信息质量水平和决策价值较低。李正则以年在深圳证券交易所家上市公司发布的专门社会责任报告为样本，采用值法对报告进行内容分析和整体质量解读......”。

8、“.....有些公司披露内容不完整不真实。个理论分析框架论文原稿。门投资者等利益相关者提供专业的企业社会责任方面的评估报告或评估指数，其中应用最广泛的是由，在年月创立并开始应用的指数。是个包含家以上上市公司社会责任相关信息的数据库。该指数的筛选准则所考虑的指标有类，包括员工关系社区关系环境保护产品质量少数民族和妇女核能军事削减和南非问题，这类指标构成了种企业社会责任多维评价体系。基于声誉指标的衡量研究。此方法是用社会声誉指标来测量企业的社会责任，其中以建立的声誉指标和年版的财富杂志声誉指标应用较广泛。基于价值大于公共关系价值。朱松认为企业社会责任信息含量可能影响消费者和供应商等利益相关者对其的市场评价，进而间接影响企业期终的盈余信息含量。不过，李姝等研究发现，我国上市公司企业责任报告的质量整体较低，社会责任信息披露对降低权益资本成本没有显著作用......”。

9、“.....个理论分析框架论文原稿。有关对企业社会责任信息披露质量衡量的研究方法主要有种基于年报内容分析的衡量法基于专业机构数据库的衡量法基于声誉指标的衡量法和基于问卷调查的衡量法。基于年报内容分析的衡量研究情况。和露质量的衡量条件与要求有关对企业社会责任信息披露质量衡量的研究方法主要有种基于年报内容分析的衡量法基于专业机构数据库的衡量法基于声誉指标的衡量法和基于问卷调查的衡量法。基于年报内容分析的衡量研究情况。和通过对财富强公司的年度报告中关于社会责任信息披露的内容分析，得到了指数，认为指数越大，披露的社会责任信息数量越多，信息质量也越高。则从法律的角度提出社会责任信息披露的监管与立法来保证和促进真实性披露。基于专业机构数据库的衡量研究。目前全世界有几十家专业评价机构向政府监管业社会责任信息披露影响机制分析的系统化理论框架......”。