1、“.....北京，群众出版社，刘作翔，龚向和法律责任的概念分析，法学，吴恒斌，关于科技伦理与法的思考武汉科技大学学报，。科技伦理应成为科技发展规范机制的核心价值诉求论文原稿。，科学是实证的知识系统，它追求的目的是真，它发现的是客观的规律，解决的是人与自然的关系。但科学技术的应用在客观上存在两面性，即双刃剑问题。科学知识及技术发明成果总的说来应是中性的，并不会对社会生态自然生态带来坏的的表现有对自然资源的过度开发和不合理利用损害生物多样性引发和加剧灾害性的全球环境变化等。生物多样性是地球上所有生命形式的总和，它为我们提供了食物材料药物和环境等生存和发展的条件，是实现可持续发展不可缺少的物质基础。我们不应该损害子孙后代的发展权。综上所述，科技与道德是支撑人类社会生活的两只重要力量。科技的飞速发展......”。

2、“.....使我们能够做到许多原来不能做到甚科技伦理应成为科技发展规范机制的核心价值诉求论文原稿社会从比较封闭向全面开放转变这对原有的社会道德价值观念产生了强烈的冲击，存在着相互激荡的文化价值观念，科技工作及科技工作者中也出现了些单纯追求物质利益的现象。些地方急于求成不惜以损害环境为代价，来换取短时间的发展。有些先发展起来的地区不恰当地利用其优势，去掠取不发达地区的自然资源基因资源信息资源。对此，我认为，先发展起来的地区应利用其经验给后发展地区以指导和帮助，不能够在自愿和等价的名义下以损害发展中国家深刻，首要任务是促进科学与伦理的良性互动，寻求它们之间的合理平衡。科技伦理是科学与伦理相互交叉相互渗透的重要领域。科技进步离不开科技工作者的智慧劳动。在科技与道德的关系中，科技工作者扮演着主要角色，其作用至关重要。当今时代，科技研究已经成为种社会活动......”。

3、“.....当局部的暂时的利益与社会公益和人类根本的长远的利益发生冲突时，科技工作者的道德水平就显得非常重价值的并由道德或法律所规定的效果上的职责诉求。责任是基于定义务而产生的合理的负担，这种负担可能是肉体上的，也可能是精神上的，还可能是财产上的。个完整的责任概念，应当由客观主观和形式要素组成。我们通常所说的责任是责权利的有机的统，它包括了这几个条件，权包括了获得信息和发布命令的权力，保证了可预见性和可控制性，而利则可以导向责任归属的最小成本化。责任的转化与权利义务的守恒只是种理想模式，它需要借助现有理论进行科学技术的发展，虽然可以直接或间接地对人类的道德状况发生这样或那样的影响，但它并不能决定整个社会的道德水平，不能成为判断社会道德水平的直接依据和标准。判断个社会的实际道德水平，应该主要以居于这个社会的主导地位的道德的基本原则和主要规范为依据......”。

4、“.....都主要以它的基本原则和行为规范来为这社会的经济结构和相应的阶级利益服务。因此，科技的发展，是不能判断社会道德水平进步与否的。科技发展的责任机制该主要以居于这个社会的主导地位的道德的基本原则和主要规范为依据。无论哪个社会的道德体系，都主要以它的基本原则和行为规范来为这社会的经济结构和相应的阶级利益服务。因此，科技的发展，是不能判断社会道德水平进步与否的。必须把科学技术在道德发展中的作用问题，放在定的历史范围内，加以辨证地考察。尽管科学技术在不断发展，社会生产力水平在不断提高，但是道德却是沿着两条不同的道路变化的，并产生了两极分化。，科技伦理道德源前对生态环境的自平衡性产生破坏作用的表现有对自然资源的过度开发和不合理利用损害生物多样性引发和加剧灾害性的全球环境变化等。生物多样性是地球上所有生命形式的总和......”。

5、“.....是实现可持续发展不可缺少的物质基础。我们不应该损害子孙后代的发展权。综上所述，科技与道德是支撑人类社会生活的两只重要力量。科技的飞速发展，为我们提供了越来越多的影响和改造我们自己以及整个世界的手段会主义市场经济转变的经济转型时期，社会从比较封闭向全面开放转变这对原有的社会道德价值观念产生了强烈的冲击，存在着相互激荡的文化价值观念，科技工作及科技工作者中也出现了些单纯追求物质利益的现象。些地方急于求成不惜以损害环境为代价，来换取短时间的发展。有些先发展起来的地区不恰当地利用其优势，去掠取不发达地区的自然资源基因资源信息资源。对此，我认为，先发展起来的地区应利用其经验给后发展地区以指导和帮助，不能够在间也在交流和对话，但它们的矛盾依然深刻，首要任务是促进科学与伦理的良性互动，寻求它们之间的合理平衡。科技伦理是科学与伦理相互交叉相互渗透的重要领域......”。

6、“.....在科技与道德的关系中，科技工作者扮演着主要角色，其作用至关重要。当今时代，科技研究已经成为种社会活动，与人类的进步和发展密切相关，其本身也就成了人类道德评价的对象。当局部的暂时的利益与社会公益和人类根本的长远的利益发生冲突时科技伦理应成为科技发展规范机制的核心价值诉求论文原稿于对世界的科学认知，体现了种正确的价值观念，是科学技术发展的创造者应该承担的社会责任和恪守的行为规范，是科技界继承发展的文明传承，是科学精神和人文精神的结合。科技伦理应成为科技发展规范机制的核心价值诉求论文原稿。必须把科学技术在道德发展中的作用问题，放在定的历史范围内，加以辨证地考察。尽管科学技术在不断发展，社会生产力水平在不断提高，但是道德却是沿着两条不同的道路变化的，并产生了两极分化。学家和工程师的伦理责任，哲学研究，徐显明公民权利义务通论，北京，群众出版社，刘作翔......”。

7、“.....法学，吴恒斌，关于科技伦理与法的思考武汉科技大学学报，。科技伦理应成为科技发展规范机制的核心价值诉求论文原稿。科学技术的发展，虽然可以直接或间接地对人类的道德状况发生这样或那样的影响，但它并不能决定整个社会的道德水平，不能成为判断社会道德水平的直接依据和标准。判断个社会的实际道德水平，其自身的行为后果所承担的正价值或负价值的并由道德或法律所规定的效果上的职责诉求。责任是基于定义务而产生的合理的负担，这种负担可能是肉体上的，也可能是精神上的，还可能是财产上的。个完整的责任概念，应当由客观主观和形式要素组成。我们通常所说的责任是责权利的有机的统，它包括了这几个条件，权包括了获得信息和发布命令的权力，保证了可预见性和可控制性，而利则可以导向责任归属的最小成本化。责任的转化与权利义务的守恒只是，使我们能够做到许多原来不能做到甚至是难以想象的事情......”。

8、“.....科技伦理道德为我们认识对待科技发展和应用中能够做与是否应该做的关系提供了明确的指引和规范。关于科技伦理道德方面的研讨，也已经成为当前个热门话题，受到了包括国家领导人和政治家及理论学者在内的全社会的广泛关注，相信在不久它会得到解决的方案。参考文献余谋昌科技伦理联系科学和价值，科学时报雷毅科学也要关注伦理问题，科技日报，曹南燕科自愿和等价的名义下以损害发展中国家以及欠发达地区弱势群体利益换取发展。前时期，哈佛大学有少数科学家到中国些落后地区，在当地人不充分知情的情况下，以很少的补偿采集了很多实验生物的样本。我国，目前面临着极为严峻的生态危机，它已构成对社会可持续发展的严重威胁和障碍，科学技术的迅速发展和广泛应用所带来的负面作用，无疑是项重要的因素。我们只有个这么大的生存空间，自然资源也是十分有限的，我们应该爱护我们自己的家园。，科技工作者的道德水平就显得非常重要......”。

9、“.....科技工作者应当牢记奉献精神协作精神和勇于创新精神，是科技工作者的本色推动进步创造文明造福人类是科技工作者的天职。还应该看到，科技的发展特别是些改变人类生活的工具的产生，势必对人们的思维方式行为方式以及价值观念带来不同程度的冲击，些新的道德问题也随之而来。我国的科技发展要尽最大可能减少负面效能当代中国正处于个从计划经济向理想模式，它需要借助现有理论进行自身架构的完善。自法学诞生以来，各种概念，甚至连最基本的概念如权利义务等都有许多种解释与争论。引用转化的目的是用另类的视角对权利义务责任及相关概念进行审视，其中的基本架构犹如两个天平和个点国家公权力组成的角。这个架构是理想化的，现实中必定有很多变形，但循环转化的总体形态应该是不变的。科技伦理要为科技发展明确方向尽管在科学文化与人文文化从对立走向交融的时代潮流中......”。