1、“.....因此，在西部地区应用恢复性司法时，需要培育新的刑事司法理念，推动刑事司法现代化进程。具体应从以下两方面做起是要培育生态优先理念。良好的生态环境中。生态环境是人类生活生存的美好家园，生态环境犯罪给生态环境造成无尽的创伤，如果只靠传统的惩治手段是无法让生态环境恢复到被破坏和污染前的良好状态的，必须采用补种复绿管护林木增殖放流等恢复性司法方式，才能实现生态环境保护惩治犯罪和挽救犯罪者的良好效果。西部地区是我国生态环境屏障区，生态环境极为脆弱，在司法实践中，推广应用恢复性司法高度契合了西部地区生态环境保护的紧迫性和必要性，符合绿色发展理念的要求。但由于恢复性司法在我国还处于探索阶段，在理论和实践中还存在着诸多问题亟待解决。生态环境犯罪案件中恢复性司法应用的重要性恢复性司法应用是保护和循人与自然辩证统的条件下，从生态系统整体视角下寻求保护生态环境的治理之策，其必须统筹兼顾......”。

2、“.....针对西部局部地区恶劣的生态环境，更需要坚决遵循习近平生态文明思想，充分发挥恢复性司法作用，使人民更加幸福。培育新刑事司法理念恢复性司法的应用，不仅是对生态环境犯罪的惩治，更重要的是通过司法审判，使被破坏和污染的生态环境得到治理和恢复。因此，在西部地区应用恢复性司法时，需要培育新的刑事司法理念，推动刑事司法现代化进程。具体应从以下两方面做起是要培育生态优先理念。良好的生态环境是人民美好生活的基本需要，是人类进行生产生活的重要场西部地区生态环境犯罪案件中的恢复性司法应用论文原稿权益财产权益，也会对生态环境造成破坏。对生态环境犯罪不仅要对犯罪行为人进行严厉惩处，更要对破坏的生态环境进行全面修复。将恢复性司法应用于生态环境犯罪案件中，是惩治生态环境犯罪的新方式，也是加强生态文明建设的新手段，这种新方式必将对我国的刑罚体系产生重大影响......”。

3、“.....„参考文献‟„‟张祥宇论刑事纠纷解决过程中的恢复性司法制度„‟江西警察学院学报，„‟贾德荣以法治筑牢西部地区生态安全防线„‟宁夏党校学报，„‟中国共产党第十次全国代表大会文件汇编„‟北京人民出版社，„‟蔡荣法经济学视野下刑罚体系的效益化改造„几个方面做起要健全鉴定机制。要加强社会鉴定机构建设，强化专业鉴定社会机构的独立性专业性。完善鉴定规则，确立鉴定标准，明确鉴定责任，保证鉴定结论的科学性。要健全评估机制。司法机关要全面客观地评价生态环境犯罪给生态环境社会及他人造成的伤害，要正确处理恢复性司法与其他刑罚之间的关系，公平合理地给予犯罪人公正的处罚。司法机关要建立跟踪机制，及时跟踪恢复性司法的执行情况。司法机关要与林业环保自然资源水利等部門联动协调，科学评估恢复性司法应用效果。要健全公众参与机制......”。

4、“.....重视对犯罪惩戒的国家强制性作用，部分地区仍在强调因果报应，忽视受害人的诉求，以致恢复性司法应用较为缓慢，制约了西部地区生态文明建设。建立健全恢复性司法制度无规矩不成方圆，制度就是规矩。要加强恢复性司法立法，为其有效应用立规矩提供制度支撑。西部地区应根据国家相关法律，结合当地实际，运用地方立法权限，积极构建可操作的司法制度。当前，我国应加强生态环境刑事立法要在刑事法律规范中可明确规定恢复性司法是种附加的非刑罚方式，这种附加的非刑罚方式具体表现为补种复绿管护林木恢复地貌增殖放流生态补偿赔偿补种基金等。要明确恢复性司法的西部地区生态环境犯罪案件中恢复性司法应用面临的困境恢复性司法应用在我国起步较晚，实践中这制度的实施大多是以刑事和解的方式出现，如在刑事侦查阶段审查起诉阶段审判阶段和行刑阶段等都有可能发生......”。

5、“.....这制度被逐渐移植到生态环境刑事领域。基于西部地区生态环境形势环境犯罪状况和司法环境，恢复性司法应用还面临诸多制约因素，其正在影响着这制度作用的有效发挥。传统刑事司法观念的制约传统的刑事司法观念认为，生态环境犯罪从犯罪客体上讲，侵犯的是国家生态利益和国家生态安全秩序，国家有权力也有义务惩戒此类犯罪作为生态环境犯罪的利面着手。坚持以习近平生态文明思想为指导习近平生态文明思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，是马克思主义人与自然观生态观在当代中国的最新发展，它系统全面科学完整地回答了事关生态文明建设发展的根本性问题，是恢复性司法应用的根本指南和价值遵循。具体应注重以下几个方面要坚持以人民为中心思想。西部地区生态环境犯罪案件中的恢复性司法应用论文原稿......”。

6、“.....但对于公平正义的追求，不能无视代价。在价值多元的社会，价值取向的追求都需要的是国家生态利益和国家生态安全秩序，国家有权力也有义务惩戒此类犯罪作为生态环境犯罪的利害关系人无法参与其中，不能表达自己对惩戒犯罪的意见。而恢复性司法则比较关注生态环境犯罪利害关系人共同決定案件的处理结果，让各方利害关系人共同寻求种愈合性补偿性修复性的解决方案，以恢复正常的社会关系和秩序„‟。同时，传统刑事司法观念强调报应性，注重对犯罪的惩罚。而恢复性司法的价值观发生了重大转变，已经由过去的报应性价值观转向恢复性价值观从过去的由检察机关与犯罪嫌疑人对抗的国家强制性模式，转向各利害关系人自愿协商模式由注重惩戒报复预防犯罪转向对生态关系的修环境犯罪的新方式，也是加强生态文明建设的新手段，这种新方式必将对我国的刑罚体系产生重大影响，进而不断推进环境生态领域的司法改革......”。

7、“.....„‟贾德荣以法治筑牢西部地区生态安全防线„‟宁夏党校学报，„‟中国共产党第十次全国代表大会文件汇编„‟北京人民出版社，„‟蔡荣法经济学视野下刑罚体系的效益化改造„‟学术探索，„‟卢君，王明辉论环境犯罪惩治的恢复性司法模式„‟人民司法，„‟阮建华论恢复性司法在环境犯罪中的适用„‟北京政法职业学院学报，„‟蒋兰香生态修复的刑。司法机关要全面客观地评价生态环境犯罪给生态环境社会及他人造成的伤害，要正确处理恢复性司法与其他刑罚之间的关系，公平合理地给予犯罪人公正的处罚。司法机关要建立跟踪机制，及时跟踪恢复性司法的执行情况。司法机关要与林业环保自然资源水利等部門联动协调，科学评估恢复性司法应用效果。要健全公众参与机制。要通过立法明确公众参与生态环境犯罪案件的范围程序以及相关事项，保证公众有序参与此类案件......”。

8、“.....同时，应建立专家参与生态环境犯罪案件制度。鉴于生态环境犯罪案件往往具有较强的专业性和复杂性，在审理此类案件时，通过设立专家陪审制西部地区生态环境犯罪案件中的恢复性司法应用论文原稿过特定的利益追求来实现„‟。刑罚的目的是为了保护因犯罪而遭受侵犯的法益。生态环境犯罪侵犯的是受害人的人身和财产，是对人类生存空间的侵害，是对平衡生态系统的破坏。惩治生态环境犯罪维护的是人类与自然之间的平衡和协调，保护社会关系背后的人得以在和谐舒适的生态环境中生存和发展。运用恢复性司法既可以打破传统的同态复仇以牙还牙的陋习，扩展打击生态环境犯罪的司法手段，降低刑罚执行的社会成本，有利于罪犯早日回归社会，又可以指引生态刑事立法，规范生态环境犯罪行为，弥补传统生态环境刑事司法的不足，维护人与自然的共同利益，最终实现生态环境刑罚的目的惩治生态环境犯罪维护的是人类与自然之间的平衡和协调......”。

9、“.....运用恢复性司法既可以打破传统的同态复仇以牙还牙的陋习，扩展打击生态环境犯罪的司法手段，降低刑罚执行的社会成本，有利于罪犯早日回归社会，又可以指引生态刑事立法，规范生态环境犯罪行为，弥补传统生态环境刑事司法的不足，维护人与自然的共同利益，最终实现生态环境刑罚的目的。完善西部地区生态环境犯罪案件中恢复性司法应用之路径通过对恢复性司法在生态环境刑事案件中应用价值及应用存在的问题的分析，笔者认为，完善西部地区恢复性司法应用可从以下几个性司法制度无规矩不成方圆，制度就是规矩。要加强恢复性司法立法，为其有效应用立规矩提供制度支撑。西部地区应根据国家相关法律，结合当地实际，运用地方立法权限，积极构建可操作的司法制度。当前，我国应加强生态环境刑事立法要在刑事法律规范中可明确规定恢复性司法是种附加的非刑罚方式......”。