1、“.....般仅限于向各成员国转发在逃人员的通缉令和拘捕令，并搜集和交换有关在逃人员的下落和踪迹的信息。国际刑警组织本身不具体负责罪犯的引渡，而般采用联络协调斡旋的方式，促成各当事国之间引渡的成功。借助国际刑警组织直接追逃罪犯，毕竟是我国在引渡法律机制尚不健全时期所主要依赖的手段，而且这种手段也主要见效于那些引渡法律机制还不健全的国家。今天，我国已经有了自己的引请求国负责对引渡请求进行审查和决策的司法机关开展直接对话。摘要现代引渡制度是国际刑事司法制度的组成部分之，是有关国家有效行使管辖权和制裁犯罪的重要保障，因而日益受到各国的重视，社会各界也对这问题给予了广泛关注。与西方发达国家相比，我国的引渡制度还存在诸多缺乏引渡条约依据死刑障碍以及对司法协助的认识等障碍，本文就引渡中涉及到的几个重要问题进行探讨并提出应对之策。关键词引渡我国引渡制度的困境及应对之策论文原稿的通讯设施和数据处理系统，为侦查和打击跨国犯罪追踪犯罪信息和逃犯踪迹，发挥着不可替代的重要作用。然而，国际刑警组织的主要功能是交换信息和情报。在引渡合作方面，般仅限于向各成员国转发在逃人员的通缉令和拘捕令......”。

2、“.....国际刑警组织本身不具体负责罪犯的引渡，而般采用联络协调斡旋的方式，促成各当事国之间引渡的成功。借助国际刑警组织直接追逃罪犯，毕引渡条约关系建立之前，对于那些仍然坚持条约前置主义立场的国家，应当根据不同的情况采取不同的对策。具体而言律依据的国家，如澳大利亚，可以尝试着依据联合国打击跨国有组织犯罪公约联合国反腐败公约或者其它可以援引的多边国际公约提出引渡请求，或者通过适当的途径与其协商，要求这些国家通过本国的法律程序将中国列为依据多边国际公约开展引渡的合作伙伴。特定协定开展引渡合作的国家，如加拿大英国律依据，国家之间的司法合作可能就无从谈起，对外逃罪犯也就无法惩罚。美国是个在引渡问题上奉行条约前置主义的国家。美国联邦最高法院在对这立场作出解释时指出，引渡权力依据的是这样种基本的考虑宪法并未赋予行政机关以处置个人自由的特权。如果需要通过些不利于个人的程序，那么该程序必须获得法律的批准。行政机关不享有将个人移交给外国政府的自由裁量权，除非这种裁量权是法律所允许的。由此必然迄今为止，我国仅仅与个国家缔结了双边引渡条约，而且大多是些发展中国家或邻国......”。

3、“.....但是，这些国家并不是犯罪分子经常逃亡的那些发达国家，如美国加拿大澳大利亚等，对我国的引渡工作帮助不大。尽管我国也参加了些含有引渡条款的国际协议或条约，但这些协议或条约有的涉及的事项狭窄，有的仅涉及互相送达司法文书搜集证据和执行判决，有的根税亿元，逃私多达亿元，给国家造成了巨大的损失。然而历时年，赖昌星仍未被引渡回国。赖昌星之所以能够在加拿大逍遥法外，逃避法律的制裁，就是由于我国尚未与加拿大签定双边引渡条约，缺少进行引渡的法律依据。赖昌星时无法被引渡回国，这严重危害着我国的经济利益。我国引渡制度中存在的问题及阻力造成引渡困难的原因是多方面的，归纳起来，有以下几点缺乏同些国家进行引渡的法律依据前面已谈到，引渡论文原稿。联合国的报告显示，目前有个国家已从法律上和实践中废除了死刑，只有个国家仍然保留着死刑。上述个已经废除死刑的国家，拒绝将可能被判处死刑的外国人引渡给请求国，即使是些仍然保留着死刑的国家，也会考虑人道主义原则以及本国刑事法律对死刑适用范围和条件的限定，在引渡合作中遵循死刑不引渡原则。例如，菲律宾和印度尼西亚是两个仍然保留死刑的国家......”。

4、“.....然而历时年，赖昌星仍未被引渡回国。赖昌星之所以能够在加拿大逍遥法外，逃避法律的制裁，就是由于我国尚未与加拿大签定双边引渡条约，缺少进行引渡的法律依据。赖昌星时无法被引渡回国，这严重危害着我国的经济利益。我国引渡制度中存在的问题及阻力造成引渡困难的原因是多方面的，归纳起来，有以下几点缺乏同些国家进行引渡的法律依据前面已谈到，引渡主要是以国家之间的引渡据，国家之间的司法合作可能就无从谈起，对外逃罪犯也就无法惩罚。美国是个在引渡问题上奉行条约前置主义的国家。美国联邦最高法院在对这立场作出解释时指出，引渡权力依据的是这样种基本的考虑宪法并未赋予行政机关以处置个人自由的特权。如果需要通过些不利于个人的程序，那么该程序必须获得法律的批准。行政机关不享有将个人移交给外国政府的自由裁量权，除非这种裁量权是法律所允许的。由此必然得出我国引渡制度的困境及应对之策论文原稿主要是以国家之间的引渡条约为依据。引渡从政治交易的工具演变为现在的国家之间的司法协助形式，它已由过去依仗友好关系转变到现在依据法律而成为项法律制度。但由于各种原因，我国就引渡问题所进行的国际合作......”。

5、“.....并不是很理想。与有关国家在引渡逃犯时，往往也是仰仗与他国的友好关系，不重视签订条约，直到年才与泰国签订了第个引渡条约，而早在年美国与英国就签订了有关引渡的杰伊条约。刑不引渡原则时，都明确地援引了国际上普遍承认的人权保护条款。从这种意义上讲，个国家对待死刑不引渡原则的态度已经与该国在保护人权问题上的国际形象联系在起了。在我国，死刑在刑法中的广泛存在与国际社会对死刑日益普遍的厌恶形成了鲜明的反差，使得死刑成为我国引渡工作中的严重法律障碍。震惊全国的厦门远华特大走私案中，以赖昌星为首的走私团伙在年间，疯狂走私了价值达亿元人民币的货物，偷逃关迄今为止，我国仅仅与个国家缔结了双边引渡条约，而且大多是些发展中国家或邻国，如泰国蒙古俄罗斯保加利亚罗马尼亚哈萨克斯坦吉尔吉斯斯坦老挝等。但是，这些国家并不是犯罪分子经常逃亡的那些发达国家，如美国加拿大澳大利亚等，对我国的引渡工作帮助不大。尽管我国也参加了些含有引渡条款的国际协议或条约，但这些协议或条约有的涉及的事项狭窄，有的仅涉及互相送达司法文书搜集证据和执行判决，有的根着个关于死刑问题的专门条款。在我国，对于死刑的存与废的问题......”。

6、“.....例如传统的中医学理论就是中国人综合思维的典型例证。中医认为，人体是各部分器官有机联系起来的个整体，并用阴阳行学说明脏之间相互依存，相互制约的关系。中医治病是从全局着眼，综合考虑辨证施治，而西医是根据人体大系统的生理结构来解释病理现象，治着手，按部就班，头疼医头，脚疼医脚。这是西方人偏好分析的体现。思维方式的差异是文化深层次的差异，这种差异是造成跨文化交际障碍的主要因素。因此，在教学中适当分析这种思维方式的差异是有必要的。民族旅游区大学生跨文化交际意识培养及外语交际能力提高策略论文原稿。在课程设臵方面，应开设如文学欣赏历史艺术等选修课程，满足不同学生的要求。同时，教师也应民族旅游区大学生跨文化交际意识培养及外语交际能力提高策略论文原稿界旅游。因张家界人对百合花情有独钟，认为它代表百年好合的意思，在送机前，导游小姐为表示友好和礼貌，特送给客人条绣满百合花图案的丝巾，可不料这对夫妇显得异常悲伤和沮丧。原来，百合花图案在英国人眼中视其为死亡。导游小姐由于缺乏语义文化而影响了与外国友人的感情。再如乌龟与国骂的关系基于这样的认识建立起来的，说人是乌龟对他是种侮辱......”。

7、“.....包括因社会背景不同而产生的潜在观念的差异，话语使用场合的不同，语言信息的差异等等。在学习外语过程中，由于受本民族思维定势文化习惯影响，大学生常把本民族文化带入跨文化的交际情景中，不自觉地把汉语的使用规则套用与外语，违反了外语的语用原则。对于哪些话该讲，哪些不该讲哪些模式是不合乎习惯，不可接受的等往往都心中无数历史的档案。这句话深刻表明语言对跨文化研究的重要性。民族旅游区大学生跨文化交际意识培养及外语交际能力提高策略论文原稿。跨文化交际中语言及文化知识了解甚少众所周知，大部分中国学生学了好几年的英语却不能同以英语为母语者交谈。诚然，胆怯是个方面的原因，而不知如何使用语言也是个重要的方面。他们谈话时的语言形式没有问题，但是这些形式的功能在特定的语诚然，在进行跨文化交际的双方，要确保跨文化交际的顺畅，还必须在对本国优秀传统文化多加了解的同时，加强与深化对他国文化的认识，以塑造完整的跨文化人格。本文以世界遗产张家界为例讨论如何通过外语教学改革培养大学生跨文化交际意识以提高外语交际能力，为促进该区旅游经济发展提供优秀翻译人才保障......”。

8、“.....摘要文章阐述跨文化交际意识培养的重要性与必要性，并以民族旅游区世界遗产张家界为例分析了该区大学生在跨文化交际中所存在的问题，提出了培养和提高该区大学生跨文化交际能力的有效策略。关键词跨文化交际文化差异外语教学改革民族旅游区中图分类号文献标志码文章编号随着经济的全球化，跨文化交际活动将越来越频繁，信息时代的到来和因特跨文化交际机会势必大增，时代迫切需要既有专业知识，又有跨文化交际能力的人才，中国学生将面临着严峻的知识挑战能力挑战，尤其是跨文化交际问题的挑战。因刑面，般仅限于向各成员国转发在逃人员的通缉令和拘捕令，并搜集和交换有关在逃人员的下落和踪迹的信息。国际刑警组织本身不具体负责罪犯的引渡，而般采用联络协调斡旋的方式，促成各当事国之间引渡的成功。借助国际刑警组织直接追逃罪犯，毕竟是我国在引渡法律机制尚不健全时期所主要依赖的手段，而且这种手段也主要见效于那些引渡法律机制还不健全的国家。今天，我国已经有了自己的引请求国负责对引渡请求进行审查和决策的司法机关开展直接对话。摘要现代引渡制度是国际刑事司法制度的组成部分之......”。

9、“.....因而日益受到各国的重视，社会各界也对这问题给予了广泛关注。与西方发达国家相比，我国的引渡制度还存在诸多缺乏引渡条约依据死刑障碍以及对司法协助的认识等障碍，本文就引渡中涉及到的几个重要问题进行探讨并提出应对之策。关键词引渡我国引渡制度的困境及应对之策论文原稿的通讯设施和数据处理系统，为侦查和打击跨国犯罪追踪犯罪信息和逃犯踪迹，发挥着不可替代的重要作用。然而，国际刑警组织的主要功能是交换信息和情报。在引渡合作方面，般仅限于向各成员国转发在逃人员的通缉令和拘捕令，并搜集和交换有关在逃人员的下落和踪迹的信息。国际刑警组织本身不具体负责罪犯的引渡，而般采用联络协调斡旋的方式，促成各当事国之间引渡的成功。借助国际刑警组织直接追逃罪犯，毕引渡条约关系建立之前，对于那些仍然坚持条约前置主义立场的国家，应当根据不同的情况采取不同的对策。具体而言律依据的国家，如澳大利亚，可以尝试着依据联合国打击跨国有组织犯罪公约联合国反腐败公约或者其它可以援引的多边国际公约提出引渡请求，或者通过适当的途径与其协商，要求这些国家通过本国的法律程序将中国列为依据多边国际公约开展引渡的合作伙伴......”。