1、“.....有关部门对于危害人民群众利益的事何制止措施，导致人们身体生活受到危害，发起游行示威或者上访抗议。又比如，有些摊贩到处摆摊影响交通和市容，导致人们出行不便，道路交通混乱，城市秩序受到影响，有关部门长期疏于管理或者抓阵子便松懈，没有长期规划和管理。之间的矛盾，阻碍廉政建设，不利于民族稳定团结。，不利于社会文明进步。行政不作为行为的法律救济行政不作为行为损害国，行政主体问存在着职能交叉重复，所以旦有相关问题发生，极其容易引起各部门之间互相推诿，造成不办事不作为现象。例如，政府对损害环境的企业放任自流。损害个人利益的行政不作为，顾名思义，就是损害了特定的人利益，其危害性相对较小。不履行是说行政主体背负种法律规定的义务，但是并没有履行。另种是指，行政主体没有在法律规定的时间范围内作的指导思想。我国的行政法体系建设较晚，存在这样那样的问题和漏洞。对行政不作为行为的法律救济本身也是个非常复杂的问题......”。

2、“.....不断的在实践中总结出更好的办法。当今经济飞速发展，人们的法律意识不断提高，主人翁意识不断提高，对政府执政能力提出了新的要求。为了切实保证人民权益，保证社会经济持续健康发展，全面论行政不作为及其法律救济论文原稿制止不力，导致违法行为持续出现。例如，对于污染空气水源等关系人们生存方面的企业，因为时的经济效益和经济发展，不采取任何制止措施，导致人们身体生活受到危害，发起游行示威或者上访抗议。又比如，有些摊贩到处摆摊影响交通和市容，导致人们出行不便，道路交通混乱，城市秩序受到影响，有关部门长期疏于管理或者抓阵子便松懈，没有长期规划和管行为，就包含了行政机关的行为。我国宪法明确将行政不作为行为纳入行政诉讼中。行政机关在执政过程中，容易有明显的趋利行为。比如，个违法行为对行政机关本身有利，那么就睁只眼闭只眼，听之任之。论行政不作为及其法律救济论文原稿。例如，政府对损害环境的企业放任自流。损害个人利益的行政不作为，顾名思义......”。

3、“.....其危督体制，明确广大人民对行政机关的监督权力完善监督体制，能够从根本上减少不作为现象的发生，加强人民群众对行政机关的监督，加强媒体和社会舆论对行政机关的监督，能够对行政机关的执政行为起到约束作用，促使其认真负责的处理日常工作，防止濫用权力现象的出现。所以，扩大监督范围，增加投诉渠道，能够迫使行政机关更加注重自身行为。明确对行政和人民的利益，那么应该如何救济呢完善行政不作为诉讼救济制度，建立行政诉讼制度将事情。这就要求立法机关积极主动的去行使立法权，主动履行法律赋予的职责，维护整个社会的稳定和国家的长治久安。行为纳入行政诉讼范围里。诉讼法只强调了对个人法人以及其他组织的利益保护，而并没有把公共利益纳入其中。而公共利益是指广大人民的利益，是关系到绝大部分按照法律规定履行职责，切实杜绝行政不作为行为的发生，提高自身水平，建立服务型政府，为全面建设法治社会做出努力。论行政不作为及其法律救济论文原稿。该学说认为......”。

4、“.....将义务氛围积极义务和消极义务两种。积极义务是说必须做出种行为的义务，消极义务则相反。作为可以针对积极义务也可以针对消极义务，但是不论行政不作为及其法律救济论文原稿证行政机关依法规范自身行为，转变服务态度，建立服务型政府，有处罚才能有震慑，明确规定行政机关的不作为行为应该受到的具体处罚，能够最大限度保证行政执法的力度。行政机关的公务人员应积极学习相关法律法规，提升执政水平，转变思想，切实杜绝拖延办事不办事贪污受贿等现象，将为人民服务作为工作的指导思想。我国的行政法体系建设较晚，存在这基本大法，规定了行政不作为可以纳入我国国家赔偿范围。把行政不作为行为导致的损害纳入国家赔偿范围有利于更加全面的保证人民的利益。有利于政府形象的改善和行政能力的提升，有利于维护国家和社会的长治久安。明确行政不作为的赔偿范围标准，能够督促相关机构减少不作为现象，提高行政效率。完善监督体制，明确广大人民对行政机关的监督权力完善监的隐蔽性......”。

5、“.....扩大行政诉讼范围，有利于更好的监督国家的行政立法工作。因为公共利益损害的时候，是没有单纯的行政相对人的，而诉讼法规定行政诉讼的原告必须是公民法人或者组织。为了保证公共利益不受侵害，建议建立公诉制度，允许特定的国家机关或者人员代表公众利益，提起诉讼。允许公民法行政不作为出现的原因有很多。我国行政法体系不够健全，有很多行政问题没有给出明确而细致的规定，导致行政主体有很多事情缺乏法律依据。，行政主体问存在着职能交叉重复，所以旦有相关问题发生，极其容易引起各部门之间互相推诿，造成不办事不作为现象。随着社会经济的不断发展，社会经济活动的各个地方都迫切需要立法规范，立法规范是关系到公民法性相对较小。不履行是说行政主体背负种法律规定的义务，但是并没有履行。另种是指，行政主体没有在法律规定的时间范围内履行其义务，从而对公民企业国家等产生的危害......”。

6、“.....我国宪法有以下明文规定我国公民对国家公务人员或者国家机关的任何失职或者违法行为，具有向国家机关进行检举控告以及申诉的权利，对公民的检举控告以及申诉相关国家机关务必及时查明事实真相，并进行处理。在这条规定中的国家机关行其义务，从而对公民企业国家等产生的危害。行政不作为的原因及其危害性当前我国行政不作为的原因行政不作为行为主要表现行政主体对危害公民切身利益的行为不予制止不闻不问或者制止不力。有关部门对于危害人民群众利益的事情制止不力，导致违法行为持续出现。例如，对于污染空气水源等关系人们生存方面的企业，因为时的经济效益和经济发展，不采取建设小康社会，树立良好的政府形象，我国行政机关必须按照法律规定履行职责，切实杜绝行政不作为行为的发生，提高自身水平，建立服务型政府，为全面建设法治社会做出努力。论行政不仅是没有报酬请求权，海难救助的客观事实仍然存在，救助的法律关系已经浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿，是不公平的......”。

7、“.....结语雇佣救助作为海难救助的形式之，其性质的认定以及具体的法律适用，都应该适用我国海商法。现行海商法中对其法律适用并院的判决，此案应适用我国合同法，则需适用与雇佣救助最相类似的般的雇佣制度，但合同法分则中并未专章规定雇佣合同的适用，按照合同法的适用规则，只能适用总则的般在海上货物运输风险下基于特殊考量设计出来的，在海上货物运输过程中，海上风险常常是般陆地风险所无法比拟的，当事人双方所承担的风险也比其他的雇佣合同当事人承担摘要加百利案的尘埃落定，引起了理论界对海上雇佣救助的的广泛讨论雇佣救助的属性及法律适用，是争议的最大焦点。雇佣救助作为海难救助的种，其认定和适用都应当适用物均处于危险之中，并且威胁海域环境安全。在救助标的上，本案的救助标的为船舶和船上大量原油浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿。参考文献司玉琢海商法专论权按约定请求救助报酬。我国理论界对雇佣救助属性的认识上......”。

8、“.....应当优先于般民事法律得到适用浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿。关键词雇佣救助法律适用法律属性中图分类号文獻标识码文章编号雇佣救助的法律属性民事法律的特别法，根据法的适用位阶，特别法优先于般法的原则，只有在海商法没有规定的情况下，才能适用般民事法律。根据上述分析，海商法并未将雇佣救助排除在外，浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿中国人民大学出版社，胡正良海事法北京大对危害公民切身利益的行为不予制止不闻不问或者制止不力。有关部门对于危害人民群众利益的事何制止措施，导致人们身体生活受到危害，发起游行示威或者上访抗议。又比如，有些摊贩到处摆摊影响交通和市容，导致人们出行不便，道路交通混乱，城市秩序受到影响，有关部门长期疏于管理或者抓阵子便松懈，没有长期规划和管理。之间的矛盾，阻碍廉政建设，不利于民族稳定团结。，不利于社会文明进步。行政不作为行为的法律救济行政不作为行为损害国......”。

9、“.....所以旦有相关问题发生，极其容易引起各部门之间互相推诿，造成不办事不作为现象。例如，政府对损害环境的企业放任自流。损害个人利益的行政不作为，顾名思义，就是损害了特定的人利益，其危害性相对较小。不履行是说行政主体背负种法律规定的义务，但是并没有履行。另种是指，行政主体没有在法律规定的时间范围内作的指导思想。我国的行政法体系建设较晚，存在这样那样的问题和漏洞。对行政不作为行为的法律救济本身也是个非常复杂的问题，需要不断的学习国内外先进经验，不断的在实践中总结出更好的办法。当今经济飞速发展，人们的法律意识不断提高，主人翁意识不断提高，对政府执政能力提出了新的要求。为了切实保证人民权益，保证社会经济持续健康发展，全面论行政不作为及其法律救济论文原稿制止不力，导致违法行为持续出现。例如，对于污染空气水源等关系人们生存方面的企业，因为时的经济效益和经济发展，不采取任何制止措施，导致人们身体生活受到危害，发起游行示威或者上访抗议。又比如......”。