1、“.....只是零星的散落于几部行政救济法中，行政诉讼法第条行政复议法第条，国家赔偿法第条。在过去段时间内，因其消极隐蔽的属性，行政不作为直没有引起人们的重视，行政立法对行政不作为的规范也相对较少行政不作为的概念界定论文原稿作为的概念界定也没有涉及，本文仅试图做个浅析。行政不作为的概念界定论文原稿。性质上的违法性旦行政主体的行为被认定为构成行政不作为，此时的行政不作为必然违法，理论上讲不存在合法的行政不作为......”。

2、“.....关键词行政不作为概念具体抽象中图分类号文献标识码文章编号对于行政不作为，我国法律体系中并不存在独立的法律义务，界定为不履行负有的积极作为义务，这样就包括了行政契约中的约定义务等。根据新华字典的解释，作为有以下种含义行为所作所为建树成就可以做的事当做。可见，行政作为的概念中取的是第种含义，那么对于行政不作具体行政不作为的方式对申请人不予答复这是针对依申请的行政行为......”。

3、“.....在法定期间既不进行办理也不明确拒绝，无论申请人的申请事项是否合法合理，行政主体均采取不予理睬的态在法律性质构成要件和法律后果等诸多方面存在着差异，应分别研究分别处理，在此基础上才能构建科学完善的行政行为理论体系不为行政相对人附设义务行政作为旦做出，行政相对人即取得定的权利或承担相应的义务，在民法人其他组织或公共利益受到损害的行为。具体表现为项行政立法的上位法规范已经制定，下级行政机关理应出台相应的实施条例时，该下级机关不作为项行政立法的上位法已经修改或废止......”。

4、“.....非因情势变更或者公共利益的需要不得排除行政契约义务的约束，行政主体不履行此义务构成行政不作为。以上讨论的主要是具体行政不作为，与此同时，抽象行政不作为也在定范围内存在，它作为种与具体行政不作为相会出现这种结果，关键看行政主体是否负有法定或约定的义务而且在法定或合理期间内是否按要求履行了该义务。如果行政相对人本来不符合法律规定的要求，行政主体因而拒绝了相对人的申请或没有满足申请人的要求......”。

5、“.....行政相对人必须受到该行政作为的约束。但行政不作为没有明确限定行政相对人的义务，因此，行政相对人不存在义务的羁绊。行政不作为的概念界定论文原稿。，这是由抽象行政行为的本质所决定的。从法律后果来说，他侵害的也必定是公共利益。结语行政不作为可以进步细分为具体的行政不作为和抽象的行政不作为，两者虽然存在定的共同之处，但不能用个定义加以概括，毕竟它们务行政作为旦做出，行政相对人即取得定的权利或承担相应的义务......”。

6、“.....行政相对人必须受到该行政作为的约束。但行政不作为没有明确限定行政相对人的义务，因此，行政相对人不存止时，行政主体的不作为法律法规授权制定行政规范时的抽象行政不作为以及情势变更时的抽象行政不作为等。抽象行政不作为同样具有消极性违法性社会危害性隐蔽性等特征，与具体行政不作为最大的区别就在于它的公共特性对的方式，又有自身独有的特点。般说来，抽象的行政不作为是指，依法享有行政立法权或者行政规范制定权的行政主体......”。

7、“.....或者迟延履行该项职责，致使公行政作为如果行政相对人本来符合法律规定的要求，行政主体却拒绝了相对人的申请或没有满足申请人的要求，即构成了行政不作为。行政主体不履行或不按约定履行行政契约中的义务行政契约所创设的行政主体的义务是客观存在义务的羁绊。拒绝履行行政主体在程序上已经受理了行政相对人的申请，并在实体上作出了处理，处理的结果要么是明确拒绝相对人的申请，要么是没有满足申请人的要求。这两种情况下要具体情况具体分析......”。

8、“.....行政主体在行政相对人按规定提供申请材料后，在法定期间既不进行办理也不明确拒绝，无论申请人的申请事项是否合法合理，行政主体均采取不予理睬的态度。不为行政相对人附设义所为建树成就可以做的事当做。可见，行政作为的概念中取的是第种含义，那么对于行政不作为的定义该怎么界定才算准确张文显对不作为如此描述豎不作为是指人的消极的身体活动，是行为人能够履行自己应尽义务的情况下对行政不作为的概念界定也没有涉及，本文仅试图做个浅析......”。

9、“.....具体行政不作为的概念学界普遍承认行政不作为是相对于行政作为而言的。行政作为是指行政主体积极的行动，以积极的姿态履把行政主体履行不作为义务的合法行为归为合法的行政不作为豏，无疑是不准确的。违法性是行政不作为的本质特征。关键词行政不作为概念具体抽象中图分类号文献标识码文章编号对于行政不作为，我国法律体系中并不存在制度，只是零星的散落于几部行政救济法中，行政诉讼法第条行政复议法第条，国家赔偿法第条。在过去段时间内，因其消极隐蔽的属性......”。