1、“.....否则求助法律程序就毫无意义。民事诉讼法修正案将违反法律规定，管辖的的情况作为再审理由之，这就意味着不管是违反地域管辖，还是违反级别管辖，统统需要再审。在本人看来，这样不将地域管辖和或者变更，否则判决将始终处于不稳定状态。这种状态不但损害判决的安定性，且影响法院的权威。豗在民事诉讼中，法院的终局判决确定后，无论该判决的结果如何，当事人与法院均受判决内容的拘束。当事人不得主张与该判决相反的内容，法院也不得作出与该判决相矛盾的判断，判决的这种拘束力就称为既判力。它的具体体现是当事人不得关于管辖作为再审理由的思考论文原稿关于管辖作为再审理由的思考论文原稿。对大陆法系国家再审理由的分析以上几点理由既包括诉讼程序上有重大瑕疵存在的情形，也包括作为终局裁判的基础有异常的情形。但是......”。

2、“.....之所以没有规定，本人认为在大陆法系国家看来，审判监督程序实系对已确定之判决之再审程序，仅再审条件不够严格在本人看来，这样不将地域管辖和级别管辖加以区分的规定是不合理的，地域管辖和级别管辖所带来的法律后果还是有区别的。级别管辖没有必要再审，地域管辖中除了专属管辖之外也没有必要再审。笔者的分析如下地域管辖的情形般的地域管辖是指以民事案件当事人的住所地为标准确立管辖法院，它的性质是对人管辖。豓特管辖才有可能导致裁判的无效。违反任意管辖的法院作出的判决并不当然无效，当事人不能以违反管辖为由提起上诉，上级法院也不能以违反管辖为由废弃原判决。豔专属地域管辖，是指特定的民事案件，法律明确规定的法院享有排他性的管辖权。这类民事纠纷往往会涉及公共利益，审理的结果往往还会对案外人产生影响。因此对于这类诉讼......”。

3、“.....当事人之间因为民事纠纷而进行诉讼的情况屡见不鲜。受诉法院在受理前，般会对自身是否有管辖权先做出判断，这是程序正义的基本要求。但是也可能会出现以下这种情况，纠纷的方当事人向法院起诉后，受诉法院实质上没件不知要反复几遍才能终结，这样的纠纷解决方式并不意味着对当事人更加有利，反而意味着更多的诉讼成本的耗费和司法资源的浪费。摘要年年底，全国人大常委会对施行了多年的中华人民共和国民事诉讼法进行了修订，其中最大的亮点就是明确审判监督程序和当事人申请再审的具体事由。修改前的民事诉讼法规定了项可以申请再审的事由，自由。从理论上来说，案件由任何个法院管辖，均应适用相同的程序法和实体法，其判决结果应无不同。豏作为种审判权行使的内部分工......”。

4、“.....也不能想当然的就认为实体结果是不公正的。不能将其与法官的职务犯罪和重大程序违法相提并论。因此，在受理案件的法院无管辖权的情况下，也不能当然的否定这个法院作出的判决的效力的合理性是值得探讨的。管辖不应该再审的法理分析从制度设计上来说，管辖制度的目的是为了保障当事人的诉权，本质上是种法院案件审理权限的分配制度。当事人由于民事权益受到侵害或者与他人发生争议，可以向依法设立的人民法院提起诉讼，由人民法院进行公正的审判。在我国的民事诉讼法当中，也规定了第审民事案件由哪级法院的问题，那么，是否仍然要按照法律规定进行再审呢只有通过再审才能保障当事人的权利吗本人持不同态度。关于管辖作为再审理由的思考论文原稿。摘要年年底，全国人大常委会对施行了多年的中华人民共和国民事诉讼法进行了修订......”。

5、“.....修改前的民事诉讼法规定关于管辖作为再审理由的思考论文原稿修改后把这项具体事由扩大为项再加款，使事项更加具体化。作为再审理由之的第项规定违反法律规定，管辖的，当事人可以依法申请再审，人民法院也应当启动再审。本人认为，这新增条款的规定无论是从当事人诉讼成本方面考虑，还是从管辖制度本身设计和大陆法系国家的民诉法传统的方面考虑，其内容本身的合理性是值得探讨的。人之间的矛盾，就已经达到了目的。在讨论审判应有的作用时，不能无视成本方面的问题，因为无论审判能够怎样完美地实现正义，如果付出的代价过于昂贵，则人们往往只能放弃通过审判来实现正义的希望。豐因此，当事人接受法院的裁判结果，在没有提出异议的情况下，就没有必要非得再审。如若不然，为了追求裁判公正，个轻微了民事案裁判结果的接受与否......”。

6、“.....故受诉法院如果违背专属地域管辖的法律规定而作出判决，这个判决在程序上是违法的，得由上级人民法院撤销。关键词管辖再审理由诉讼程序中图分类号文献标识码文章编号管辖与诉讼成本的选择在日常的社会生活中，当事人之间因为民事纠纷而进行诉讼的情况屡见。或许有部分的人会认为这样做违反了程序正义，与我国依法治国的思想相悖。然而，我们应当认识到法院对个案件的审理不仅要从法律规定方面考虑，还要从案件判决结果所带来的社会效果方面考虑。在般的民事诉讼案件中，当事人诉讼的目的就是要解决纠纷。不论是哪个法院，也不论是哪级法院，只要解决了当事人之间的纠纷，平息了当事和哪地法院受理的问题。但是，民事诉讼不同与刑事诉讼，作为民事诉讼所要解决的民事纠纷在性质上是种私权纠纷......”。

7、“.....即能够按照自己的真实意愿行使这种权利。民事诉讼法应当确保当事人行使自己民事权利的自由，既包括当事人行使起诉的权利的自由，也包括当事人行使管辖权异议的了项可以申请再审的事由，修改后把这项具体事由扩大为项再加款，使事项更加具体化。作为再审理由之的第项规定违反法律规定，管辖的，当事人可以依法申请再审，人民法院也应当启动再审。本人认为，这新增条款的规定无论是从当事人诉讼成本方面考虑，还是从管辖制度本身设计和大陆法系国家的民诉法传统的方面考虑，其内容本身不鲜。受诉法院在受理前，般会对自身是否有管辖权先做出判断，这是程序正义的基本要求。但是也可能会出现以下这种情况，纠纷的方当事人向法院起诉后，受诉法院实质上没有管辖权，但是由于主客观的原因，法院误认为自己有管辖权，受理了案件并作出了判决。判决生效以后......”。

8、“.....在这种情况下，受诉法院存在管辖关于管辖作为再审理由的思考论文原稿无效。违反任意管辖的法院作出的判决并不当然无效，当事人不能以违反管辖为由提起上诉，上级法院也不能以违反管辖为由废弃原判决。豔专属地域管辖，是指特定的民事案件，法律明确规定的法院享有排他性的管辖权。这类民事纠纷往往会涉及公共利益，审理的结果往往还会对案外人产生影响。因此对于这类诉讼，就不能仅仅考虑当事人对级别管辖加以区分的规定是不合理的，地域管辖和级别管辖所带来的法律后果还是有区别的。级别管辖没有必要再审，地域管辖中除了专属管辖之外也没有必要再审。笔者的分析如下地域管辖的情形般的地域管辖是指以民事案件当事人的住所地为标准确立管辖法院，它的性质是对人管辖。豓特殊的地域管辖，是指以诉讼标的相在后诉中提出与前诉有既判力的判断相反的主张......”。

9、“.....既判力体现了程序的止争原则。所谓止争原则，是指法院应做出解决争执的最终决定。如果争执可被再次审理，则争执并未解决如果案件可对于法律秩序的安定性将有影响。豕民事诉讼的目的是解决纠纷，而达到案情客观真实并不是真正目的。豖判决是由法院表示的确定判断，旦作出后法院就不得随便撤销或无视其内容，忽视生效判决裁定的稳定性和终局性，会导致诉讼程序的不稳定。纵使该判决有不当或违法之瑕疵，法院也不纵使判决有不当或违法之瑕疵，法院也不得自行废弃殊的地域管辖，是指以诉讼标的相关因素确定管辖法院。如前文所述，无论哪地的法院受理案件，在理论上都是代表国家司法机关公正行使司法裁判权......”。