1、“.....但是法经济分析的理性人假设，在实现社会财富最大化的同时，却造成了法律本身的不确定性。法律规则的作用之是提高行为的可预测性，降低对合法性认识的不确定性。如果行为规则随价格的改变而自由波动，那么，其大部分用处将大打折扣或完全消失。因为市场价格是波动变化的，项活动的成本和收益也是经常变化的，因此，就有可能对相作品的原创性，操作难度大。但用经济分析的方法来解决这些问题就比较简单。最后，经济学对人类行为进行了系统而完整的分析，这种分析角度恰恰是传统法学所缺乏的。传统主流法学理论直是法律的哲学，它的技术基础是对于语言的分析，对法律现象的许多解释停留在语义的字面分析上，没有突破法学本身的界限。而法经济分析是个与传统法学思维不同的方向，其通过理性人的假设，对行为的可法经济学分析方法论的作用和局限论文原稿或制度模式，其中的数量分析和行为理论的量化完全实现了理性的确定性要求......”。

2、“.....其基本内容是以经济合理性或理性选择的方法来评价法律权利的不同分配所带来的致性和效率，其所涉及的经济学理论基础主要是新古典主义微观经济学的基础范畴和有关原理。关键词效率个人主义理性人中图分类号文献标识码文章编号作为门新兴的交叉学性认识的不确定性。如果行为规则随价格的改变而自由波动，那么，其大部分用处将大打折扣或完全消失。因为市场价格是波动变化的，项活动的成本和收益也是经常变化的，因此，就有可能对相同的行为方式，做出不同的司法判断，这无形中就会引起人们未来行为的混乱。法经济学分析方法论的作用和局限论文原稿。单纯依靠这些来认定作品的原创性，操作难度大。但用经济分析的方法来解决可避免的运用了与其相致的经济学基本概念及方法。其次为理性人假设，即人都有种追求最大效率的动机并由此而进行行动，也就是说人都是理性的功利的。在人的理性中......”。

3、“.....这种比较就是效用比较。基于人是个理性最大化者的基本假设，可推出项基本经济学原理需求规律消费者效用最大化的假设自愿的市场交换总会使资源得到最有效率的使用。法经济学分析方法法经济学分析的基础理论及其贡献主流法经济学对法律问题进行分析评价和预测，其基本内容是以经济合理性或理性选择的方法来评价法律权利的不同分配所带来的致性和效率，其所涉及的经济学理论基础主要是新古典主义微观经济学的基础范畴和有关原理。具体说来就是现代新古典福利经济学和价格理论，其主要代表是芝加哥学派。该学派对法律制度进行经济分析时，秉承了芝加哥大学的自由主义引人注目的是自然法学派分析实证法学派社会法学派这大主流法学派。但自从法经济学产生以后，大主流法学派鼎立的局面被打破，法经济学因其理论体系不断完善，方法之独特，视角之新颖和实际的运用价值，在西方当代法理学界的地位日益提高......”。

4、“.....大有形成与大主流法学派相抗衡，形成强并立新局面的趋势。正如美国当代法理学家庞德所指出的在以往年中，法学思想方面发生了种转将促进效用最大化，从而达到社会福利最大化，因此效率最大化也是正义的标准，法律对正义的诉求不应以损伤效率最大化和财富最大化为代价。经济分析方法为法学研究提供了崭新的分析角度和评价标准体系，其独特的研究方法，满足了法学研究进步发展的需要。因此，法经济学在较短暂的时间里产生了广泛而深远的影响。法经济学的初创期还有两位重要的代表人物，那就是卡拉布雷西有造诣的法学家为美国联邦上诉法院法官同年还通过并颁布了号总统令，要求所有新制定的政府规章都要符合成本效益分析的标准。法经济学分析方法论的作用和局限论文原稿。以上点理论构成了法经济学的基础，但是普通法的效率假说是主流法经济学的核心观点和理论基石。该假说的些基本原理最先蕴含于科斯的经典论文社会成本问题文中......”。

5、“.....第次世界大战后，西方法理学进入到了个重要的发展阶段。法理学界各个不同流派之间进行连绵不断的论战，其中比较引人注目的是自然法学派分析实证法学派社会法学派这大主流法学派。但自从法经济学产生以后，大主流法学派鼎立的局面被打破，法经济学因其理论体系不断完善，方法之独特，视角之新颖和实际的运用价值，在西方当代法理学界的地位日益提高，影响不断扩大，大有法经济学分析方法论的作用和局限论文原稿于强调经济的变化。法经济学不仅理论日益成熟，而且开始了其向司法渗透并产生影响的历程。许多从事法经济学研究的学者走出课堂书斋，步入美国高等法院，将其学术理论观点和方法引入到司法实践。美国总统里根在年任命了波斯纳博克温特等位在法律经济学方面颇有造诣的法学家为美国联邦上诉法院法官同年还通过并颁布了号总统令......”。

6、“.....特殊的问题，经济效率的概念可以解释法律制度的结构。从此，法律经济学开始走上快速发展的道路，这本书也被誉为法经济学方面的百科全书。在这本书中，波斯纳用经济分析的方法分析法学的各个领域，包括财产法合同法侵权法家庭婚姻法刑法反托拉斯法宪法以及各种程序性法律。第次世界大战后，西方法理学进入到了个重要的发展阶段。法理学界各个不同流派之间进行连绵不断的论战，其中比假设自愿的市场交换总会使资源得到最有效率的使用。法经济学的初创期还有两位重要的代表人物，那就是卡拉布雷西和阿尔钱恩，他们的代表作分别是关于风险分配和侵权法的些思考和关于财产权的经济学这两篇论文的内容涉及到普通法的两个非常重要的领域侵权法和财产法，它们标志着经济学的分析进入了传统上属于法学家研究的具体领域。随后在年，芝加哥和阿尔钱恩......”。

7、“.....它们标志着经济学的分析进入了传统上属于法学家研究的具体领域。随后在年，芝加哥大学教授理查德波斯纳出版了誉满学界的法律的经济分析，他在书中强调了简明的经济学概念可以被用来讨论法律领域中非常进行了更为系统的论证和扩展。波斯纳认为，普通法不仅仅被定义为种价格机制，而且还是卡尔多希克斯意义上的资源的效率配臵机制，或者说普通法的法官造法机制的目标在于将资源配臵效率最大化。效率就是正义。波斯纳认为，正义有时牵扯到伦理的，哲学的评价标准，带有很强的主观性，是难以客观衡量，而财富最大化标准至少可以为人们衡量社会福利最大化提供现实的手段。由于财富最大化成与大主流法学派相抗衡，形成强并立新局面的趋势。正如美国当代法理学家庞德所指出的在以往年中，法学思想方面发生了种转向于强调经济的变化。法经济学不仅理论日益成熟......”。

8、“.....许多从事法经济学研究的学者走出课堂书斋，步入美国高等法院，将其学术理论观点和方法引入到司法实践。美国总统里根在年任命了波斯纳博克温特等位在法律经济学方面颇大学教授理查德波斯纳出版了誉满学界的法律的经济分析，他在书中强调了简明的经济学概念可以被用来讨论法律领域中非常特殊的问题，经济效率的概念可以解释法律制度的结构。从此，法律经济学开始走上快速发展的道路，这本书也被誉为法经济学方面的百科全书。在这本书中，波斯纳用经济分析的方法分析法学的各个领域，包括财产法合同法侵权法家庭婚姻法刑法反托拉斯法宪法以及各法经济学分析方法论的作用和局限论文原稿的个人，以人的理性化全面发展为前提。在运用方法论个人主义的同时，不可避免的运用了与其相致的经济学基本概念及方法。其次为理性人假设，即人都有种追求最大效率的动机并由此而进行行动，也就是说人都是理性的功利的。在人的理性中......”。

9、“.....这种比较就是效用比较。基于人是个理性最大化者的基本假设，可推出项基本经济学原理需求规律消费者效用最大化同的行为方式，做出不同的司法判断，这无形中就会引起人们未来行为的混乱。法经济学分析的基础理论及其贡献主流法经济学对法律问题进行分析评价和预测，其基本内容是以经济合理性或理性选择的方法来评价法律权利的不同分配所带来的致性和效率，其所涉及的经济学理论基础主要是新古典主义微观经济学的基础范畴和有关原理。具体说来就是现代新古典福利经济学和价格理论，其主要代表是结果进行成本收益的比较分析，来确定最有效率的行为方式或制度模式，其中的数量分析和行为理论的量化完全实现了理性的确定性要求。法经济学分析方法论的作用和局限论文原稿。法经济学分析方法的局限虽然法经济分析方法论在最近几十年内取得了引人瞩目地发展，造就了辉煌历史，但是其在发展中也表现出了其本身的局限性......”。