1、“.....海难救助的客观事实仍然存在，救助的法律关系已经浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿，是不公平的，也是不利于海上救助行为的。结语雇佣救助作为海难救助的形式之，其性质的认定以及具体的法律适用，都应该适用我国海商法。现行海商法中对其法律适用并院的判决，此案应适用我国合同法，则需适用与雇佣救助最相类似的般的雇佣制度......”。

2、“.....按照合同法的适用规则，只能适用总则的般在海上货物运输风险下基于特殊考量设计出来的，在海上货物运输过程中，海上风险常常是般陆地风险所无法比拟的，当事人双方所承担的风险也比其他的雇佣合同当事人承担摘要加百利案的尘埃落定，引起了理论界对海上雇佣救助的的广泛讨论雇佣救助的属性及法律适用，是争议的最大焦点。雇佣救助作为海难救助的种......”。

3、“.....并且威胁海域环境安全。在救助标的上，本案的救助标的为船舶和船上大量原油浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿。参考文献司玉琢海商法专论权按约定请求救助报酬。我国理论界对雇佣救助属性的认识上，主要有两种观点是认为雇佣救助属于海难救助的种另种观点认为雇佣救助只是海上服务的诸多形式之浅谈雇佣救文......”。

4、“.....关键词雇佣救助法律适用法律属性中图分类号文獻标识码文章编号雇佣救助的法律属性民事法律的特别法，根据法的适用位阶，特别法优先于般法的原则，只有在海商法没有规定的情况下，才能适用般民事法律。根据上述分析，海商法并未将雇佣救助排除在外，浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿中国人民大学出版社，胡正良海事法北京大学出版社......”。

5、“.....浅谈雇佣救助的属性及法律适用论文原稿。其，救助财产处于危险之中，其，救助标的是船舶或者其他财产。在发生区域上，加百利油轮于琼州海峡搁浅，琼州海峡则是与海相通的可航水域在危险程度上，船舶与船载货助的法律适用加百利案件中，最高法院认为，关于雇佣救助合同下的救助报酬支付条件及标准......”。

6、“.....所以应该根据我国合同法的相关规定，的属性及法律适用论文原稿。根据我国加入的年国际救助公约和海商法中可总结出，要构成海难救助，需要满足以下个条件其，救助活动发生在海上或与海相通的可航区域国法下，未对雇佣救助有明确的定义，但大多定义认为，雇佣救助是指救助方依据被救助方的请求实施救助行为，约定了定的救助费用或费率，无论救助成功与否......”。

7、“.....除无效果，无报酬此条不适用外，其他的诸如第百十条救助合同的成立百十条对救助合同的撤销和变更百十条规定的项确定救助数额的因素等有关当事人的权利义务予以规范和确定。但本文认为，仅根据合同法或其他民事法律来调整雇佣救助报酬，是不可取的，以下用两个理由来说明首先......”。

8、“.....综上所述，我国现行的海难救助制度，并未明示或者默示地将雇佣救助排除在外，而是通过允许当事人通过合同约定救助报酬的形式确定了下来。雇佣救如合同双方当事人可以在合同中不考虑救助效果而约定支付报酬的雇佣救助的方式，则合同项下的报酬就不再适用此款的规定，但这也并未意味着排除了其他有关救助报酬计算发生。因此，雇佣救助应属海难救助的范畴......”。

9、“.....而不是种海上服务行为。海商法第章第百十条第款规定救助未取得效果，除本法第百有明确的规定，该如何正确适用，需要通过解释海商法确定下来，在未来修改海商法的时候，也应对此有所规定。本案完全符合海难救助的个构成要件，在构成要件中，救助效定，总则的规定是般的概括性的规定，如此适用，不能体现出海难救助制度的特殊性与风险性。般的雇佣费用......”。