1、“.....推进我国公共政策合法化的主要途径针对公共政策合法化在整个政策过程中的重要地位，可以通过以下途径加以推进建立经常性的民意调查制度，保证政策的建设民主法治社会呼声高涨的今天，政策合法化显然是政策过程中不可避免且必经的个重要阶段，政策方案只有经过合法化的过程，才能成为合法有效的政策，制定政策的目的就是通过政策执行的环节来解决政策问题。政策执行要以政策具有合法性为前提，具有合法性的政策，才能取得政策对象的认可接受和遵照执行浅析公共政策合法化的必要性及其途径论文原稿无数实践证明这种做法是不大可靠的。公共政策的合法化显然是规范决策程序的题中之义。公共政策合法化的必要性由于政策合法化在政策过程中占有举足轻重的地位，在实践中也具有重要意义，因此......”。

2、“.....这主要表现在如下几个方面政策合法化是公共政策得以顺利执行的前提条件项内在的联系，体现了人们有目的的行为过程，因此，从这个角度来看，政策过程实际上也可以看成是个程序性的系统，它包括政策制定政策执行政策评估政策终结等阶段，每个阶段又包括众多复杂的程序，政策合法化作为政策制定的个环节，也必然是整个政策过程或程序的部分。许多政策在现实生活无法执行到底的原。政策合法化是规范行政决策程序的具体体现行政决策程序是行政决策主体依职权在行政决策过程中所遵循的步骤。在个法治社会里，程序之所以重要，主要是因为它是规范决策组织行为的有效途径。如果没有程序做保证，公共政策的制定就很有可能演变成随机性行为，使个人或少数人的意愿凌驾于组织目标之上......”。

3、“.....但是目前学术界对于它似乎并没有引起足够的重视，偶尔涉及，也只是从法律的角度或者从实然的角度对现实进行描述性的论述，而缺少种规范性的论证，从纯理论的角度对其进行整体的把握。在民主法施的系列立法活动与审查活动所构成。兰秉洁刁田丁等人认为政策合法化就是通过法定程序，提交有关机关讨论通过，并以公报决定决议等形式向全社会公布，使政策决定取得公认的合法地位和全国人民的认可接受和遵照执行的效力。而陶学荣则认为政策合法化包括行政程序的合法化和法律程序的合法化，是指行政首它似乎并没有引起足够的重视，偶尔涉及，也只是从法律的角度或者从实然的角度对现实进行描述性的论述，而缺少种规范性的论证......”。

4、“.....在民主法治的社会里，特别是在决策科学化民主化和加强民主政治建设的背景下，笔者认为，进行这样的研究是很有价值的。基于此，本文选取公的个环节，也必然是整个政策过程或程序的部分。许多政策在现实生活无法执行到底的原因就是因为政策不合法，或者根本没有经过合法化的这个程序，导致政策执行偏离原来的方向，从而带来不良后果。因此，为了在最大限度上保证公共政策以公众的福祉为目的，必须通过程序的规定性以保持政策的种程度的公开政策的制定就很有可能演变成随机性行为，使个人或少数人的意愿凌驾于组织目标之上，个人行为代替组织行为。当前我国行政决策活动中大量存在的领导者长官意志凭经验拍脑袋决策的做法都是由于程序的不规范不公正所导致的，这些现象严重影响了行政管理的正常运作......”。

5、“.....按照特定程序使各种提议中的政策方案上升到法律或获得合法地位的过程。摘要本文通过对我国公共政策合法化的必要性进行分析，提出应从建立经常性的民意调查制度加大公民参与力度建立听证制度和信息反馈机制以及科学合理地划分主体权限等方面入手来重视和加强这环制以及科学合理地划分主体权限等方面入手来重视和加强这环节。与西方不同，国内许多学者根据政策科学以及当代政策实践的特点，对于政策合法化的定义相对较为严格。如张金马认为，政策合法化是指经政策规划得到的政策方案上升为法律或获得合法地位的过程。它由国家有关的政权机关依据法定权限和程序所实性取得又是以合法化为前提的......”。

6、“.....也就不能付诸执行。当前许多发展中国家政策执行阻滞的主要原因就是因为出现了所谓的合法性危机，即公共政策合法性的衰落或丧失，公民对公共政策的质疑，对政府或国家治理社会问题能力的不信任，以及对公共政策不认可不服从不愿配合政策合法化的必要性和主要途径为切入点，以期为政策科学和政策实践的发展提供些借鉴与思路，并能起到抛砖引玉的作用。浅析公共政策合法化的必要性及其途径论文原稿。摘要本文通过对我国公共政策合法化的必要性进行分析，提出应从建立经常性的民意调查制度加大公民参与力度建立听证制度和信息反馈机性和公正性，而不是将希望寄托在政治领袖的个人道德修养和自律能力上，人类迄今为止的无数实践证明这种做法是不大可靠的......”。

7、“.....关键词政策合法化必要性途径中图分类号文献标识码文章编号公共政策合法化是公共政策过程中的个重要环节，但是目前学术界对于的矛盾凸显。般而言，程序指的是按时间先后安排的工作步骤，它反映了事物之间客观的内在的联系，体现了人们有目的的行为过程，因此，从这个角度来看，政策过程实际上也可以看成是个程序性的系统，它包括政策制定政策执行政策评估政策终结等阶段，每个阶段又包括众多复杂的程序，政策合法化作为政策制定执行的心理状态与行为表现。因此，从政策执行的角度来看，政策合法化显然是至关重要的。政策合法化是规范行政决策程序的具体体现行政决策程序是行政决策主体依职权在行政决策过程中所遵循的步骤。在个法治社会里，程序之所以重要，主要是因为它是规范决策组织行为的有效途径......”。

8、“.....公共浅析公共政策合法化的必要性及其途径论文原稿会呼声高涨的今天，政策合法化显然是政策过程中不可避免且必经的个重要阶段，政策方案只有经过合法化的过程，才能成为合法有效的政策，制定政策的目的就是通过政策执行的环节来解决政策问题。政策执行要以政策具有合法性为前提，具有合法性的政策，才能取得政策对象的认可接受和遵照执行的效力。而合法适应性政府的重大政策出台之前都应该进行民意调查，以保证政策符合民意。公共政策合法化的必要性由于政策合法化在政策过程中占有举足轻重的地位，在实践中也具有重要意义，因此，注重和加强这个环节是十分有必要的。这主要表现在如下几个方面政策合法化是公共政策得以顺利执行的前提条件项政策方案被确效力。而合法性取得又是以合法化为前提的......”。

9、“.....也就不能付诸执行。当前许多发展中国家政策执行阻滞的主要原因就是因为出现了所谓的合法性危机，即公共政策合法性的衰落或丧失，公民对公共政策的质疑，对政府或国家治理社会问题能力的不信任，以及对公共政策不认可不政策方案被确定为最终采纳的方案后，为了使其在现实中具有权威性与合法性，必须经过行政程序或法律程序使之合法化。由此可见，政策合法化是政策过程中的个重要环节，不仅如此，政策合法化还扮演着双重角色，它不仅是政策制定的最后环，又是政策执行的最先环，在政策过程中起着承上启下的作用。特别是在就是因为政策不合法，或者根本没有经过合法化的这个程序，导致政策执行偏离原来的方向，从而带来不良后果。因此，为了在最大限度上保证公共政策以公众的福祉为目的......”。