1、“.....但在些特殊情况下，合同责任仍要以过错为构成要件。违反附随义务的责任，下转第页上接第页笔者认为不宜采无过错责任原则。附随义务是基于诚实信用原则依法产生的法定义务，诚实信用是隐含于内部的价值标准，因此对附随义务的违反必然包含着种可归责性，义务人如无过错违反附随义务自不能认为其违反诚实信用原则而对之追究责任，而应视为正常的风险负担。并且，与附随义务相似的先合同义务后合同义务的责任特别相径庭。论我国附随义务制度的不足及完善论文原稿。合同是种资源配臵的手段，它根据当事人的意思，通过合理地分配权利义务，实现资源在当事人之间在社会上的优化配臵。因此，欲实现合同的目的，公平合理地分担义务十分重要。附随义务是法定义务，限制了当事人的意思自治，更有必要衡平双方的利益和风险负担，防止方当事人负担义务畸轻畸重。在实践中，不能对当事人课以其预料不到的附随义务......”。

2、“.....按照法律涵量决定着法官裁量的般法理，法律涵量越大，法官裁量就越大，因此附随义务赋予法官自由裁量权，如若使用不当，则必导致司法专横，从而成为破坏法制整体价值之祸源，所以，应尽可能地限制法官利用该原则造法之权力。而对附随义务规范越详尽，则司法过程中法官的自由裁量权就越小，相反，如果采用般条款的规定必然会使法官在抽象简单的般条款掩盖之下享有巨大的自由裁所谓般条款，是指在成文法中居于核心地位的，成为切合同义务基础的法律规范。在从事具体司法实务的工作者很多都会产生这样的认识，就是在合同法中关于附随义务的般条款已基本涵盖了附随义务的大部分内容，法官运用般条款完全可以处理大部分附随义务案件，所以，附随义务的规则十分抽象简练，并在般条款对附随义务己作出描述的情况下......”。

3、“.....诚然，根据附随义务的基本内容原则，确实可以解决许多裁量权，其根本前提在于法院必须在大量的判例的基础上形成整套的规则，然后才能适用于个别案例虽然我国并没有明确法院所作出的判决拘束力，即便是最高法院所作出的判决也是如此，但法官在处理此类案件时，仍然会因为相关法律规定的不详尽，而大量查找已审理终结相关案例，从中找出适合自己审理案件的范例，从而比照下判，这就必然浪费了大量的司法资源。不利于维护合同法内在体系的和谐合同法如果要切实作到维护合同的正确有效附随义务的性质是否统对定义附随义务起到关键的作用，否认附随义务具有统性质分离说的学者认为，违反附随义务，在合同发展的不同阶段，当事人需承担不同性质的民事责任违反先合同义务承担缔约过失责任违反合同中的附随义务，产生不完全给付，当事人承担的是违约责任，或在加害给付的情况下构成违约责任和侵权责任的竞合违反后合同义务......”。

4、“.....产生债务不履行责任。因此，通常意义上的附随义务只能理解为在合同确认识和把握附随义务，重视并实践附随义务，对于促进交易，发展经济，并进而实现社会主义市场经济的完善和发展必将起到积极的作用。附随义务作为现代合同法中的个新兴领域，其间虽经历了相当长的发展过程，其中诸多问题仍旧未能澄清，我国的附随义务制度仍存在诸多缺陷需要我们去进步加以完善。关键词附随义务特征不足完善中图分类号文献标识码文章编号对附随义务的理论考察所谓附随义务，即在债的关系发生过程中，债务人缺陷需要我们去进步加以完善。关键词附随义务特征不足完善中图分类号文献标识码文章编号对附随义务的理论考察所谓附随义务，即在债的关系发生过程中，债务人在给付义务之外，基于诚实信用原则，根据债的性质目的和交易习惯而应履行的义务。台湾著名学者王泽鉴先生将附随义务概括为为履行给付义务或保护当事人人身或财产上利益......”。

5、“.....史尚宽先生认为附随义务是依诚实信用原则，债务人下构成违约责任和侵权责任的竞合违反后合同义务，与违反般合同义务相同，产生债务不履行责任。因此，通常意义上的附随义务只能理解为在合同履行中与给付义务相对的义务，先合同义务与后合同义务不能纳入附随义务体系。持肯定观点统说的学者认为，先合同义务履行中的附随义务和后合同义务的产生基础都是诚实信用原则，虽然它们所处的阶段不同，但实质上都是为了保护当事人的特殊利益。附随义务中的保护义务可以脱离契约而独立，如此，但法官在处理此类案件时，仍然会因为相关法律规定的不详尽，而大量查找已审理终结相关案例，从中找出适合自己审理案件的范例，从而比照下判，这就必然浪费了大量的司法资源。不利于维护合同法内在体系的和谐合同法如果要切实作到维护合同的正确有效履行并保护当事人的合法利益，其就必须具有完善的内容和和谐的体系......”。

6、“.....如果对该义务的规范不详尽，势必会影响到合同履行的效果，长此以论我国附随义务制度的不足及完善论文原稿给付义务之外，基于诚实信用原则，根据债的性质目的和交易习惯而应履行的义务。台湾著名学者王泽鉴先生将附随义务概括为为履行给付义务或保护当事人人身或财产上利益，于契约发展过程中基于诚信原则而产生的义务。史尚宽先生认为附随义务是依诚实信用原则，债务人于契约及法所定内容以外，尚负有义务。大陆学者将附随义务定义为依诚实信用原则，为维护相对人的正当合同利益，要求当事人方有所作为或不作为的辅助义务。制，即无论何种契约均可发生附随义务，同时也不受契约是否有效存在的限制，即附随义务在当事人缔约前履约中和履约后的各个阶段均可产生，而且随着契约的履行的发展附随义务的内容也随着发生变动。法定性虽然平等自愿是民法中的另重要原则，法律赋予当事人在订立契约的过程中相当的自由......”。

7、“.....是为契约自由原则。摘要在我国大力推进社会主义市场经济建设的进程中，以合同为核心的交易活动日益频繁复杂，法官利用该原则造法之权力。而对附随义务规范越详尽，则司法过程中法官的自由裁量权就越小，相反，如果采用般条款的规定必然会使法官在抽象简单的般条款掩盖之下享有巨大的自由裁量空间，对各种附随义务进行自由裁量。因此对该理论的详尽规范才是保障法官自由裁量权合理行使的必要途径，即便是在般条款的模式下，也必须由法律规定适用中的重要问题，比如附随义务的般内容范围和在不同的合同类型中的内容，违反该义务的责任认定契约及法所定内容以外，尚负有义务。大陆学者将附随义务定义为依诚实信用原则，为维护相对人的正当合同利益，要求当事人方有所作为或不作为的辅助义务。变动性以产生根据的不同，民事义务可分为约定义务和法定义务，般来说它们在契约成立之初就己确定......”。

8、“.....并非自始确定，它是随着契约关系的发展，依具体情形要求当事人为或不为定的行为，以维护相对人的利益。具体地说，附随义务不受契约的种类和性质的以契约的存在为前提等。论我国附随义务制度的不足及完善论文原稿。摘要在我国大力推进社会主义市场经济建设的进程中，以合同为核心的交易活动日益频繁复杂，正确认识和把握附随义务，重视并实践附随义务，对于促进交易，发展经济，并进而实现社会主义市场经济的完善和发展必将起到积极的作用。附随义务作为现代合同法中的个新兴领域，其间虽经历了相当长的发展过程，其中诸多问题仍旧未能澄清，我国的附随义务制度仍存在诸，还如何达到注重交易安全和实现合同正义的要求所以，合同法自身体系的和谐，不仅是部成熟法律的基本要求，而且是维护市场道德秩序的要求。附随义务的性质是否统对定义附随义务起到关键的作用，否认附随义务具有统性质分离说的学者认为，违反附随义务......”。

9、“.....当事人需承担不同性质的民事责任违反先合同义务承担缔约过失责任违反合同中的附随义务，产生不完全给付，当事人承担的是违约责任，或在加害给付的情准，赔偿范围等。而我国目前法官培养渠道的不统地域辽阔各地习惯不同经济发展水平各异，都决定了对各种附随义务的认识可能存在巨大的差异，出现同类型的案件在各地法院审理的结果大相径庭。会造成司法资源的浪费如果完全由法院对附随义务案件的裁判实行自由裁量权，其根本前提在于法院必须在大量的判例的基础上形成整套的规则，然后才能适用于个别案例虽然我国并没有明确法院所作出的判决拘束力，即便是最高法院所作出的判决也论我国附随义务制度的不足及完善论文原稿义务的责任及认定等具体条款的不明确，不仅不利于保护未违约方利益，而且双方当事人在合同履行中都不能对自己的附随义务有清晰认识而影响到双方履行合同的积极性......”。