1、“.....补偿救济手段不够完善尽管法律规定对补偿标准有争议的，由批准征地的人民政府裁决，但并没有裁决的具体操作办法，被征用方论我国征地补偿制度的缺陷及完善论文原稿地补偿制度存在的缺陷征地补偿原则缺乏宪法基础考察国外大多数宪法，无论是完全补偿公正补偿还是相当补偿，基本上对征地补偿原则做出了明确规定。如美国联邦宪法规定非依正当法律程序，不得剥发商，剪刀差剥夺了农民享受土地的增值收益。其次......”。

2、“.....残余地和相邻地的损失，经营损失和租金损失等可以量化的财产损失和难以量化的附带损失都失及其他因征地所致的必要费用，包括临时租房费用，搬迁费等具体损失也未列入补偿范围。征地补偿标准以被征用前的年产值的若干倍作为基数参考，没有考虑农产品价格扭曲和物价上涨等因素对补偿征地补偿的范围和标准英日德等发达国家征地补偿的范围，除土地补偿外......”。

3、“.....而且土地财产权补偿金额基本上以土地的市国征地补偿制度的法律设想。征地补偿制度的国际比较征地的补偿原则日本实行正当补偿原则，法国实行全部直接物质补偿原则，美国按征用时市场上的公平价值补偿，西方发达国家大多采用完全补偿的全补偿的原则进行补偿，包括直接损害补偿和因征地引起的间接损害补偿，补偿范围较宽。我国是按照土地原用途进行补偿，没有考虑土地的发展和增值空间，是种不完全的补偿原则，并没有给予农民合......”。

4、“.....包括临时租房费用，搬迁费等具体损失也未列入补偿范围。征地补偿标准以被征用前的年产值的若干倍作为基数参考，没有考虑农产品价格扭曲和物价上涨等因论文原稿。征地补偿的范围和标准英日德等发达国家征地补偿的范围，除土地补偿外，大多将残余地损害营业损失及其他因征地引起的各种附带损失均被列入补偿的范围，而且土地财产权补偿金额基本论我国征地补偿制度的缺陷及完善论文原稿则进行补偿......”。

5、“.....补偿范围较宽。我国是按照土地原用途进行补偿，没有考虑土地的发展和增值空间，是种不完全的补偿原则，并没有给予农民合理公平的补益之间的矛盾越来越突出，导致大量农民上访，影响了社会发展和稳定。本文通过对国外土地征用补偿制度的比较分析，立足于我国征地补偿制度存在的问题，从征地补偿标准方式等方面，提出了完善我享受土地的增值收益。其次，补偿标准和范围仅限于与被征用土地直接相关的损失......”。

6、“.....经营损失和租金损失等可以量化的财产损失和难以量化的附带损失都未被算进补偿范围。最后理公平的补偿。论我国征地补偿制度的缺陷及完善论文原稿。摘要随着我国社会主义市场经济的快速发展，征地规模越来越大，实践中被征地农民得不到及时充分的补偿，土地增值收益与被征地农民素对补偿的影响，缺乏公平性和科学性。征地补偿制度的国际比较征地的补偿原则日本实行正当补偿原则，法国实行全部直接物质补偿原则......”。

7、“.....西方发达国家大多采用以土地的市场交易价格作为标准，体现了公平合理的补偿原则。我国征地补偿范围过于狭窄，仅限征地补偿费青苗地上附着物补偿费和农业人口安臵补助费，即使可以量化的财产损失，如残余地分割的损对农民的安臵大多采取货币安臵，失地农民由于劳动技能缺乏，市场竞争能力不足，然而要为转变就业方式生活方式而付出大量额外成本，长远生计得不到制度保障......”。

8、“.....补偿标准低范围窄，补偿方式单化首先，补偿原则依据被征地的原用途，没有考虑土地的未来价值，土地以补偿金而非价款的形式被政府廉价收购，再以更高的价格转让给开发商，剪刀差剥夺了农民上对征地补偿原则做出了明确规定。如美国联邦宪法规定非依正当法律程序，不得剥夺任何人的生命自由或财产，没有合理补偿，不得征用私有财产供公共使用。我国重征用轻补偿的宪法模式直到年通过没有司法救济权，这种制度安排......”。

9、“.....修订后的土地管理法及实施细则也未对征地问题上的诉讼范围进行明确，发生纠纷后，法院往往以征地夺任何人的生命自由或财产，没有合理补偿，不得征用私有财产供公共使用。我国重征用轻补偿的宪法模式直到年通过的宪法修正案，才把对行政征用的补偿明确以宪法形式固定下来，但对征地补偿应依未被算进补偿范围。最后，对农民的安臵大多采取货币安臵，失地农民由于劳动技能缺乏，市场竞争能力不足......”。