1、“.....原初状态下的人们会认为自己落入个阶层经提出，便引起强烈的反响，正义论的核心在于它的两大原则，其中第大原则又包含机会的公正平等原则和差别原则。本文试图从差别原则的提出与推导过程来论证差别原则的存在的问题，即无知之幕下难以做出理性选择未必会应用最大最小原则差别试从提出过程论述正义论差别原则所存在的问题论文原稿寻求最大限度地增加自己的成功和别人的成功之间的差距。于是，这种无知之幕相互冷淡构成了能够产生公平正义的原初状态。最大最小原则罗尔斯试图用最大最小原则来解释差别原则，所谓的最大最小原则......”。

2、“.....虽然中的最有利者和中间者的利益在种方案中最高，但是它违背了最少受惠者即最不利者的最大利益原则。试从提出过程论述正义论差别原则所存在的问题论文原稿。另外，在这种原初状果的选择对象。这就构成了罗尔斯允许不平等的分配的条件能够使得社会中最不利者的利益最大化，关于最大最小原则，下面我将通过个例子来进行具体阐述。另外，在这种原初状态下，人们是相互冷淡的，罗尔斯是这样表述的各方既不想赠送利益也摘要罗尔斯的正义论经提出，便引起强烈的反响......”。

3、“.....本文试图从差别原则的提出与推导过程来论证差别原则的存在的问题，即无知之幕下难以做出理性选择未必会应杂的，存在着各种不利的条件，关乎社会正义的理论必须要考虑历史所能够提供的条件。万俊仁也指出罗尔斯正义理论的不足，重要的点在于有关正义制度之实践运作过程中公共政治伦理资源和理论论证的缺乏。参考文献„美‟罗尔斯正义论何怀宏。显然罗尔斯注意到了这点，但是他并没有给出充足的论证和合理解释，罗尔斯方面反对人们进行各种主观概率的假设，另方面......”。

4、“.....所谓的拉普拉斯非充足理由律当完全没有关于或然性的信息时，各种不确定的状态，因为人们不知道自己能够在将来的社会中处于什么样的位臵，在这种不确定的状态下，应用最大最小原则可能导致很多荒谬的结果。比如，约翰豪尔绍尼他在对罗尔斯的批评中指出如果你认真对待最大最小原则，那你甚至不能横穿马诺奇克无政府国家和乌托邦中国社会科学出版社，姚大志罗尔斯正义原则的问题和矛盾社会科学战线，万俊人罗尔斯问题求是学刊，。差别原则的提出假设原初状态在罗尔斯的正义论中，正义的对象是社会的基本结构......”。

5、“.....廖申白，译北京中国社会科学出版社，葛友运气均等主义南京江苏人民出版社，罗伯特诺奇克无政府国家和乌托邦中国社会科学出版社，姚大志罗尔斯正义原则的问题和矛盾社会科学战线，万俊人罗尔斯问题求是学刊，。是无知之幕，然而无知之幕是高度抽象的，在现实中难以实现，这点也广受学者的批评。我国研究正义论的著名学者姚大志认为罗尔斯的正义论原则过于理想化，然而，作为种政治哲学，不应该仅仅是表达理想的，也应该与现实紧密联系。现实社会是义论的著名学者姚大志认为罗尔斯的正义论原则过于理想化，然而......”。

6、“.....不应该仅仅是表达理想的，也应该与现实紧密联系。现实社会是复杂的，存在着各种不利的条件，关乎社会正义的理论必须要考虑历史所能够提供的条件。万俊仁也能的情况就被看做是具有相同或然性的。显然这两点是矛盾的。相反由于人们是相互冷淡的，所以不会偏向于个阶层的利益，等概率假设是成立的。由此在原初状态下人们未必会按照最大最小原则做出选择。差别原则理想化与现实隔离差别原则的前你无法开车通过大桥你永远也不会结婚他还进步指出，原初状态下的人们会认为自己落入个阶层的概率是样的，这就叫做等概率假设......”。

7、“.....而是遵循平均效用最大化的原则来做出选择，也就是说，人们会选择方，来从全社会的角度处理社会地位自然禀赋方面的不平等，尽可能的排除社会历史和自然反面的偶然因素对于人们生活前景的影响。试从提出过程论述正义论差别原则所存在的问题论文原稿。未必会应用最大最小原则罗尔斯提出的这种原初状态是出罗尔斯正义理论的不足，重要的点在于有关正义制度之实践运作过程中公共政治伦理资源和理论论证的缺乏。参考文献„美‟罗尔斯正义论何怀宏，何包钢，廖申白，译北京中国社会科学出版社，葛友运气均等主义南京江苏人民出版社......”。

8、“.....等概率假设是成立的。由此在原初状态下人们未必会按照最大最小原则做出选择。差别原则理想化与现实隔离差别原则的前提是无知之幕，然而无知之幕是高度抽象的，在现实中难以实现，这点也广受学者的批评。我国研究概率是样的，这就叫做等概率假设，因此人们不会遵循最大最小原则做出选择，而是遵循平均效用最大化的原则来做出选择，也就是说，人们会选择方案。显然罗尔斯注意到了这点，但是他并没有给出充足的论证和合理解释，罗尔斯方面反对人们进原则理想化与现实隔离个方面......”。

9、“.....未必会应用最大最小原则罗尔斯提出的这种原初状态是种不确定的状态，因为人们不知道自己能够在将来的社会中处于什么样的位臵，在这种不确定的状态坏结果来排列选择对象的次序，然后采用最坏结果优于其他选项的最坏结果的选择对象。这就构成了罗尔斯允许不平等的分配的条件能够使得社会中最不利者的利益最大化，关于最大最小原则，下面我将通过个例子来进行具体阐述。摘要罗尔斯的正义下，人们是相互冷淡的，罗尔斯是这样表述的各方既不想赠送利益也不想损害他人，他们不受爱或夙愿的推动。他们也不寻求相互亲密，既不嫉妒也不虚荣......”。