1、“.....这样就可以缓解不同地方对类似案件裁判不的问题。力。参考文献最高人民法院关于民事证据若干规定中华人民共和国民事诉讼法。谁主张，谁举证根据最高人民法院关于民事证据若干规定第条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证分配制度尚不成熟，仍存在着些问题。比如法律的粗线条化而导致的因不够具体而使法律的可操作性较差有些规定不够严谨，易产生异议有些必不可少的规定仍处空白状态等等。针对这些情况我觉得我们可以从以下几个方面加以改进释司法解释是沟通实体法规定与具体案件中举证责任分担的座桥梁。虽然我国最高人民法院对些问题的举证责任分担已逐步作出些司法解释。但总的说来，这方面浅谈我国举证责任原则分配问题论文原稿少劳动报酬计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任......”。

2、“.....在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定证明责任的承担。我国的举证责任分配制度是在保证裁判能最大限度接近事实为目的，实现社会正义维护社会公及举证满足的相对性。法律是对般性的问题的概括性的规范，不可能把所以的东西都包括进去，而这就会形成法律漏洞。而举证责任分配理论要解决的问题就是在实体法中寻找法律要件的归属来达到对法律漏洞的弥补，从而保护实体法中真正的权利归属人的权利。如果原告是这种权利的权利人，那么就由原告来承担举证责任，反之亦然。从种意义上来说，举证责任的承担也就是权利人的义务用原则的适用。这样有利于克服仅适用单规则而带来的僵化，能较灵活的应对社会生活中的状况，同时赋予了法官定的自由裁量权，能够克服法条的教条化的缺点。当然我国的举证责任的分配制度尚不成熟......”。

3、“.....关键词举证责任分配规则改进举证责任是指诉讼上无法确定事实确定定效果的权利发生变更和消灭所必要的事实的存在时，对当事人产生的不利后果其所主张的有利的法已为有效公证文书所证明的事实。前款项，当事人有相反证据足以推翻的除外。在法律明确规定的情况下，实行些法律要件的证明责任倒置证明责任的倒置，是指在定的情形下，不应当按照证明责任的分配原则决定个案件中的证明责任分配，而应当实行与该原则相反的分配，即，将原来由原告负担的证明责任予以免除，而就该待证事实的反面事实，转由被告负证明责任。浅谈我国举证责任以免除，而就该待证事实的反面事实，转由被告负证明责任。根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另事实。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实......”。

4、“.....饲养动物致人损害的侵权诉讼，由和消灭所必要的事实的存在时，对当事人产生的不利后果其所主张的有利的法律效果不被承认的后果。包括行为责任和结果责任。证明责任的分配，是指按定的标准，将不同法律要件事实的证明责任，在双方当事人之间预先进行分配，使原告对其中的部分事实负证明责任，被告对另部分事实负证明责任。通常认为，证明责任分配设置的直接目的，就是解决案件事实真伪不明时，法官如何作出裁地方对类似案件裁判不的问题。力。参考文献最高人民法院关于民事证据若干规定中华人民共和国民事诉讼法。厦门大学法学院级本科生，福建厦门中图分类号文献标识码文章编号摘要举证责任是指诉讼上无法确定事实确定定效果的权利发生变更和消灭所必要的事实的存在时，对当事人产生的不利后果其所主张的有利的法律效果不被承认的后果。对于举证责任制度......”。

5、“.....易产生异议有些必不可少的规定仍处空白状态等等。针对这些情况我觉得我们可以从以下几个方面加以改进释司法解释是沟通实体法规定与具体案件中举证责任分担的座桥梁。虽然我国最高人民法院对些问题的举证责任分担已逐步作出些司法解释。但总的说来，这方面的司法解释还相当薄弱，今后有必要进步加强。我国的国土面积十分宽阔，行政区划众多，由于没浅谈我国举证责任原则分配问题论文原稿物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第人有过错承担举证责任。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。浅谈我国举证责任原则分配问题论文原稿。根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另事实。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。证责任，反之亦然。从种意义上来说，举证责任的承担也就是权利人的义务......”。

6、“.....当事人有相反证据足以推翻的除外。在法律明确规定的情况下，实行些法律要件的证明责任倒置证明责任的倒置，是指在定的情形下，不应当按照证明责任的分配原则决定个案件中的证明责任分配，而应当实行与该原则相反的分配，即，将原来由原告负担的证明责任予诚信原则确定若干规定第条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定证明责任的承担。我国的举证责任分配制度是在保证裁判能最大限度接近事实为目的，实现社会正义维护社会公平维护程序正义尽可能追求诉讼的经济，防止造成延缓证明的过程影响诉讼节奏的局面的基础上建判的问题。证明责任分配的本质性的客观基础在于实体公正的局限性和模糊性以及举证满足的相对性。法律是对般性的问题的概括性的规范，不可能把所以的东西都包括进去，而这就会形成法律漏洞......”。

7、“.....从而保护实体法中真正的权利归属人的权利。如果原告是这种权利的权利人，那么就由原告来承担时制定了特殊规则及其例外的情况，比如举证责任倒置，经验法则的适用诚实信用原则的适用。这样有利于克服仅适用单规则而带来的僵化，能较灵活的应对社会生活中的状况，同时赋予了法官定的自由裁量权，能够克服法条的教条化的缺点。当然我国的举证责任的分配制度尚不成熟，仍存在着些问题。关键词举证责任分配规则改进举证责任是指诉讼上无法确定事实确定定效果的权利发生变个统的范例标本，形成了类似案件在不同的区域之间的审理将得出不同的结果。这样将不利于我国法制的统和法律的庄严性。所以我觉得最高人民法院可以挑选些有关举证责任问题的典型案件将其作为判例，将它们刊载在司法文件上，通过评释从法理上说明案件中处理举证责任问题的合理性与正确性......”。

8、“.....这样就可以缓解不同起来的。我国在制定般规则的同时制定了特殊规则及其例外的情况，比如举证责任倒置，经验法则的适用诚实信用原则的适用。这样有利于克服仅适用单规则而带来的僵化，能较灵活的应对社会生活中的状况，同时赋予了法官定的自由裁量权，能够克服法条的教条化的缺点。当然我国的举证责任的分配制度尚不成熟，仍存在着些问题。比如法律的粗线条化而导致的因不够具体而使法律的可操作浅谈我国举证责任原则分配问题论文原稿责任主张合同关系变更解除终止撤销的方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权方当事人承担举证责任。第条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除除名辞退解除劳动合同减少劳动报酬计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的......”。

9、“.....法院根据公据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。规定了些特定事实，免除当事人的举证责任最高人民法院关于民事证据若干规定第条诉讼过程中，方当事人对另方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对方当事人陈述的事实，另方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表司法解释还相当薄弱，今后有必要进步加强。我国的国土面积十分宽阔，行政区划众多，由于没有个统的范例标本，形成了类似案件在不同的区域之间的审理将得出不同的结果。这样将不利于我国法制的统和法律的庄严性。所以我觉得最高人民法院可以挑选些有关举证责任问题的典型案件将其作为判例，将它们刊载在司法文件上，通过评释从法理上说明案件中处理举证责任问题的合理性与正确维护程序正义尽可能追求诉讼的经济......”。