1、“.....是关于土地私有化问题。针对由来已久的农问题，些人非常推崇土地私有化，主张破除农村土地集体所有制度，让农民自由卖地，美其名曰提高农民的财产性收入。有人甚至说，未来几年中国在经济领域必须要做件事情是国有企业的私有化，是土地的私有化，是金融的自由化。专家学者们反映，土地私有化的观点在当前很有市场。多数业强大的另面是民营企业的羸弱，国企不退出民企就发展不了。有些人主张，国有资本从原有体制内的竞争性领域退出应该是全面而彻底的，既包括小型国有企业，又包括中型和大型国有企业，目的是使民营经济成为市场经济的基础，要求政府以行政命令方式强制国有企业退出所有营利性领域。更有人把国有企业视为未来中国进步成长的最主要障碍之，提出把国有企业的股票通过市场转让给非国有部门和个人......”。

2、“.....认为些人和媒体动不动就把国有经济在些行业领域的控制和优势地位冠以垄断行业垄断企业，不分青红皂白地攻击国有企业利用政府行政权力进行垄断，把国有资本概污蔑为官僚垄断资本，是不能成立的。有学者说，回顾当前有关国有企业改革的争议和讨论，追根溯源在于些国企内部管理机制的不健全，不能说国企发生问题，就对我国以公有制为主体的基本经济制度产生怀疑。学者们强调，国企存在的深层次问题需要改革，但国企在中国经济改革方面所做出的巨大努力及贡献经济发展同步劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，体现公平合理的分配制度是提低控高，分配秩序将进步规范。专家学者们建议，要认真贯彻落实党的十大精神，坚持运用马克思主义政治经济学的观点进行分析，这样才能明辨是非，解决当前收入分配领域的深层次问题。热点关于深化改革年是我国确立社会主义市场经济体制目标周年，也是邓小平发表南方谈话周年......”。

3、“.....使改革的话题持续升温，度成为思想理论界关注的焦点。专家学者们普遍认为，进步深化改革是解决当前我国社会出现的突出矛盾和问题的必然要求。现在以及将来，发展中出现以及可能出现的种种问题，只有继续坚定不移地深化改革才能解决。同时，围绕改革的方向选择和内容设定等相关问题，思想理论界出现了不同的甚至根本对立的观点和看法。主要有两种是认为改革开放的方向搞错了，背离了社会主义道路，要求反思和纠正是认为西方的自由民主人权是普世价值，中国必须按照西方的模式进行政治经济改革，走西方的路。这两年思想理论领域十个热点问题论文原稿大的另面是民营企业的羸弱，国企不退出民企就发展不了。有些人主张，国有资本从原有体制内的竞争性领域退出应该是全面而彻底的，既包括小型国有企业，又包括中型和大型国有企业，目的是使民营经济成为市场经济的基础，要求政府以行政命令方式强制国有企业退出所有营利性领域......”。

4、“.....提出把国有企业的股票通过市场转让给非国有部门和个人。不少学者对上述观点进行了反驳，认为些人和媒体动不动就把国有经济在些行业领域的控制和优势地位冠以垄断行业垄断企业，不分青红皂白地攻击国有企业利用政府行政权力进行垄断，把国有资本概污蔑为官僚垄断资本，是不能成立的。有学者说，回顾当前有关国有企业改革的争议和讨论，追根溯源在于些国企内部管理机制的不健全，不能说国企发生问题，就对我国以公有制为主体的基本经济制度产生怀疑。学者们强调，国企存在的深层次问题需要改革，但国企在中国经济改革方面所做出的巨大努力及贡献不能等等。是关于土地私有化问题。针对由来已久的农问题，些人非常推崇土地私有化，主张破除农村土地集体所有制度，让农民自由卖地，美其名曰提高农民的财产性收入。有人甚至说，未来几年中国在经济领域必须要做件事情是国有企业的私有化......”。

5、“.....是金融的自由化。专家学者们反映，土地私有化的观点在当前很有市场。多数学者认为，目前中国农村形成的这种基本制度，是经过长期实践检验的总体上符合中国国情的制度，不要轻易改变。旦允许土地私有化和自由买卖，那么，方面，经营农业本来就无利可图的普通农民会在地方权力与资本结盟的强势介入下大批失去土地，尽管表面是自愿交易，其实质还是被强势集团所迫。可以想见，普通农民的土地将迅速地向大资本聚集，中国将出现大地主和大量无地农民。另方面，农民虽然获得了短期的卖地收益，但是他们和子孙都将失去土地，只能在城市谋生。而旦就业成为难题，他们既不能回到农村，又难以在城市立足，如此很可能成为城市流民，最终结专家指出，莫言获奖是文学界的件喜事，表明世界对中国文学的认可，我们更应该关注它对于推动中国文学进步的积极意义。是生硬搬弄莫言获奖的政治意味。些人不遗余力地挖掘莫言获奖背后的政治意味......”。

6、“.....就是文学或者文化与体制的关系与政治的关系，政治能不能干涉文学，还是文学本身就是体制化政治化的反映。些人认为文学不能脱离政治而存在，莫言作品的无意识形态特征及其言行恰恰体现了文学对政治的妥协。有些人甚至批评莫言在这方面有双重人格，说莫言自己声称不应该用政治干涉文学，而他抄写的在延安文艺座谈会上的讲话恰恰是主张用政治干涉文学的。专家学者们强调，国有企业是全面建设小康社会的重要力量，是中国特色社会主义的重要支柱，是我们党执政的重要基础。动摇了国有经济的主导地位，社会主义就失去了正确的发展方向。专家学者们指出，社会基本经济制度直接决定着我国的社会性质，是中国特色社会主义事业取得成功的保证。在坚持和完善社会主义初级阶段基本经在深入开展学雷锋活动的讨论中，也出现了不良言论和倾向，主要表现在以下两个方面。是借否定雷锋精神来否定学雷锋活动。有的人质疑或否认雷锋其人其事的真实性......”。

7、“.....将雷锋精神污名化。还有人称，雷锋所谓的共产主义的忠诚，是种愚忠。这些观点和言论，其结论就是认为雷锋精神并不值得学习和颂扬。是继续鼓吹雷锋精神过时论。认为全心全意为人民服务只适合于物质匮乏经济落后的上世纪十年代，而今天我们实行的是强调物质利益和个人利益的社会主义市场经济，雷锋精神显然与市场经济的要求背道而驰。事实上，雷锋精神过时了的声音，自改革开放以来就不绝于耳。对于贬议雷锋否定雷锋精神的种种言论和观点，思想理论界以深入的正面解读给予有力回应。学者们认为，新形势下大力弘扬雷锋精神具有极为重要的现实意义。社会主义市场经济与全心全意为人民服务并不相互排斥，者的价值取向是致的。社会主义市场经济越是深入发展，越是需要我们牢固地树立为人民服界接轨，让西方也能接受。学者们指出，这种概括，势必把人们对社会主义核心价值体系的学习引入误区。在宣传社会主义核心价值体系时......”。

8、“.....热点关于纪念延安文艺座谈会讲话发表周年年是毛泽东同志在延安文艺座谈会上的讲话发表周年。月日中央在北京人民大会堂召开纪念座谈会，社会各界尤其是思想理论界文化艺术界开展了多种形式的纪念活动。学者们认为，讲话把马克思主义基本原理同中国革命文艺实践创造性地结合起来，是我们党领导文艺事业的经典文献，讲话提出文艺为人民大众的观点直到今天依然具有现实意义和指导作用。但是，在讨论中也出现了些值得关注的问题是在文艺为什么的讨论中，仍有人认为或强调文艺什么也不为，或强调为自己，或强调为艺术，而强调为了高远理想为了普罗大众，只是救亡图存的革命时期的斗争需要。有人认为，现在时代不同了，人们对于文艺的需求更多是出于审美娱起，已引起些西方国家的不适和防范，中国威胁论中国责任论等不断升级......”。

9、“.....有的学者指出，虽然我国经济运行总体平稳，但需求不足部分行业和企业效益下降等矛盾比较突出，经济下行压力加大。对于这些倾向，我们要及时加以引导，把思想认识统到中央对形势的科学判断上来。热点十关于当前西方资本主义危机自年国际金融危机爆发以来，关于危机成因教训和对策等具体现实性问题的讨论直没有中断，而且讨论的重点正逐步转变为反思资本主义弊端制度变革等深层次问题。多数学者认为，在国际金融危机的沉重打击下，现有的资本主义模式遭遇前所未有的挑战，西方国家正在经历场深刻的制度性危机，突出表现在资本主义经济制度严重失调政治制度运转失灵社会福利制度失控社会融合机制失效。年以来，西方资本主义国家直没有走出金融危机的困扰，金融危机的影响不断加深，现在已经演变成为经济危机政治危机和社会危机。西方国家的制度和体制正品缺乏热情，缺乏爱憎，没有臧否，没有教益......”。