1、“.....主办者突然通知他，称电脑显示刘超时秒应价，应价无效，双方发生了的先进经验，早日制定必要法规，在最初发展阶段进行监管，以保证我国网上拍卖网业健康发展，使这个虚拟空间如现实空间样，是个法制化规范化的社会网上拍卖若干法律问题初探论文原稿。网上拍卖若干法律问题初探论文原稿。网上拍卖快速发展的同时也面临网上拍卖若干法律问题初探论文原稿权利，也相应要承担拍卖公司的义务。笔者认为，这时该拍卖网站的运作方式与拍卖公司的运作方式没有本质不同，因此倾向于把其看作拍卖人，而且在本质上也与传统拍卖样网上拍卖若干法律问题初探论文原稿。网上拍卖同其他网络事业样......”。

2、“.....网站并不向买卖双方收费。般这个时候由卖方自行确定竞买者，卖方甚至可以不选择出价最高者，而与综合条件最佳的竞买者成交，拍卖网站并不干涉。这时该拍卖网站只是个载体个媒介，拍卖网站此时不享有拍卖公司的切权利利益，从公平的原则出发，也不应该要求其承似乎无关紧要，但旦发生纠纷首先分清谁为拍卖人就太重要了，毕竟拍卖人是整个拍卖活动的核心，其有特定的权利义务。这些大的个人拍卖网站都在网站格式合同中明确指出其只是提供平台，不对交易纠纷负责，因之发生的纠纷只是拍卖店店主和竞买人之间的事情......”。

3、“.....那么拍卖网站是不是定就是拍卖人呢网上拍卖般就这几种形式是传统拍卖行触网，是网络公司从事网上拍卖，是拍卖公司与网络公司或其他的公司的联合。最常见的就要目前，随着互联网的普及，网络竞买活动的名义很多，如网上竞价网上议价网上竞标网上争购等，大多数均回避了网上拍卖网络拍卖这个字眼，以避免法律上的麻烦。但其内容基本相同，都是利用网络，对具体物品权益等展开竞价购买，在规定时间里最高竞价者胜出。法律规定可以看出，拍卖网站与拍卖法规定的拍卖企业的差距还是很大的。另外，拍卖法第条规定法律行政法规禁止买卖的物品或者财产权利，不得作为拍卖标的......”。

4、“.....在拍卖前，应当依法办理审批个拍卖网站。该网站的发起人可能是计算机天才，但是对拍卖业务并不了解，有的连名专业的拍卖师都没有。而我国拍卖法却对拍卖企业有很严格的条件要求，拍卖法第十条规定设立拍卖企业必须经所在地的省自治区直辖市人民政府负责管理拍卖业的部门审核许可，并向工，不过个别网站个人拍卖的实名制也许给人们个不小的启发，通过身份证等才能进行注册或许是目前个可行之道，虽然但这也不能完全解决欺诈问题也给网上个人拍卖的信用问题的解决指出了条道路。如上所述，如果个拍卖网站实质已经被认定为拍卖公司......”。

5、“.....将特定物品或财产权利转让给最高竞价者的买卖方式。由此可见，无论以何种名义出现，这种网上竞买就是种拍卖活动，利用网络进行只是拍卖活动的载体改变，但不改变拍卖活动的本质特性。分子找到了销赃的好途径。如果拍卖网站规避法律从业的无序状态再持续下去，不仅会对那些守法诚实经营的拍卖企业造成极大冲击，也会出现大量的违规操作损害顾客利益却难以有效补偿的情况。所以，法律至少应该对拍卖网站的资格条件拍卖物的审批作必要的限制。摘诈问题很普遍，信用成为个人网上拍卖的大障碍......”。

6、“.....这些信用问题主要和网络的特性有关，网络是虚拟的，交易双方可以根本不见面而完全通过网络完成整个交易行为。网站也难以阻止用户以多个用户名注册，而续，委托拍卖的文物，在拍卖前，应当经拍卖人住所地的文物行政管理部门依法鉴定许可。但是，目前在些拍卖网站可以看到，什么都可以拍卖，甚至包括金银物料宋代文物等等，而这些很多都是法律不许可拍卖的。如果不加以限制这肯定导致拍卖市场的混乱，也为不少犯行政管理部门申请登记，领取营业执照第十条明确要求拍卖企业要有万元人民币以上的注册资本......”。

7、“.....应当有千万元人民币以上的注册资本，有具有文物拍卖专业知识的人员。从上面的否应当承受相应的拍卖法律制约呢笔者认为应当承受相应的拍卖法律制约。但是目前，我国对网上拍卖网站的建立几乎没有任何限制，因为国家目前只把它看作家网络企业，而没有看到其作为拍卖企业的另面。现实生活中只要有足够的资金和技术人员，登记个域名就可以用户的真实身份有难以查明，信用制度在中国又很不完善，所以难免会滋生欺诈现象。这也是很多人相信网络拍卖的前景但又不敢进行网上拍卖的原因。虽然有些网站也采取了些对策，诸如采用信用等级制度，由用户来打分，但这毕竟只是事后补救之举......”。

8、“.....目前没有任何法律予以明确的规范。法律有必要对此进行明确的规定。另外，网上拍卖由于基本是通过网站拍卖系统进行的，所以会经常出现所见非所得的情况。拍卖物品的质量不如网上所描述的那样，付款不交货等欺烈争论。这个案例就充分说明了网上拍卖的规则十分不健全。拍卖法第十条规定竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。而这个案例中，实际上使用了应价键截止时间两个标准来确认成交，这肯定产生矛盾。而截止时间后，主办者着些不容忽视的问题......”。

9、“.....活动规则称截止时间为下午时。刘于下午时分点击竞买网页上的应价键，输入应价元。时分，他发现其他竞买人应价元，遂迅速点击应价键，成功输入应价元并被主办者的处理器顺利接受，应价键求拍卖网站与拍卖公司样成熟是不可能的，对拍卖网站进行非常严格的管理也不利于其成长。但时至今日，中国尚没有规范网上拍卖的法律规定。如果任其这样无序发展，则势必混乱不堪，甚至可能破坏整个拍卖行业的发展。这就迫切要求国家应该吸收些国家对网上拍卖管拍卖公司应负的切义务和责任。这种情况下，只能认为拍卖网站是媒体而不是拍卖法律关系中的主体。反之，如果家拍卖网站组织网上拍卖，并向买卖双方收取佣金......”。