1、“.....这幕幕让我们不得不感叹，山寨现象确实我们的生活，那充斥着我们整个生活的山寨现象是否合法呢有人说山寨现象在社会上大量存在并得到大多数人的认可，因而它是合法的。通过个小小的例子就可推翻此理论，在中国市场上存在着大量的盗版图书，这些盗版图书物美价廉深受大众的喜爱，而我们都深知盗版图书是侵犯作者著作权的非法物品，因而用此理论作为山寨现象是合法的理由显然站不住脚。为了弄清这问题，笔者试图从知识产权法的角度出发分析山寨现象到底是侵权还是种合法现象山寨现象的法律分析山寨手机背后的法律问题在分析山寨手机观设计都申请了专利权，小工厂未取得生产商的许可而擅自使用这样的外观设计，根据我国专利法第十条规定未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。小工厂的行为侵犯了生产商的专利权。再则，小工厂未针得生产商的同意在山寨机上印制了知名品牌的商标......”。

2、“.....在同种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的属于侵犯注册商标专有权的行为。小工厂的此种行为侵犯了生产商的商标权。浅析山寨现象背后的法律问题论文原稿。浅析山寨现象背后的法律问题论文原稿学山寨春晚要原创明年不再办将推山寨纪实腾讯网。对于我们在此谈论的山寨手机高仿机而言，它的仿体现在何处呢对于这样的仿是否侵犯了他人的知识产权呢经查阅相关的资料得知山寨机的生产是靠组装产品的手工作坊类的小工厂制作成的，这些小工厂从台湾的家芯片商联发科购买廉价的手机芯片，将买来的芯片配上手机外壳和电池，就可以组装出款手机。我们从山寨机的生产过程中可以看出，对于手机的核心技术芯片，小工厂是通过合法途径购买的合法产品，不存在仿制的问题，也无空间谈及是否侵犯之前的确有很多山寨明星来报名，很多人报名时就跟我说自己长得像谁或唱得像谁，我就问他们有没有原创的歌曲......”。

3、“.....那再像也没有用。然而节目中就算出现山寨明星，只要其尽到应注意的义务也未尝不可，具体问题在上面已分析过，在此不再重复。从山寨春晚的分析中，我们可以看到作为来自平民中的文化，其有自身存在的空间，只要不要逾越法律的界限，它得到推崇也是合理合法的。结语争论不休的山寨现象到底能延续多久我们不得而知，通过上述对山寨现象的分析，山寨现象是否侵权我们也未能得到办人老孟介绍，山寨版春晚要办出山寨的味道，所以他们的节目与整台晚会的形式以原创为主，是老百姓演节目，老百姓看节目。当然山寨春晚到底演成啥样我们都不得而知，但照主办人的介绍，山寨春晚从宏观形式上拥有自身的原创节目，自己的舞台设计和风格安排，是台来自群众中的晚会，其并未体现出模仿央视春晚的影子，那就更谈不上扭曲和取笑原作了。只不过主办方把这台自筹自办的晚会叫做山寨春晚罢了,除非央视早在以前就把春晚注册商标了......”。

4、“.....从微观角度出发，从山寨春晚背后的法律问题记得在年末川籍网友老孟在网络上称要办山寨春晚，叫板下央视春晚。消息出，老孟立即成为媒体红人，山寨春晚也成为众多的山寨现象中最受大众追捧和关注的对象。作为年中最重要的节目春节晚会是中国人最重视的道文化大餐，而今这道文化大餐也被山寨了，人们都期待着大年十这台叫板央视春晚的山寨春晚给我们带来的惊喜，但最终的结果是这台山寨春晚并未搬上台前，以遗憾告终。作为我们法律人而言，暂且抛开这台晚会是否成功上演，对于这行为的出现，山寨春晚央视春晚给我而后类在符合法律要求的情况下通常对其所在领域的发展有定的推动作用，我们应给予鼓励与支持。因而，在实践中我们应黑白分明，不应把所有的山寨现象都烙上侵权的印记......”。

5、“.....从上述分析可以看出，山寨明星们的明星路并非马平川，在他们的模仿之路上到处都是壁垒，只能左躲右闪的在夹缝中生存。关键主办人的介绍，山寨春晚从宏观形式上拥有自身的原创节目，自己的舞台设计和风格安排，是台来自群众中的晚会，其并未体现出模仿央视春晚的影子，那就更谈不上扭曲和取笑原作了。只不过主办方把这台自筹自办的晚会叫做山寨春晚罢了,除非央视早在以前就把春晚注册商标了，不然山寨春晚在名字上也并无不妥。从微观角度出发，从山寨春晚在网站公布的多个节目单中看，不排除些是对已存在作品的再演绎，如曝光的关于山寨春晚的几个节目中有个名为千手罗汉的节目，据说是千手观音的再现，当然对于这样的和关注的对象。作为年中最重要的节目春节晚会是中国人最重视的道文化大餐，而今这道文化大餐也被山寨了......”。

6、“.....但最终的结果是这台山寨春晚并未搬上台前，以遗憾告终。作为我们法律人而言，暂且抛开这台晚会是否成功上演，对于这行为的出现，山寨春晚央视春晚给我们带来了怎样的思考呢从宏观的角度出发，有人提出山寨春晚是对央视春晚的戏仿和解构。提到戏仿让我们想到当年轰动时的馒头血案，馒头对电影无极的恶搞轩起了轰然大波眼望去能看到众多款外形构造与知名品牌手机相似，甚至是模样的山寨手机，在这些山寨机外形上还印有其知名品牌的商标，如等等。对于这样的仿已明显侵犯了知名品牌手机生产商的知识产权。知名品牌手机的形状外观通常都是由其生产商高薪聘请设计师针对当年的流行风尚而设计的，生产商对这些外观设计都申请了专利权，小工厂未取得生产商的许可而擅自使用这样的外观设计，根据我国专利法第十条规定未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权......”。

7、“.....山寨亦作山砦，有两重含义层含义指筑有栅栏等防守工事的山庄，在宋朝李心传建炎以来朝野杂记龙州蕃部寇边中有记载，王钺又请於其前筑水礶山寨，以为戍守之所，朝廷皆从之。另层含义指旧时绿林好汉占据的山中营寨，在明史项忠传中有记载，流民附贼者至百万贼潜伏山砦，伺间出劫。从上述分析可以看出，山寨明星们的明星路并非马平川，在他们的模仿之路上到处都是壁垒，只能左躲右闪的在夹缝中生存。其尽到应注意的义务也未尝不可，具体问题在上面已分析过，在此不再重复。从山寨春晚的分析中，我们可以看到作为来自平民中的文化，其有自身存在的空间，只要不要逾越法律的界限，它得到推崇也是合理合法的。结语争论不休的山寨现象到底能延续多久我们不得而知，通过上述对山寨现象的分析，山寨现象是否侵权我们也未能得到个明确的答案，不过在笔者看来......”。

8、“.....在两者中，前者较容易发生侵权事由，法律应给与定的规制山寨手机所引发的法律问题之前，我们有必要对山寨手机有个大致的了解。从广义上来看，山寨机大致可分类类是属于走私的黑手机，它的特点是走私逃关税第类是高仿机，特点是仿冒或照抄，这类假冒产品有侵犯他人知识产权之嫌第类是市场的主流机，它们的特点是不走私不仿冒，只是采用了联发科的芯片，品牌较小。鉴于此，我们所讨论的山寨手机是狭义概念上的，即针对第类高仿机而言。对于我们在此谈论的山寨手机高仿机而言，它的仿体现在何处呢对于这样的仿是否侵犯了他人的知识产权呢经查阅相关的舞蹈作品进行再演绎必须事先取得原作品著作权人的同意并向其支付报酬，否则就是侵权。对于这类在别人作品上再演绎形成的作品，山寨春晚主办方只要注意进行审核，就完全可以避免侵权事由的发生。对于曝光的其它节目都是原创性的作品......”。

9、“.....另外，山寨春晚是否会邀请山寨明星参与表演，对于此主办者老孟给出了否定的答案之前的确有很多山寨明星来报名，很多人报名时就跟我说自己长得像谁或唱得像谁，我就问他们有没有原创的歌曲，没有原创，那再像也没有用。然而节目中就算出现山寨明星，只馒头是侵权合理使用争论不休，那现今的山寨春晚是否也将继续延续这样的争议呢笔者认为不然，山寨春晚并不是对央视春晚的戏仿。在法学上和知识产权法上，戏仿是个外来术语，指的是同时模仿和扭曲原作又取笑原作的作品。戏仿作品与原作品之间有着密切的联系，若脱离原作品来看戏仿作品就毫无意义。作为山寨春晚，据其主办人老孟介绍，山寨版春晚要办出山寨的味道，所以他们的节目与整台晚会的形式以原创为主，是老百姓演节目，老百姓看节目。当然山寨春晚到底演成啥样我们都不得而知，但照犯了生产商的专利权。再则，小工厂未针得生产商的同意在山寨机上印制了知名品牌的商标......”。