1、“.....在反腐倡双重领导体制下，专职监督机构受的牵制比较多，尤其是受制于执行权。在组织上监督机构的负责人，不是由同级党委行政机关的领导成员兼任，就是由上级党委行政机关任命。从而依附于同级党政机关。在经济上，监督机构般都是从同级行政反腐倡廉制度建设的若干问题探析论文原稿机制。是在现行的监督制约体系中，最有力最权威的监督是自上而下的垂直监督，而自下而上监督却非常薄弱是权力结构中的内部监督相对较为严密，而外部监督却非常缺乏是种程度上的主观随意性监督时而有之，重事后纠偏......”。

2、“.....第个层面是党内监督，主体是党的纪律检查委员会第个层面是国家权力监督，主体分别是人大行政机关中监察和审计部门司法机关第个层面是社会监督，主体分别是公众新闻机构各民主党派和其他人监督主体，拥有的权力和权威不足以制约被监督者，甚至监督者的任免调动待遇升迁等权力都掌握在被监督者手中，监督者依附于被监督者的两难抉择和尴尬境遇，是制度反腐的大困惑。在领导体制上，这些部门受双重领导，既爱同级党政机关在现行的反腐倡廉制度体系中，有的制度缺位有的制度移位有的制度错位有的制度虚设等......”。

3、“.....在新的历史条件下，我们必须用科学发展观统筹反腐倡廉的制度建设，在反腐倡廉制度建设中全面贯彻落实科学发之仍然是制度不健全，因此根治腐败的关键是推进制度建设。反腐倡廉制度建设要坚持中国共产党的绝对领导，就是要用中国化的马克思主义指导反腐倡廉制度建设的实践。改革开放年来，我们坚持用中国化的马克思主义理论指导反腐倡廉的制笼统的规定了上级行政机关有监督下级行政机构的责任。立法是保障公民行使其权利建立和完善行政监督体制的前提。但就目前而言......”。

4、“.....由于立法的滞后，使得公民和社会组织的系统，其建设自然是个庞大的系统工程。现行的反腐倡廉制度建设，有如下几点值得关注其，在全部反腐倡廉制度安排中，执政党内的反腐倡廉制度建设，存在明显的缺陷和不科学之处。比如，选举制度，干部选拔的程序，权力的监督机制特照马克思主义的经典理论反腐倡廉，制度建设是根本。换句话说，制度缺陷是切腐败的根源。由于我们是党执政，内部监督太难，外部监督太软，陷入了同体监督的两难抉择。对西方资本主义国家成功的法治模式......”。

5、“.....以与时俱进的精神，积极探索反腐倡廉制度建设的工作规律。新阶段新情况新问题给反腐倡廉制度建设提出了新的挑战。在复杂多变的形势下，我们原来的工作思路和工作方法原来比较有效的手段和措施有的已不适应新形势的要求。腐的大困惑。关键词监督主体制度反腐被监督者中图分类号文献标识码文章编号腐败问题，不仅是当前很多政治经济社会问题的直接原因，它还动摇着中国共产党的执政基础。在如何反腐的问题上，理性地分析，中国目前反腐败面临的主要问实践。改革开放年来，我们坚持用中国化的马克思主义理论指导反腐倡廉的制度建设......”。

6、“.....积极探索反腐倡廉制度建设的工作规律。新阶段新情况新问题给反腐倡廉制度建设提出了新的挑战。在复杂多变的形势下，我们原来的工监督政府行为时，无法可依缺乏足够的法律依据与法律手段。摘要本文认为监督主体拥有的权力和权威不足以制约被监督者，甚至监督者的任免调动待遇升迁等权力都掌握在被监督者手中，监督者依附于被监督者的两难抉择和尴尬境遇，是制度是对把手的监督等。其，反腐倡廉制度建设的整体功能缺乏。例如内部人的监督太虚外部人的监督太弱没有形成党内党外反腐倡廉制度的互补联动。其......”。

7、“.....我国在行政监督方面的有关法律法规还比较少。现有的法律法规只式对待之。我们在认识的误区上或多或少地影响着反腐倡廉制度设臵设计的合理性科学性。反腐倡廉制度化的程度低改革开放年来，我们党始终坚持把制度建设贯穿于反腐倡廉的各个环节，以制度创新推动各项工作。中国的反腐倡廉制度是个庞思路和工作方法原来比较有效的手段和措施有的已不适应新形势的要求。由于没有严格的制度作保护，个伟人的言行，在很大程度上决定了包括反腐败斗争在内的各项工作成败得失。过去大民主群众运动的反腐倡廉斗争模式是人治的必然结果......”。

8、“.....在如何反腐的问题上，理性地分析，中国目前反腐败面临的主要问题之仍然是制度不健全，因此根治腐败的关键是推进制度建设。反腐倡廉制度建设要坚持中国共产党的绝对领导，就是要用中国化的马克思主义指导反腐倡廉制度建设制度建设中全面贯彻落实科学发展观，使反腐倡廉制度建设具有科学性合理性和可操作性。反腐倡廉制度建设的若干问题探析论文原稿。摘要本文认为监督主体拥有的权力和权威不足以制约被监督者，甚至监督者的任免调动待遇升迁等权力门那里领取活动经费事业费办公费办案费工资和奖金等......”。

9、“.....客观地讲，监督主体，拥有的权力和权威不足以制约被监督者，甚至监督者的任免调动待遇升迁等权力都掌握在被监督者手中，监督者依附于被监督者的两难抉择，更缺乏随机全程监督。按理，凡掌握有定公共权力的人都是被监督对象，但对党政把手的监督，长期以来都是制度反腐中，直没有找到答案的难题。在领导体制上，这些部门受双重领导，既爱同级党政机关的领导，又受上级业务部门的领导。团体。从理论上讲，党委统领导，党政齐抓共管，纪委组织协调，部门各负其责，群众支持参与的领导体制是好的......”。