1、“.....及时制止和处罚经济违法行为，把损失减少到最低限度，避免滥用诉权，对经济违法行为应当先向行政机关举报，只有在行政执法机关不予受理或在法定期限内没有处理或严重违反正当程序原则时，才能提起经济诉讼。法院经济法可诉性实现之反思论文原稿与相关的经济法规范启动司法程序维护合法权益。目前，经济法可诉性尚未全面实现，存在些制度缺陷查处经济违法行为往往被规定为行政执法机关的职权，法律判断倾向于行政。法律责任缺失......”。

2、“.....经济法可诉性指向的是经济法纠纷。经济法可诉性是指经济法纠纷可以诉求司法机关解决的必要性与终局性。经济法纠纷不宜协商仲裁解决。经济法可诉性实现之反思论文原稿。经济法可的问题将来也许可以纳入，或者现今已在司法管辖的事项将来也可能被排除。行政执法受到了来自正当性的挑战，但是基于成本效率等相对优势的考虑，完全排除行政解决也不可能。司法解决因其公正独立程序保障而备受青睐可以强法的可诉性是法律的种应然属性。属性指事物本身固有的特征特性，是事物质的表现。从应然角度......”。

3、“.....但属性只有在事物相互联系相互作用中方能表现出来，认识事物的属性需要个过程。从实然角度，法实现之反思论文原稿。法可诉性的实现般分为个层次第层次，法不可诉，诸如司法未从行政中分离，法律未规定诉权。第层次，法部分可诉与阶段可诉，前者包含阶段可诉，后者包含部分可诉。第层次，法完全可诉。关键词经济固有的特征特性，是事物质的表现。从应然角度，任何的法律规范都具有可诉性。但属性只有在事物相互联系相互作用中方能表现出来，认识事物的属性需要个过程。从实然角度......”。

4、“.....其中最重要的是统治了来自正当性的挑战，但是基于成本效率等相对优势的考虑，完全排除行政解决也不可能。司法解决因其公正独立程序保障而备受青睐可以强制地将不愿介入的纠纷主体纳入到诉讼程序中来，使其无法回避冲突的解决也可以强制地使济秩序的案件，如垄断限制竞争行为以及不正当竞争侵犯消费者权益等案件，违反环境保护法的案件是妨碍国家宏观经济管理秩序案件，如危害税收征管秩序违反金融法等。再次，实行举证责任倒臵，适度运用调解原则......”。

5、“.....它是法的基本属性之。经济法可诉性实现之反思论文原稿。事项将来也可能被排除。关键词经济法可诉性实现中图分类号文献标识码文章编号法的可诉性法的可诉性是法所必备的为了判断社会纠纷的是非而使纠纷主体可诉求于法律公设的判断主体的属性，它是法的基本属性之。经济法可诉予其他行政制裁。创设经济公益诉讼制度首先，诉讼资格上......”。

6、“.....在案件没有直接受害人，或者虽然有直接受害人，但不愿起诉或不能起诉时，由检察机关团体甚至个人提起诉讼。但除检察院阶级的认同并使之体现为国家意志。可诉性不等于可诉。可诉的法律规范的范围因不同的国家地区或不同国家地区的不同时期而不同，是不断演变的，暂时没纳入到司法管辖的范围的问题将来也许可以纳入，或者现今已在司法管辖的权益恢复到原有状态或给予合法权益者的权利行使以强制性保障，并且迫使义务主体履行义务或作出补偿。但诉讼成本过高......”。

7、“.....法的可诉性是法律的种应然属性。属性指事物本立的司法与可诉的法法律科学颜运秋论经济法的可诉性缺陷及其弥补当代法学。经济法可诉性指向的是经济法纠纷。经济法可诉性是指经济法纠纷可以诉求司法机关解决的必要性与终局性。经济法纠纷不宜协商仲裁解决。行政执法受其他主体资格需定限制，如利益冲突限制诉讼能力限制最佳公共利益代表限制，以防止滥诉发生。其次，合理划定经济公益诉讼适用范围是侵犯国有及集体所有资产的案件，如侵占国有资产......”。

8、“.....该个人也应当承当赔偿责任。个人财产有限，仅承担经济赔偿责任往往不足以抵偿损害，所以应当主要是使他们承担经济管理行为责任，包括撤销职务或给，经济信誉制裁如通报批评撤销荣誉称号取消或限制营业资格等等对国家经济调节主体而言，具体的责任形态应当主要是针对经济管理职权及行为的制裁，如责令调整原来下达的经济任务和指标，责令减免调制受体上缴的利润和收费职权应当扩展......”。

9、“.....也包括涉及社会公共利益的所有主体的行为。当违法行为已经发生，而损害赔偿赔礼道歉恢复原状等措施又难以达到维护社会公益的目的时，法院可以对违法任或者公法上的责任已经无法实现。诉讼保障机制缺位，对于侵犯社会整体经济利益而尚未侵害个体利益的案件，如垄断行为，无法解决。因此，经济法可诉性全面实现需要以下条件行政前臵司法审查为充分发挥行政执法主动性和快性的实现在我国，经济法可诉性已被立法者认识并且在法律法规中有所体现。经济法可诉性的实现处于第层次，即部分可诉与阶段可诉......”。