1、“.....明清两代对黎区的开发进入鼎盛时期明代，中央统治者在认识前朝对黎区的地区的隘口和要道设立个巡检司。这举措在于加强对于黎区的管控和监察，这点充分说明封建统治者对于边疆地区稳定的重视，如果旦出现黎乱现象，或者黎民的反抗，那么中央可以通过这些巡检司第时间掌握，进而第时间镇压。总之在明代，封建统治者在海南共设立府十县卫十所，边疆学视角下隋至清代封建王朝对黎区的开发考析论文原稿举措上比前代元朝更加有力。在我们熟知的屯田基础上，明代建立起了土官土舍制度巡检司制度和卫所制度来加以统治。土官土舍制度实际在总结元代土司制度的基础之上建立的统治措施，目的则在加强对海南地区的统治......”。

2、“.....而土官土舍制度在施行中全面放开权力至的设立，同样清代如同宋代般，样把教育放在治理的政策之中，特别是在清廷的提倡下，些海南地方官员也采取些发展海南黎区的教育之举。比如，张凤征抚定流移，兴复学校，政教大行，十峒闻风而教化。尤其到了清代后期，清政府更加重视对黎区的教育问题，黎区的学校与入学的辖州十县，故史称十州县。此外，在对黎区的开发治理之时，在沿用前代的土官制度之外，另外加设了海防抚黎同知署和抚黎局，而这样的抚黎局下面的些官职总长保长排长，这些官职人员皆是由黎族人亲自担任的。所以这样的做法是清政府宽抚黎区，治理的黎区的很好措施。而且这参见清史稿地理志十卷......”。

3、“.....海南大学学报人文社会科学版，年第期，第页。国家民族事务委员会全国少数民族古籍整理研究室中国少数民族古籍总目提要黎族卷，北京中国大百科全书出版社，年。广东通志宦绩录十卷零參考文献李德洙等黎族简史北京的是，宋代封建统治者对黎区的统治还体现在教育上，这点我认为是前所未有之举。由此包括黎区在内的整个海南岛在南宋时期的教育都有长足的发展。据明代丘浚琼山县学记所载邑有学，肇于宋。另有证据钟芳所著琼州府学科目题名记宋兴，始建学校。由此可见，虽然海南在地理位族简史北京民族出版社，吴永章黎族史广州广东人民出版社......”。

4、“.....晋陈寿国志吴志，卷，陆逊传卷，全琮传清道光琼州府志，卷首，历代沿革表。吴永章黎族史，黎区的教育之举。比如，张凤征抚定流移，兴复学校，政教大行，十峒闻风而教化。尤其到了清代后期，清政府更加重视对黎区的教育问题，黎区的学校与入学的人数大为增加。总的来看，明清时期中央对黎区的开发进入全盛的阶段。边疆学视角下隋至清代封建王朝对黎区的开发考析局，而这样的抚黎局下面的些官职总长保长排长，这些官职人员皆是由黎族人亲自担任的。所以这样的做法是清政府宽抚黎区，治理的黎区的很好措施。而且这种以夷制夷，以黎治黎的方法很有利于黎区的发展。除了抚黎局的设置之外......”。

5、“.....占据着不利的地位，但是从宋代开始，封建统治者开始在海南岛和黎族地区设立学校，诵经讲学，这意味着伴随着社会历史的发展，黎族社会文明也迈向了个新的阶段。吴永章黎族史，广州广东人民出版社，年，第页。李德洙等黎族简史，北京民族出版社，年，第页。，王祖道经略广西，抚定黎峒，结丁口，开通道路余里。材料很明确的揭示出当地黎峒的归附中央管控的数量之庞大，并且伴有开发建设道路的实质性举措。再有自汉唐以来所不臣之地，皆入版图。也证明了在陆疆范围之内，从地域图集的角度，黎区真正地得以开发。另外，值得注意而第时间镇压。总之在明代......”。

6、“.....以及十巡检司的管控机构和行政军事建制。可想而之，在这样全面的数据之下，黎区的开发，其社会经济的发展必然进入全盛的阶段。在清代，封建统治者在基本沿袭前代明朝的建制和措施之外，在海南岛黎族地区广州广东人民出版社，年，第页。李德洙等黎族简史，北京民族出版社，年，第页。到了宋朝，封建王朝对黎区的开发则进入了个迅速发展的历史时代。在这时期内，封建王朝对黎族的控制日益加强，集中体现在其，黎峒归附空前的增加。据史料记载，岭外代答卷，海外黎蛮条载崇宁论文原稿。参见清史稿地理志十卷。刘冬梅清朝治黎政策解析，海南大学学报人文社会科学版，年第期，第页......”。

7、“.....北京中国大百科全书出版社，年。广东通志宦绩录十卷零參考文献李德洙等黎粮长等土官。目的只有个利用当地黎族地区的首领管理好本民族的各项事务。另外在毗邻汉族地区的黎族地区还设置了许多墟市，如定安县的岭门市等。除了墟市的设立，同样清代如同宋代般，样把教育放在治理的政策之中，特别是在清廷的提倡下，些海南地方官员也采取些发展海南的管控只有加强而没有松懈。据史料记载，清代，中央政府于海南设置琼崖道。其中昌化和陵水，像这些黎区依然在中央的掌控之下。总之清代在海南的建制，共辖州十县，故史称十州县。此外，在对黎区的开发治理之时，在沿用前代的土官制度之外......”。

8、“.....即加强对黎区的统治。另外，明朝统治者还在黎族地区的隘口和要道设立个巡检司。这举措在于加强对于黎区的管控和监察，这点充分说明封建统治者对于边疆地区稳定的重视，如果旦出现黎乱现象，或者黎民的反抗，那么中央可以通过这些巡检司第时间掌握，进开发之基础上，更加注重边疆的稳定和经济的发展，所以在采取的具体举措上比前代元朝更加有力。在我们熟知的屯田基础上，明代建立起了土官土舍制度巡检司制度和卫所制度来加以统治。土官土舍制度实际在总结元代土司制度的基础之上建立的统治措施，目的则在加强对海南地区以及十巡检司的管控机构和行政军事建制......”。

9、“.....在这样全面的数据之下，黎区的开发，其社会经济的发展必然进入全盛的阶段。在清代，封建统治者在基本沿袭前代明朝的建制和措施之外，在海南岛黎族地区的管控只有加强而没有松懈。据史料记载，清代，中央政府于海南设置峒手中，是土官制度达到个鼎盛的阶段。洪武年间，实行以峒管黎之制。核心就是，明朝政府直接委派流官通过各地黎族的峒首来实行直接的统治。这点倒有些像建国后的民族区域自治，诚然有些不恰当，但是实则目的确实始终如的，即加强对黎区的统治。另外，明朝统治者还在黎族人数大为增加。总的来看，明清时期中央对黎区的开发进入全盛的阶段。边疆学视角下隋至清代封建王朝对黎区的开发考析论文原稿......”。