1、“.....因此，新号准则的颁布，进步加强了会计准则的稳健性，促进了企业会计信息披露程度的提升。新号准则的主要调整内容新号准则对金融工具的确认和计量做出了较大改进，旨在减少金融资产分类，简化嵌入衍生金融工具的会计处理，强化金融工具减值会计要求。相较旧准则，新号准则主要在以下几方无望的企业，有可能假借稳健性原则之名，大量秘密计提减值准备，狠亏次，以便为未来期间实现盈利作铺垫。于是，作为稳健性在会计中运用的重要体现的资产减值准备的计提和转回演变为上市公司避免退市的盈余操纵手段。信息不对称直是困扰资本市场发展的难题，企业加强信息披露的数量与质量能够有效地降低信息不对称的程度。在经济下行的大背景下，企业大都面临着贷款会计稳健性对会计信息披露程度的影响论文原稿新号准则的调整对会计稳健性产生了不同程度的影响，会计稳健性作为企业会计计量的依据......”。

2、“.....会计稳健性对会计信息披露程度的负向作用。会计稳健性赋予了对利得与损失收入与费用资产与负债不同的确认原则，正是这种对不同项目确认的非对称性，使得会计信息不能反映企业的真实状况，与可靠性相关性背道而驰，会计信息的披向作用。结论新号准则的修订为会计处理提供了新的指导方法，其主要修订内容金融资产的分类对会计稳健性产生了积极影响，有助于企业提高会计信息披露程度，而预期信用损失模型对会计稳健性的影响是两面的，方面提高了企业应对风险的能力，针对这目的，企业趋向于更高的会计信息披露程度，另方面，减值金额的提高使得企业的会计利润下降，为确保会计利润的可观性，企对企业的要求更加严格。会计稳健性对会计信息披露程度的正向作用。首先，稳健性原则能够为处于信息弱势地位的投资者更好地提供企业绩效的硬性会计信息，这种硬性信息可以对企业当前及未来绩效的软性信息起到约束和检验作用......”。

3、“.....企业为了获得更多的融资，更愿意向外界传达具备较强的营运能力，树立可靠的形象。其次，企业的认为任何贯性地低估结果都可能导致与结果相关的信息存在可靠性和完整性问题，稳健性原则应当作为种质量特征进行考量。本文采用适度稳健性原则，由于收入和资产是企业经营状况的真实反映，其确认应当较损失和费用更加严谨，然而在企业经营活动中的不确定性导致费用损失的确认存在定的动态性，其计提应当按照相关的标准进行。类似计提大量秘密减值准备洗大澡稳健性原则的内涵。对于稳健性原则的认识大体存在种观点传统稳健性原则。凡是涉及到资产收入的，宁可被低估也不能高估，不确认可能实现的收益，只确认已实现已发生的损失对于负债和费用来说，按照其最高金额进行确认，对于费用与负债的确认时间，贯行赶早不赶晚的原则，而对于资产和收入的确认时间坚持赶晚不赶早。这种稳健性原则较为严苛......”。

4、“.....不确认可能实现的收益，只确认已实现已发生的损失对于负债和费用来说，按照其最高金额进行确认，对于费用与负债的确认时间，贯行赶早不赶晚的原则，而对于资产和收入的确认时间坚持赶晚不赶早。这种稳健性原则较为严苛，过分的稳健损害了会计信息的可比性致性和真实性。适度稳健性原则。应当正视经济活动中的不确定性因素，合理估计会计核算过程中的损失，应当以适度稳健性原则为基准，提高企业的信息披露程度。参考文献梅波稳健性原则能否作为会计信息质量保证重要原则的探讨商业会计，徐先知，刘斌，曹倩倩金融资产类别选择的经济动因分析证券市场导报，。会计稳健性对会计信息披露程度的影响论文原稿。认为任何贯性地低估结果都可能导致与结果相关的信息存在可靠性和完整性问题，稳健性原则应当作程度上能够向投资者或者潜在的投资者表明企业的会计信息真实可靠，并不存在盈余管理等虚假会计信息......”。

5、“.....其内部人更倾向于提高会计信息透明度，提高会计信息的披露程度。因此，新号准则的修订在对会计稳健性产生正向影响时，同样可以对企业信息披露程度产生定的正向作用。结论新号准则的修订为会计处理提供了新的指导方法，其主要修会计稳健性对会计信息披露程度的影响论文原稿息的可比性致性和真实性。适度稳健性原则。应当正视经济活动中的不确定性因素，合理估计会计核算过程中的损失费用，并且按照预计标准计提，不应当夸大以及无限制地计提损失费用。对于收入资产的确认仍执行较为严苛的标准，原则上不应该估算收入资产。这种稳健性原则在定程度上放宽了对于损失和费用的计提标准，但依旧存在会计人员的职业判断问题。的观点。产的方式进行盈余管理的动机，能够有效地解决在初始计量和后续计量上的问题，防止企业虚估利润。弱化盈余管理行为，可以在定程度上提高会计稳健性，使得企业的会计处理更加谨慎，信息更加准确可靠......”。

6、“.....预期信用损失模型对会计稳健性的影响是把双刃剑。会计稳健性对会计信息披露程度的影响论文原稿。新号准则对会计稳健性的影程度下降。新号准则关于金融资产减值的修订使得企业能够最大程度地计提损失，推迟企业的纳税时间，获得节税效应。企业会通过隐瞒这部分信息，降低会计信息的披露程度，从而使得政府以及公众在认为企业信息真实可靠的同时降低信息的透明度，尤其是对政府来说，税收是政府收入的主要来源，在这方面对企业的要求更加严格。会计稳健性对会计信息披露程度的正向作用。首用，并且按照预计标准计提，不应当夸大以及无限制地计提损失费用。对于收入资产的确认仍执行较为严苛的标准，原则上不应该估算收入资产。这种稳健性原则在定程度上放宽了对于损失和费用的计提标准，但依旧存在会计人员的职业判断问题。的观点。新号准则将金融资产的分类予以简化，取消第类金融资产的分类......”。

7、“.....弱化了企业通过划分金融资种质量特征进行考量。本文采用适度稳健性原则，由于收入和资产是企业经营状况的真实反映，其确认应当较损失和费用更加严谨，然而在企业经营活动中的不确定性导致费用损失的确认存在定的动态性，其计提应当按照相关的标准进行。新号准则对会计稳健性的影响稳健性原则的内涵。对于稳健性原则的认识大体存在种观点传统稳健性原则。凡是涉及到资产收入的，宁可被低估也订内容金融资产的分类对会计稳健性产生了积极影响，有助于企业提高会计信息披露程度，而预期信用损失模型对会计稳健性的影响是两面的，方面提高了企业应对风险的能力，针对这目的，企业趋向于更高的会计信息披露程度，另方面，减值金额的提高使得企业的会计利润下降，为确保会计利润的可观性，企业更趋向于较低的信息披露程度。准确把握新号准则对会计稳健性的影响先......”。

8、“.....这种硬性信息可以对企业当前及未来绩效的软性信息起到约束和检验作用，为评价各种渠道的软性信息的可靠性提供基准。企业为了获得更多的融资，更愿意向外界传达具备较强的营运能力，树立可靠的形象。其次，企业的经营能力保持情况决定了企业会计信息的披露程度。会计信息的稳健性在会计稳健性对会计信息披露程度的影响论文原稿，将被强制退市，为了保住壳资源，那些已知本年扭亏无望的企业，有可能假借稳健性原则之名，大量秘密计提减值准备，狠亏次，以便为未来期间实现盈利作铺垫。于是，作为稳健性在会计中运用的重要体现的资产减值准备的计提和转回演变为上市公司避免退市的盈余操纵手段。类似计提大量秘密减值准备洗大澡的极端向下盈余管理行为，降低了会计信息的透明度，会计信息的披面做出了调整。会计稳健性对会计信息披露程度的影响新号准则的调整对会计稳健性产生了不同程度的影响......”。

9、“.....对企业的会计信息披露同样产生了不同程度的影响。会计稳健性对会计信息披露程度的负向作用。会计稳健性赋予了对利得与损失收入与费用资产与负债不同的确认原则，正是这种对不同项目确认的非对称性，使得会计信息不能反映企业难贷款贵的难题，上市企业有着天然的融资平台，良好的公信力能够为企业带来更多的发展契机。因此，提高会计信息披露程度，传播良好的企业信息，成为大多数企业的选择。会计准则从制度上规范了企业的会计确认和计量，要求企业按照规定确认及披露信息，能够降低资本市场的信息不对称，提高会计信息披露程度。同时，会计准则的不断修订是应对资本市场发展的结果，其必程度降低。金融资产类别的减少，能够帮助企业规范金融资产的确认和计量原则，有助于提高企业的会计信息披露程度。从另角度来说，稳健性原则使得企业未确认将来可能实现的收益，根据预期信用损失模型能最大限度地计提损失......”。