1、“.....这是指方要有义务发表，另方要有利益或者权利来接受。按此推理，按照公共利益的要求，新闻媒体有报道公共事务的义务，民众有知悉这些情况的权利权中关于负责任和专业的评定标准依然是项长期的工作。注释论雷诺兹特权对新闻自由的影响论文原稿保护的范围。但是雷诺兹特权作为种准则，并没有宪法条文可以引用，而是建立在自律的基础之上。英国重视表达权，但隐私权名誉权与新闻自由之间矛盾使得诽谤法的制定和改革进程缓慢，雷诺兹案作为重要案例推动了英国诽谤法改革，雷诺兹特权成为诽谤法改革后的重要原则。从法理角度分析雷诺兹特权影响专业和负责任，对此上议院大法官李启新提出了十条原则......”。

2、“.....李启新大法官强调，这十项标准并不包括所有的情况，法院应范围，但由于作者并无恶意，法庭判令被告赔偿原告便士，此后被告原告均提起诉讼但审终审都维持了初审判决，核心理由是英国版删减了必要的内容，会导致读者的误解。泰晤士报虽然败诉，但是受到的只是便士的赔偿判令，这种形式上的失败和判决过程中大法官提出的些原则使得媒体备受鼓舞。判决过程中大雷诺兹特权的由来及演进年月日，爱尔兰总理艾伯特雷诺兹在议会下院宣布辞职，星期日泰晤士报英国版和爱尔兰版都对这新闻进行了报道。英国版题为再见了......”。

3、“.....爱尔兰版题为为何个撒谎的人难以证明其作为爱尔兰和平缔造者的重要性，两篇报道都对雷诺兹持批评立场，但雷诺兹认为英国版并没表达自由基础上的新闻自由由于具体的新闻报道可能侵犯到相关报道主体的利益而在些情况下与隐私权相冲突，因此历史上有许多媒体或记者陷入诽谤罪的诉讼案件中。为了避免举证的负担，许多媒体曾经选择对可能会引来诉讼的报道内容进行删改，但此举既损害了公民的知情权，也在种程度上限制了新闻自了诽谤对于新闻报道的束缚，媒体不再需要通过大量的举证来面对诉讼，而是有了新的抗辩理由，即与公共利益相关，因此媒体在公共事务的报道过程中不需对可能招来诉讼的部分进行删改，从而保障了媒体的表达自由......”。

4、“.....雷诺兹特权还拓宽了媒体的言论空间，政治性报道往往是在些情况下与隐私权相冲突，因此历史上有许多媒体或记者陷入诽谤罪的诉讼案件中。为了避免举证的负担，许多媒体曾经选择对可能会引来诉讼的报道内容进行删改，但此举既损害了公民的知情权，也在种程度上限制了新闻自由，而雷诺兹特权的出现则给了媒体更大的言论空间，避免了诽谤对媒体报道的过负责任，对此上议院大法官李启新提出了十条原则，即为报道失实的程度报道的本质和关注程度信息来源是否权威可靠对信息的核实情况事件所处的状态报道发表的迫切性是否需要当事人意见回应当事人的看法行文的基调报道的现实环境与时机。李启新大法官强调，这十项标准并不包括所有的情况......”。

5、“.....而雷诺兹特权的出现则给了媒体更大的言论空间，避免了诽谤对媒体报道的过度影响，但也存在媒体利用雷诺兹特权逃避诽谤控诉的现象，雷诺兹特权对于新闻自由的影响是辩证的，本文将从法理和新闻实践两个角度分析雷诺兹特权对于新闻自由的影响。论雷诺兹特权对新闻自由的影响论文原稿。促进了新闻业的自律，媒体或媒体人不能刻意扭曲事实进行报道。综上，雷诺兹特权促进了新闻自由。关键词雷诺兹特权新闻自由有限特权沉默的螺旋中图分类号文献标识码文章编号世界人权宣言指出了人具有表达自由的权利，根据表达自由所演进的新闻自由包含出版发行采访报道等方面的自由权利，建立在，但由于作者并无恶意......”。

6、“.....此后被告原告均提起诉讼但审终审都维持了初审判决，核心理由是英国版删减了必要的内容，会导致读者的误解。泰晤士报虽然败诉，但是受到的只是便士的赔偿判令，这种形式上的失败和判决过程中大法官提出的些原则使得媒体备受鼓舞。判决过程中大法官感而复杂的，此类报道般会有损方利益因此容易被起诉，但雷诺兹特权的原则下，只要媒体对于该类信息的处理是负责任和专业的，就可以免除诽谤的威胁。最后，因为雷诺兹特权以原则的形式的确立，判定新闻诽谤类案件依此原则主要判断的是媒体或媒体人在主观报道过程中是否负责和专业，因而在种程度影响，但也存在媒体利用雷诺兹特权逃避诽谤控诉的现象，雷诺兹特权对于新闻自由的影响是辩证的......”。

7、“.....论雷诺兹特权对新闻自由的影响论文原稿。从新闻实践角度分析雷诺兹特权影响雷诺兹特权对于新闻自由的积极影响，首先体现在免除不同的案件具体分析。关键词雷诺兹特权新闻自由有限特权沉默的螺旋中图分类号文献标识码文章编号世界人权宣言指出了人具有表达自由的权利，根据表达自由所演进的新闻自由包含出版发行采访报道等方面的自由权利，建立在表达自由基础上的新闻自由由于具体的新闻报道可能侵犯到相关报道主体的利益调了表达自由的重要性，雷诺兹特权作为种原则在英国正式确立，雷诺兹特权扩大了有限特权的范围，将有限特权扩展到与公众利益相关的新闻报道，明确指出只要报道内容与公众利益相关......”。

8、“.....那么即使内容受诽谤，也不用承受法律责任。因此对于该类案件的判决主要在于判断被告人是否专业论雷诺兹特权对新闻自由的影响论文原稿道其在下院的辩词，英国版报道的角度不够全面客观严重失实，并对其名誉造成了损害，因而将泰晤士报公司及该版作者编辑告上法庭，提出诽谤诉讼。此案于年月初审，在审判中，被告抗辩理由为，发表内容为政治性报道，与公共利益有关应该享有有限特权的保护，法庭裁定政治性报道不属于有限特权保护范围有关报道应该也可以属于特权保护的范围。但是雷诺兹特权作为种准则，并没有宪法条文可以引用，而是建立在自律的基础之上。英国重视表达权，但隐私权名誉权与新闻自由之间矛盾使得诽谤法的制定和改革进程缓慢......”。

9、“.....雷诺兹特权成为诽谤法改革后的重要原则。雷参考文献，。从法理角度分析雷诺兹特权影响雷诺兹诺兹特权具有典型的英国特色，从传统的特权抗辩发展扩充而来。论雷诺兹特权对新闻自由的影响论文原稿。结语雷诺兹特权为新闻自由争取了个重要保障，保障了从业者的表达自由，发行自由和报道自由，在绝大程度上促进了新闻自由的发展，但是些媒体也利用雷诺兹特权逃避诽谤的追责，因此完善雷诺兹结合不同的案件具体分析。特权抗辩在英国诽谤法有长久历史，在传统的受约制特权中包含有为完成公共或私人责任所作之言论，这是指方要有义务发表，另方要有利益或者权利来接受。按此推理，按照公共利益的要求......”。