1、“.....各条各项最清楚详细的图书馆专门法令。相对于明治时期的图书馆令，发生变化的内容主要为确立了中央图书馆制度。年月日，科学技术部印发国家工程技术图书馆章程。年制定图书馆法。年月日，教育部印发中小学图书馆规程号议案。年月，图书馆法立法工作宣告搁置。年将综合性的图书馆法调整为专刊，李农，译日本图书馆法江苏图书馆学报，吴长领中日图书馆法比较图书馆学刊，中国图书馆学会主百年大势历久弥新北京科学出版社，国家图书馆研究院我国图书馆事业发展政策文件选编北京国家图书馆出版社，柯平公共图书馆法专家解读北京国家图书馆出版社，。浅谈日本图书馆法对中国图书馆法的影响论文原稿。年月日，科学技术部印发国家工程技术图书馆章浅谈日本图书馆法对中国图书馆法的影响论文原稿信在不久的未来，中国图书馆从业人员的综合素质，将不逊色于包括日本在内的其他发达国家。结语日本的图书馆立法事業......”。

2、“.....其先进的方面对我国图书馆业而言是非常好的借鉴对象。比如日本在对学校图书馆法的立法事业上的作为，就非常值得我国学习，并且我国现在也在借鉴。现在我国很多偏僻地区的小学社区等等，均开始设立图书室或是缺少统的图书馆法，虽然是项遗憾的空白，但是相信会在以后逐渐填补上。中日两国的图书馆法都属于行政法。中国和日本两国的图书馆法律关系的主体都包括国家机关图书馆自身图书馆工作人员读者等等。虽然都属于行政法，但日本的图书馆法属于教育行政法，而中国的图书馆法属于文化行政法。区分依据主要为，日本图书馆法的立法依据是教育法，中国图书馆法及相关条例规程图书馆种类型里服务范围最广服务对象最多的图书馆，也是普遍意义上最重要的图书馆类型，所以中国在对图书馆的立法问题上，经过多年的研究，选择公共图书馆进行优先单独立法。此举体现出国家对图书馆立法事业的重视程度......”。

3、“.....但却前途却是光明的。年公共图书馆法初稿完成。年，制定图书馆法的议案。年教育部发布新修订的普通高等学校图民国时期由于篇幅有限，各地方政府颁布的法律略去，只将国家颁布的法律进行简略梳理。年月，北洋政府教育部颁布图书馆规程和通俗图书馆规程。这是民国时期国家政府颁布的第部关于图书馆的法律规程。民国政府教育部于年月公布新出图书呈缴规程月公布华侨商会倡办民众图书馆或附设民众书报阅览处办法月颁布私立图书馆立案办法第条。中国图书馆法由此开启逐步修正演变的有正式的相关法律颁布，这不得不说是个遗憾，也是中国图书馆业法制化的项空白。浅谈日本图书馆法对中国图书馆法的影响论文原稿。在年，日本政府发表了图书馆自由宣言在年，还公布了图书馆员伦理纲领。经过半个多世纪的努力，日本现在确实已经建立比较完整成熟的图书馆法律体系......”。

4、“.....大体可分为世纪的努力，日本现在确实已经建立比较完整成熟的图书馆法律体系。中国图书馆法的演变过程中国图书馆的前身大体可以看做是藏书楼藏书阁等，大体可分为私人性质与官府性质，不具备普遍开放性，也没有单独的法律法规。在图书馆词正式传入中国后的世纪初期，图书馆相关的法律法规才陆续颁布出台。中国图书馆法的演变过程在时间上可简略分为清末民国时期改革开放前改革开书馆法的影响论文原稿。民国时期由于篇幅有限，各地方政府颁布的法律略去，只将国家颁布的法律进行简略梳理。年月，北洋政府教育部颁布图书馆规程和通俗图书馆规程。这是民国时期国家政府颁布的第部关于图书馆的法律规程。民国政府教育部于年月公布新出图书呈缴规程月公布华侨商会倡办民众图书馆或附设民众书报阅览处办法月颁布私立图书馆立案办法第条。中国图书现在也在借鉴。现在我国很多偏僻地区的小学社区等等，均开始设立图书室或图书馆......”。

5、“.....并且对于进步教化民众，提高全民综合素质则有着深远的意义和影响。日本图书馆法已臻成熟完善，因与中国关系较为特殊，故对我国图书馆立法事业的影响也会直存在。虽然在综合性图书馆法方面，留有处空白，但相信随着社会的发展，我浅谈日本图书馆法对中国图书馆法的影响论文原稿人性质与官府性质，不具备普遍开放性，也没有单独的法律法规。在图书馆词正式传入中国后的世纪初期，图书馆相关的法律法规才陆续颁布出台。中国图书馆法的演变过程在时间上可简略分为清末民国时期改革开放前改革开放后这个主要时期。清末年月日，晚清朝廷出台京师图书馆及各省图书馆通行章程。这是清朝末年清政府颁布的第部也是最后部关于图书馆的法规条文。国总工会制定工会图书馆管理办法。其中，工会图书馆是非常有中国特色的图书馆，也是日本图书馆与相关法律中未涉及到的。在建国初期，虽然当时中国人民平均学历很低......”。

6、“.....但制定了若干高校图书馆相关的法律草案，进步推动了中国图书馆法律的演变进化。改革开放前，中国国家政府机关颁布的图书馆相关办法草案条例等虽然内容与类型较为丰富，但直据主要为，日本图书馆法的立法依据是教育法，中国图书馆法及相关条例规程的颁布出台机关为文化部。中日两国图书馆录用制度有所不同。日本对图书馆工作人员资格要求非常严格。日本图书馆员资格的取得有固定程序，即为专门性的考试。中国图书馆规程条例对图书馆从业人员入职要求，则为具备相应的专业知识和技能，经考核合格可录用上岗。但随着中国社会的进步，国民教育后这个主要时期。清末年月日，晚清朝廷出台京师图书馆及各省图书馆通行章程。这是清朝末年清政府颁布的第部也是最后部关于图书馆的法规条文。年月，中国科学院图书馆组织规程试行。建国初期，百废待兴之时，国家便着手开始研究和制订起图书馆相关的法律规程制度......”。

7、“.....但结合当时特殊的时代社会背景，新中国政府对图书馆事业的重视由此可见斑。年中华法由此开启逐步修正演变的过程。另外，值得注意的点是，私立图书馆立案办法的颁布，是中国第次对私立图书馆进行专项立法，华侨商会倡办民众图书馆或附设民众书报阅览处办法是体现爱国华侨的高尚情操的极佳史料，都具有定特殊的历史意义。年月，教育部公布县市立图书馆设置巡回文库办法。在年，日本政府发表了图书馆自由宣言在年，还公布了图书馆员伦理纲领。经过半个图书馆事业也会更加蓬勃发展。参考文献梁平图书馆法简史要略河南图书馆学刊，李农，译日本图书馆法江苏图书馆学报，吴长领中日图书馆法比较图书馆学刊，中国图书馆学会主百年大势历久弥新北京科学出版社，国家图书馆研究院我国图书馆事业发展政策文件选编北京国家图书馆出版社，柯平公共图书馆法专家解读北京国家图书馆出版社，。浅谈日本图书馆法对中国平的逐渐提高......”。

8、“.....相信在不久的未来，中国图书馆从业人员的综合素质，将不逊色于包括日本在内的其他发达国家。结语日本的图书馆立法事業，是在我国图书馆立法事业上产生了定影响的，其先进的方面对我国图书馆业而言是非常好的借鉴对象。比如日本在对学校图书馆法的立法事业上的作为，就非常值得我国学习，并且我浅谈日本图书馆法对中国图书馆法的影响论文原稿馆相关的条例规程，但法律则只有公共图书馆法这部。与日本相比，中国目前还是缺少统的图书馆法，虽然是项遗憾的空白，但是相信会在以后逐渐填补上。中日两国的图书馆法都属于行政法。中国和日本两国的图书馆法律关系的主体都包括国家机关图书馆自身图书馆工作人员读者等等。虽然都属于行政法，但日本的图书馆法属于教育行政法，而中国的图书馆法属于文化行政法。区分性的公共图书馆法后，立法工作再次启动。公共图书馆为独立的机构组织......”。

9、“.....也是普遍意义上最重要的图书馆类型，所以中国在对图书馆的立法问题上，经过多年的研究，选择公共图书馆进行优先单独立法。此举体现出国家对图书馆立法事业的重视程度，虽然图书馆法立法事业依旧任重道远，但却前途却是光明的。年公共图书馆法。年制定图书馆法。年月日，教育部印发中小学图书馆规程号议案。年月，图书馆法立法工作宣告搁置。年明治天皇发布敕令，即图书馆令，图书馆学界将其认定为日本第部图书馆的专门法令。年日本颁布了规定图书馆员考试制度的图书馆员法。加强对图书馆从业人员各方面素质的管理，对促进图书馆从业人员综合素质提高具有重大意义和深远影响。年，日本政府派相关人员重新修订书馆，此举对于培养民众从小学会利用图书馆的观念有重要作用，并且对于进步教化民众，提高全民综合素质则有着深远的意义和影响。日本图书馆法已臻成熟完善，因与中国关系较为特殊......”。